Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Walter Wehr
07. Oktober 2004 18:01
Herr Mackenbrock, ich denke, an dem, was Sie schreiben ist sehr viel dran.

Bei Leica Sportoptik hat man sich an vieles gewöhnt:

- das sehr gute Markenimage
- die eingefahrenen Vertriebswege
- die Ansicht, dass man hochwertige Optik nicht ohne Beratung verkaufen kann
und
- das eherne, ältere Stammclientel.

Wenn man aus Verbrauchersicht die Situation analysiert, dann muß man fürchten, dass Leica (auch als "Gesamtkunstwerk"), irgendwann gemeinsam mit diesem älteren Stammclientel ausstirbt.

Die Erkenntnis, dass der Käufermarkt passe ist, ist an Leica spurlos vorübergegangen. Wer heute etwas verkaufen will, muß sich rühren und den potentiellen Kunden zum Kauf animieren. Nicht so bei Leica - hier glaubt man offensichtlich, es reicht, die Ware einfach in den Vertriebsweg zu verteilen, der Kunde wird dann schon kommen. Gott sei Dank gibt es Leica noch, aber diese Strategie ist zum Scheitern verurteilt. Gerade für kleine Unternehmen, Leica ist ja nicht Zeiss, ist so etwas tödlich.

Fernglas-Testwochen 2003:

Bei Minox telefonisch ein 8x32 bestellt (sehr freundlicher Kontakt). Zwei Tage später hatte ich das Glas für eine Woche zum Ausprobieren.
Am gleichen Tag bei Leica (auch sehr freundlicher Kontakt) das Rote 8x32 telefonisch geordert: Geht nicht, nur über einen Händler.

Am darauffolgenden Tag in Köln (Fußgängerzone) beim Händler: hinterlegen Sie bei mir 990 Euro und Sie können das Rote für eine Woche haben.
Dankend abgelehnt und wieder bei Leica angerufen. Info: Da muß der Händler etwas falsch verstanden haben. Wir schicken Ihnen ein Glas direkt zu. Mein Hinweis: Ich möchte Minox und Leica parallel testen!

Einen Tag bevor ich das Minox wieder zurückschicken mußte habe ich dann nochmal bei Leica angerufen und gefragt, wann ich denn jetzt mit dem Glas rechnen könne. Antwort: also ein bischen Zeit brauchen wir schon noch.

Als das Minox wieder weg war und nach weiteren Anrufen meinerseits kam dann das rote Leica an.

So etwas geht einfach nicht. Ein Mitglied des älteren Kundenkreises, der sich wirklich aktiv interessiert und sich rührt, läßt sich das noch gefallen. Für einen jüngeren Durchschnittsinteressenten, der die Produkte nicht seit Jahrzehnten kennt und schätzt und der sich erstmals für Spitzenoptik interessiert, wäre Leica jetzt wahrscheinlich erstmal gestorben.

Ich denke so funktioniert und reagiert der Markt heutzutage und nicht so, wie man sich das bei Leica vorstellt. Aus der jahrelangen Erfahrung des (ökonomisch) "gerade so eben über die Runde kommen" hat man bei Leica nichts gelernt.

P.S. : Wenn jetzt jemand sagt, das sei nur eine Panne gewesen, dann würde ich ihm sagen, dass mich als unbedarften Kunden dies nur in so weit interessiert, als sich diese Erfahrung tief einbrennt und die Erfahrung mit Minox natürlich auch.

Walter Wehr
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Beitrag gelöscht

Werner Jülich 2416 02. Oktober 2004 17:56

Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Franz-Josef Severin 1533 04. Oktober 2004 01:47

Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Stephen Green 1348 04. Oktober 2004 11:50

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Werner Jülich 1352 04. Oktober 2004 12:22

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Walter Wehr 1350 04. Oktober 2004 15:04

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

P. Nisius 1284 05. Oktober 2004 08:47

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

A. Mackenbrock 1347 05. Oktober 2004 17:41

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Franz-Josef Severin 1360 05. Oktober 2004 21:23

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

don van der werff 1229 05. Oktober 2004 22:01

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Gunnar 1252 06. Oktober 2004 09:57

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Werner Jülich 1328 06. Oktober 2004 09:01

"in die Haare Schmieren"

Gunnar 1251 06. Oktober 2004 17:15

Re: "in die Haare Schmieren"

Sascha 1390 07. Oktober 2004 10:31

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Rina 1178 06. Oktober 2004 21:39

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Gunnar 1166 07. Oktober 2004 10:03

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Thomas Becker 1218 06. Oktober 2004 11:11

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Stephen Green 1106 06. Oktober 2004 17:48

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Stephen Green 1185 06. Oktober 2004 17:56

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Thomas Becker 1191 06. Oktober 2004 18:24

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Carsten Doehring 1445 06. Oktober 2004 09:58

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

A. Mackenbrock 1180 07. Oktober 2004 10:51

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Momo 1143 07. Oktober 2004 11:16

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

A. Mackenbrock 1349 07. Oktober 2004 14:46

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Momo 1208 07. Oktober 2004 15:27

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Walter Wehr 1223 07. Oktober 2004 18:01

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Stephen Green 1095 07. Oktober 2004 18:26

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Walter Wehr 1224 07. Oktober 2004 22:59

Der Kunde zahlt unsere Gehälter

Standpunkt 1592 08. Oktober 2004 08:51

Re: Der Kunde zahlt unsere Gehälter

A. Mackenbrock 1327 08. Oktober 2004 11:14

Re: Der Kunde zahlt unsere Gehälter

Stephen Green 1197 08. Oktober 2004 13:42

Re: Der Kunde zahlt unsere Gehälter

Walter Wehr 1263 08. Oktober 2004 14:06

Re: Der Kunde zahlt unsere Gehälter

Stephen Green 1512 08. Oktober 2004 14:35

Re: Der Kunde zahlt unsere Gehälter

A. Mackenbrock 1179 08. Oktober 2004 14:31

Re: Der Kunde zahlt unsere Gehälter

H.J. Rüblinger 1160 08. Oktober 2004 15:53

Re: Der Kunde zahlt unsere Gehälter

Stephen Green 1194 08. Oktober 2004 17:32

Re: Der Kunde zahlt unsere Gehälter

Walter Wehr 1161 08. Oktober 2004 12:28

Re: Der Kunde zahlt unsere Gehälter

Oliver 1347 09. Oktober 2004 10:46

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

P. Nisius 1170 08. Oktober 2004 09:36

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

A. Mackenbrock 1161 08. Oktober 2004 11:21

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Stephen Green 1052 08. Oktober 2004 12:50

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Walter Wehr 1151 08. Oktober 2004 12:49

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

christian 1197 08. Oktober 2004 14:01

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Claude Mertens 1341 13. Oktober 2004 17:15



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen