|
Ergebnisse 1741 - 1770 von 2446
Sehr geehrter Herr "konfokal",
ich war bisher der Ansicht, dass die Trinovid BA/BN 8x32/10x32 und 10x42 heute nicht mehr gebaut werden und höchstens zufĂ€llig noch beim HĂ€ndler zu erwerben wĂ€ren. Sollte ich mich da geirrt haben? Beim stĂ€dtischen Leica - Shop hier finde ich die Trinovid-Modelle jedenfalls nicht im Angebot, und angeblich fĂŒhren sie dort das gesamte Leica Sortiment.
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr van den Berg,
ich freue mich, wenn Ihnen meine BeitrĂ€ge gefallen. Sie werden bemerkt haben, dass ich nur als Fernoptik benutzender Hobby-Ornithologe urteile - zu technischen Fragen haben wir hier glĂŒcklicherweise kompetentere Teilnehmer.
Nun zu Ihrer Frage: Das Trinovid 8x32 BA (das hatte ich genauso wie das 10x42 Trinovid BA) halte ich immer noch fĂŒr ein insgesamt sehr g
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr "konfokal",
Danke fĂŒr Ihre Antwort.
Dass es Leitz Trinovid FernglÀser aus den 70-er und 80-er Jahren gibt, ist mir bekannt; selber habe ich ein sehr schönes Leitz Trinovid 10x40 BA aus ( wahrscheinlich ) 1987. Ja, in England sind diese GlÀser sehr geliebt und dementsprechend teuer.
Aber ich weiss auch aus frĂŒheren BeitrĂ€gen dass MP sich gut auskennt mit den verschied
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr van den Berg,
die Leitz/Leica GlĂ€ser der 80er Jahre mit der schlanken Bauform (Uppendahlprismen), auf die sich "MP" bezieht sind in Sachen Transmission und Kontrast nicht mehr auf dem Stand der Technik, auch die groessere Nahgrenze und die sehr lange Ăbersetzung der Fokussierung entsprechen nicht mehr heutigen AnsprĂŒchen. Dennoch finden diese GlĂ€ser auf dem Gebra
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr MP,
Vorab möchte ich Ihnen komplimentieren mit der nuanzierten Art und Weise in der Sie Ihre BeitrĂ€ge schreiben, wobei Sie dennoch immer sehr deutlich und stĂŒtzend auf Erfahrung Ihre Meinung geben.
Nun zu meiner Frage:
In Ihrem obigen Beitrag nennen Sie das Leica Trinovid 8x32 ( zusammen mit zwei Zeiss FernglÀsern die ich nicht aus eigener Erfahrung kenne ).
Sie preisen di
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auch wenn man nur ein ambitionierter Hobby-Ornithologe ist oder werden möchte, im April/Mai sind besondere und wegen der Prachtkleider auch beonders schöne Beobachtungen möglich, die man eben nur zu dieser Zeit machen kann. Sicher hat jede Jahreszeit ihre Reize, aber zum Lernen oder zur Wissenserweiterung drauĂen gibt es hierzulande kaum einen besseren Zeitraum!
Das Nikon EDG könnte sonst dur
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
um in die Sache etwas Klarheit zu bringen:
Die Modelle 8x32 BN ROT kamen offiziell nicht in den Verkauf und wurden offiziell nach der RĂŒckgabe an LEICA auf schwarz umarmiert. Dennoch wurde von den LEICA-HĂ€ndlern eine gewisse Anzahl dieser AusleihgerĂ€te in ROT abverkauft.
Die ungefĂ€hren StĂŒckzahlen belaufen sich ursprĂŒnglich auf ca. 1.000 GerĂ€te in ROT, ca. die HĂ€lfte wurd
von Mark Walter
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herr Schmidt,
wie bewerten Sie denn den Mitteltrieb Ihres neuen Leica HD im Vergleich zum Leica Trinovid?
Ich frage deshalb, weil ich den Mitteltrieb bei meinen Trinovids immer noch besser finde als bei meinem Zeiss FL, dessen Antrieb mir einfach ein bischen zu leicht laeuft.
Zur Randschaerfe: ich kann Herrn Lustiger schon verstehen. Im Vergleich zu Leica oder Zeiss empfinde ich mein Niko
von A. Mackenbrock
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich habe mir das Vixen Atrek 8x32 bestellt und am Samstag erhalten. Im Vergleich zu meinem Leica Trinovid 8x32 BA fĂ€llt es recht zierlich aus. Ich glaube es wiegt nicht einmal 400g. HĂ€tte ich das nĂ€chst gröĂere, sprich das 8x42 genommen, so wĂ€re ich bei ĂŒber 700g. Ist dieser gravierende Gewichtsunterschied evtl. durch bessere Linsen erklĂ€rbar. WĂ€re dann das 8x42 evtl. die bessere Wahl? De
von Peter Motschenbach
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe einmal die Ăberschrift gewĂ€hlt, die exakt ausdrĂŒckt, was ich gestern empfunden habe. Ich war eingeladen zur Wildbeobachtung auf einem Hochsitz. Ich sollte ein Fernglas mitbringen, also habe ich mir ein Fernglas mit groĂer Ăffnung ausgeliehen, Leica Trinovid 10x50. Mein Onkel hat ein Jagdglas 8x56 Victory von Zeiss.
Wir hatten GlĂŒck, denn kaum waren wir eingetroffen, da konnte man die er
von Dieter Burghardt
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bis knapp 1000 ⏠mĂŒssten Sie fĂŒr ein neues Fernglas der Spitzengruppe zahlen, dass Sie vielleicht 10 Jahre oder etwas lĂ€nger nutzen werden, ohne von der optischen QualitĂ€t her gleich auf die Dachkant-Spitzenmodelle zu schielen. Und das wĂŒrden Sie wohl sehr bald tun, wenn Sie z.B. ein Nikon Monarch o.Ă€. kauften.
Optisch am besten (kann m.E. in der AbbildungsgĂŒte in etwa sogar mit dem Zeiss Vict
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Motschenbach,
aus meiner eigenen Erfahrung ist das Minolta Activa 8x42 D WP eines der wenigen GlĂ€ser, bei dem die optische Leistung und die Mechanik bei einem moderaten Preis gut bis sehr gut sind. Ich habe selbst das VorgĂ€ngermodell (gleicher Typenname, aber noch mit Alu-DruckguĂgehĂ€use und andere Armierung) mehrere Jahre mit Freude genutzt (es war mein zweites eigenes Fernglas nac
von Jan MĂŒnzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Habe seit einer Reparatur meines Trinovid (neue Okulare) plötzlich etwas weniger Ăberhub. D.h. der schwarze Punkt am Einstellrad steht deutlich ĂŒber dem Pfeil am linken Tubus etwa auf der Position zwischen 10.00 und 11.00 Uhr auf einem vergleichbaren Zifferblatt. Bei 12.00 Uhr ist dann Anschlag. Wenn ich das auf die Dioptrien-Skala ĂŒbertrage, sind das gerade mal noch 2 Diotptrien Ăberhub. Da ich
von Sepp Zumstein
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich weiĂ nicht, wie groĂ das Interesse Ihres Sohnes ist und was er gerne mit dem Fernglas sehen möchte. Wenn das Interesse wirklich ernsthaft ist und Tierbeobachtung (aber keine Insekten im Nahbereich) im Vordergrund steht, auĂerdem der Sehfehler Ihre Sohnes so gelagert ist, dass er auch ohne Brille durch das Glas sehen kann, wĂŒrde ich an Ihrer Stelle ein Porro-Glas 8x30 oder 8x32 schenken. Sein
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Weber,
Auf nur zwei SÀtzen in Ihrem Beitrag möchte ich reagieren:
Zitat aus Ihrem Beitrag:
"Es gibt Hinweise von mehreren Teilnehmern, die mit dem Service bei Leica zeitweise unzufrieden waren. Namentlich die Herren Mackenbrock und van der Berg geben zu protokol, daĂ es mehr als einen Servicedurchlauf gebraucht hat".
Mein Leica Trinovid 8x32 BN ist von mir zwei
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie brauchen nicht so deutlich zu betonen, daĂ sie sich auskennen, das wissen wir. Aussagen wie wir verkaufen ab und zu mal, sind keine vornehme bescheidenheit sondern der blanke Hohn, wir wissen alle, daĂ es anders ist.
Aussagen wie halbwegs intelligente HĂ€ndler stempeln die Wettbewerber zu Deppen, wenn sie sich nicht verhalten wie der superkluge Herr JĂŒlich.
Soviel nur, damit sie wissen, da
von Thorsten Weber
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich war am Samstag in Stuttgart, Leica HD anschauen.
Es gibt praktisch keine Auswahl, weil Leica noch nicht in ausreichender StĂŒckzahl ausliefert. Bei einem HĂ€ndler gibt es immer noch reichlich VorgĂ€ngermodelle und im GesprĂ€ch kam dann heraus, dass die UmsĂ€tze mit diesen neuen HD schlicht NULL sind und die "alten" sich nur schleppend verkaufen, weil sie ja "alt" sind.
Leica
von Rolf Mutter
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In den letzten Wochen habe ich von Teilnehmern dieses Forums wieder einige FernglĂ€ser leihweise zur Messung des scheinbaren Sehwinkels erhalten. So hat mir z.B. Herr Andreas Werner sein neues Nikon Monarch 10x56 DCF (ĂŒber das er am 12.01.2008 hier einen Bericht geschrieben hatte) zur VerfĂŒgung gestellt und Herr Marc Champollion gleich sechs verschiedene FernglĂ€ser (alt und aktuell) zugesandt, die
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Und es ist egal, um welches Fernglas es sich handelt, gut oder schlecht, groĂ oder klein.
Ein 8xsowieso kann man ruhig halten.
Wenn Sie einen Tipp wollen.
Gehen Sie am Abend mit Ihrem Fernglas ab 10 Uhr vor die TĂŒr und stellen Sie sich so, dass Sie von Laternen ungestört zum Himmel sehen können.
Lassen Sie Ihren Augen 5 Minuten Zeit. Schaun Sie ganz grob in Richtung SĂŒden. Sie finden dort d
von Karlchen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Forumteilnehmer,
Als ich am 25. August 2007 das Vogelfestival in den Niederlanden besuchte, habe ich da mein Leica Trinovid 10x42 BA mit dem damals völlig neuen Leica Ultravid HD 10x42 verglichen.
Da habe ich geschrieben: â Vielleicht hat es mit Gewöhnung zu tun; das Einblickverhalten von dem Trinovid fand ich etwas besser als vom Ultravid.â
Ich denke man kann das Trinovid BA und das
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
O.k. Danke! Diese Diskussion war mir eine groĂe Hilfe, auch die ErgĂ€nzungen. Streng genommen kann ich die Aussagen natĂŒrlich nur fĂŒr ein Leica Trinovid 8x42 BN machen, weil mir dieses vorliegt. Die anderen GlĂ€ser konnte ich nur jeweils wenige Minuten im unmittelbaren Vergleich testen. Was die 50% angeht, hatte ich auch "ca." geschrieben. Das mag z.B. bei dem Zeiss FL besser sein, aber e
von Sepp Zumstein
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da ich hier schon in den zweifelhaften Ruf eines âsuperkritischen Farbsaumdetektorsâ geraten bin und die Ăbersichtlichkeit beim Thema âLeica Trinovid 8x42 BN FarbsĂ€umeâ inzwischen ziemlich gelitten hat, hier noch einmal kurz eine Zusammenfassung meiner dankenswerterweise durch Herrn Schön und Herrn JĂŒlich gewonnene Erkenntnis zum ârichtigen Schauen durch ein Fernglasâ zur persönlichen ĂberprĂŒfung
von Sepp Zumstein
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Habe am WE speziell auf FarbsÀume getestet, oder nach Meinung an anderer Stelle sollte ich besser sagen "Erfahrungen" gesammelt. Verschiedene Dachkant-GlÀser von Zeiss, Leica, Nikon und je eins von Minox und Swarovski. Ergebnis: FarbsÀume sind bei allen, sogar beim Zeiss 8x42 FL nicht allzuweit vom Bildzentrum entfernt bei Hochkontrastobjekten bemerkbar und teils wirklich störend, wenn
von Sepp Zumstein
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hatte in diesem Forum auch schon ĂŒber meine Probleme mit den FarbsĂ€umen beim Trinovid 8x42 BN geschrieben (Gegenlicht,starke Kontraste). Man hat mich da nicht ganz ernst oder fĂŒr zu penibel gehalten, hatte ich den Eindruck. Es kam auch die Empfehlung, meine Pupillenachsen genau zur Deckung mit den AP-Achsen des Fernglases zu bringen. Das war ein zwar prinzipiell guter Tipp, aber als jahrzehnt
von Sepp Zumstein
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe null Probleme mit dem Ultravid 10x42. Ich kann keinen Unterschied zum 10x42 Trinovid BN erkennen.
Ich beobachte mit Brille -3/-3,75 Dptr.
Peter HĂŒrth
von Peter HĂŒrth
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Leica hatte bei der Entwicklung der Ultravid-Serie ab 32 mm Ăffnungsdurchmesser viele Ănderungen (Verbesserungen) vorgenommen, das optische Design jedoch beibehalten. Es sind also die Linsen und Prismen nicht geĂ€ndert worden, sondern nur ihre VergĂŒtung und beim Prisma die Verspiegelung. Dazu kamen vielfĂ€ltige Design- und MaterialĂ€nderungen beim GehĂ€use und bei der Fokussiermechanik. Erst bei den
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich wende mich speziell an die Besitzer des o.g. Leica.
Wenn ich das Leica an die Augen hebe, so vergeht immer eine gewisse Zeit bis das Bild hochwertig ist. Erst nach mehrmaligem NachrĂŒcken verschwinden die chromatischen Fehler, die sich durch FarbsĂ€ume und FarbverfĂ€lschungen bemerkbar machen. Das Glas wurde reklamiert und auf MĂ€ngel untersucht. Laut HĂ€ndler ist das Glas einwandfrei.
Mir ist
von R. Kissemer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Den einfachen FernglĂ€sern der Marke Minox sagt man Probleme bei Streulicht nach. Dies war mir beim Kauf bewuĂt. Nicht bewuĂt war mir, dass man Naturbeobachtung ohne Streulicht nicht bekommt. Nicht bewuĂt war mir ausserdem, wie schnell man unzufrieden wird und den SpaĂ verliert.
Wer nach einigen Hundert BeitrÀgen in diesem Forum nicht begriffen hat, dass man mit Leica, Swarovski und Zeiss meisten
von Volker Werres
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gut! Also Sie haben recht, der Fehler (?) tritt in beiden Tuben auf, Wenn ich nur mit einem Auge schaue, ist der Farbsaum in beiden Tuben knapp auĂerhalb der Bildmitte schon zu sehen. Nur noch zwei Beispiele: 1) Ich beobachtete GĂ€nsesĂ€ger-MĂ€nnchen aus ca. 50m Entfernung. Da war klar ein gelber Streifen am Unterrand der schwarzen FlĂŒgeldecke zu sehen, ebenso bei einer KrĂ€he ein violetter Saum, die
von Sepp Zumstein
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe regelmĂ€Ăig FernglĂ€ser von Leica in der Hand und kenne die meisten Trinovid auch recht gut, sowohl am Tag als auch in der Nacht.
Ein Trinovid 8x42 BN zeigt, sauber auf die Augenweite eingestellt, in Bildmitte ĂŒberhaupt keinen Farbsaum. Dieser Effekt kann auch nicht provoziert werden. Sollten Sie in diesem Bereich FarbsĂ€ume erkennen, dann wĂŒrde ich dafĂŒr nicht die Physik bemĂŒhen.
An den
von Werner JĂŒlich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|