Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Es gibt doch schon sei Jahren das 8x32 EL mit Durchgriff!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

19. Juli 2008 22:53
Zitat: „Warum zum Kuckuck ist es nicht möglich, ein 8x32 mit Durchgriff zu machen?“ Ende des Zitats.

Es ist möglich! Siehe Swariovski 8x32 EL (und auch 10x32 EL, das aber einen sehr knappen AP-LÀngsabstand hat, der den meisten BrillentrÀgern nicht ausreicht).

Bei diesem Modell ist der Abstand zwischen den beiden Rohren jedoch nicht grĂ¶ĂŸer als bei den 42er-Modellen, weil nur bei letzteren zur Erreichung eines ausreichend weiten Abstandes die Prismen des Umkehrsystems fĂŒr einen grĂ¶ĂŸeren Achsenversatz verĂ€ndert wurden (man kann die beiden Teile des Schmidt-Prismas weiter auseinanderziehen, also einen grĂ¶ĂŸeren Luftabstand vorsehen, was dann zu einer Parallelverschiebung der Austritts- zur Eintrittsachse fĂŒhrt). Der Freiraum ist jedoch weit genug auch fĂŒr MĂ€nnerhĂ€nde. Allerdings ist die LĂ€nge des Durchgriffs (also das freie Maß lĂ€ngs der bzw. parallel zur opt. Achse) wegen der kĂŒrzeren Rohre und daher auch nĂ€her beieinander liegenden Scharniere etwas kĂŒrzer als bei den 42ern, weshalb nur drei Finger einer MĂ€nnerhand bequem dazwischen passen. Aber das ist kein Problem.

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovski Pressemitteilung zur neuen EL Generation

Mick 3532 19. Juli 2008 20:29

Re: Swarovski zur neuen EL Generation

marc champollion 1828 19. Juli 2008 22:29

Es gibt doch schon sei Jahren das 8x32 EL mit Durchgriff!

Walter E. Schön 1542 19. Juli 2008 22:53

Re: Es gibt doch schon sei Jahren das 8x32 EL mit Durchgriff!

marc champollion 1497 19. Juli 2008 22:59

Es ist möglich, das Fernglas lÀnger zu machen, aber ....

Walter E. Schön 1495 19. Juli 2008 23:20

Überzeugt!

marc champollion 1555 20. Juli 2008 12:33

Frage zum Durchgriff beim Swarovski EL 8(10)x32

Labrador 2005 20. Juli 2008 18:54

Re: Frage zum Durchgriff beim Swarovski EL 8(10)x32

Volker Werres 1872 20. Juli 2008 21:18

Schon klar, ...

Labrador 1650 20. Juli 2008 21:50

Re: Frage zum Durchgriff beim Swarovski EL x32 - und Nachahmer

marc champollion 1510 22. Juli 2008 00:08

Aua!

Walter E. Schön 1505 22. Juli 2008 00:25

Re: Aua!

marc champollion 1835 22. Juli 2008 00:34

Re: Frage zum Durchgriff beim Swarovski EL 8(10)x32

Kilian Emmerling 1508 21. Juli 2008 08:11

Berichtigung: Durchgriff bei 8x32 EL ist breiter als beim 8,5x42 EL

Walter E. Schön 1542 20. Juli 2008 22:53

Fingerbreiten (Themafremd?) (FachĂŒbergreifend)

marc champollion 1452 22. Juli 2008 00:19

Wenn, ja wenn ...

Labrador 1578 19. Juli 2008 22:49

Re: Wenn, ja wenn ...

marc champollion 1300 19. Juli 2008 22:56

Alle Menschen sind verschieden (sogar eineiige Zwillinge), aber nicht alle Brillen

Walter E. Schön 1629 19. Juli 2008 23:31

Wie wĂ€ren Augenmuscheln ohne Rastung, dafĂŒr aber mit Skala?

Labrador 1613 20. Juli 2008 01:19

Wie wĂ€ren arretierbare Augenmuscheln und KnickbrĂŒcke?

Mick 1476 20. Juli 2008 11:57

Ähnlicher Vorschlag kam auch schon von mir und hat einen weiteren Vorteil

Walter E. Schön 1453 20. Juli 2008 12:50

Ihre VorschlÀge sind elegant, aber vermutlich kostspieliger

Mick 1350 20. Juli 2008 13:13

Re: Ihre VorschlÀge sind elegant, aber vermutlich kostspieliger

Michael BrĂŒcker 1489 21. Juli 2008 15:50

Re: Augenmuscheln mit Skala?

marc champollion 1799 20. Juli 2008 12:40

Raststufen

marc champollion 1817 20. Juli 2008 12:38

BegriffserklÀrung "EL-Reiche" (Vorsicht, es kalauert!)

Labrador 1812 20. Juli 2008 01:23

WerbesprĂŒche

Gunnar 1804 20. Juli 2008 10:23

Abwarten!

Labrador 1688 20. Juli 2008 12:35

Link mit Fotos der neuen 42er EL

Labrador 2115 21. Juli 2008 22:27

Viel Wirbel um 2 neue GlÀser, wo es doch andere Swarovskis nötiger hÀtten

Michael Bungart 2120 22. Juli 2008 13:20

Re: Viel Wirbel um 2 neue GlÀser, wo es doch andere Swarovskis nötiger hÀtten

Volker Werres 1414 22. Juli 2008 15:03

Um Swarovskis neue ELs wird der Wirbel gemacht, den Nikons neue EDGs vielleicht verdienen werden

konfokal 1790 22. Juli 2008 22:09

Re: Um Swarovskis neue ELs wird Wirbel gemacht, den Nikons neue EDGs vielleicht verdienen werden

marc champollion 1812 22. Juli 2008 22:21

Nikon ist als Fernglashersteller sicher nicht grĂ¶ĂŸer als ..

Richard Schneider 1647 23. Juli 2008 05:36

Re: Nikon ist als Fernglashersteller sicher nicht grĂ¶ĂŸer als ..

Volker Werres 1702 23. Juli 2008 11:19

Ob sich Swarovskis Entwicklungspotential mit dem von Nikon messen kann?

konfokal 1666 23. Juli 2008 16:38

Danke fĂŒr Ihren Beitrag! Nikon und die EDG Modelle...

Wiesner 1907 25. Juli 2008 10:07

Re: Danke fĂŒr Ihren Beitrag! Nikon und die EDG Modelle...

Ein Bayer 1443 25. Juli 2008 13:43

Ich möchte dazu noch etwas anmerken

Wiesner 1522 25. Juli 2008 15:26

Re: Ich möchte dazu noch etwas anmerken

Ein Bayer 1637 25. Juli 2008 16:22

recht hohen Naheinstellgrenze von 81 M

marc champollion 1373 28. Juli 2008 17:31

hohe Naheinstellgrenze von 81 M!

Wiesner 1457 29. Juli 2008 09:58

Was bedeutet das Wort "dĂŒnkelfrei"?

Dick van den Berg 1685 24. August 2008 18:06

DĂŒnkel = eigendunk = verwaandheid

Jan MĂŒnzer 1608 24. August 2008 18:16

Es kommt von „DĂŒnkel” = Hochmut, Anmaßung (sich fĂŒr besser halten, als man ist)

Walter E. Schön 1375 24. August 2008 18:17

Re: Was bedeutet das Wort "dĂŒnkelfrei"?

Gunnar 1426 24. August 2008 18:41

Danke fĂŒr die Antworten; sehr deutlich

Dick van den Berg 1626 24. August 2008 19:49

Re: Was bedeutet das Wort "dĂŒnkelfrei"?

JĂŒrgenW 1436 24. August 2008 20:37

Re: Was bedeutet das Wort "dĂŒnkelfrei"?

GĂŒnther Nowak 2024 25. August 2008 12:10

Nur die Nachfrage bestimmt den Preis

F. Neumann 1334 25. August 2008 20:40

Swarovskis Preis/LeistungsverhÀltnis bei den alten EL war m. E. weniger gut

konfokal 1489 25. August 2008 18:28

Re: Preis/LeistungsverhÀltnis

marc champollion 1749 26. August 2008 01:50

Re: Preis/LeistungsverhÀltnis

Norbert Weigand 1320 26. August 2008 07:11

Re: Preisaufschlag, Schreibstil

JC_4 1323 01. September 2008 18:54

Re: Viel Wirbel um 2 neue GlÀser, wo es doch andere Swarovskis nötiger hÀtten

Marco Flohrer 1546 26. Juli 2008 02:45

Die Swarovski 8x20/10x25 zeigen eine blaue VerfÀrbung zum Rand

Robert Fritzen 1817 26. Juli 2008 11:49

Re: Die Swarovski 8x20/10x25 zeigen eine blaue VerfÀrbung zum Rand

Marco Flohrer 1880 28. Juli 2008 17:34

Re: Die Swarovski/ Nikon etc 8x20/10x25 - Einblick/Haptik

marc champollion 1348 28. Juli 2008 17:41

Neue EL und EDG, wann erhÀltlich?

Florian 1461 30. Juli 2008 03:30

Neue Infos auf Swarovski-Webseite

Florian 1505 06. August 2008 11:40

Nikon EDG kommen erst zur Photokina

Wiesner 1758 10. August 2008 10:37

Re: Neue EL und EDG, wann erhÀltlich?

debonoo 1720 30. August 2008 01:31

Weitere Informationen mit Bildern hier!

Manni 1471 08. August 2008 21:03

Re: Weitere Informationen mit Bildern hier! - SEHR schwer!

marc champollion 1667 16. August 2008 00:42



In diesem Forum dĂŒrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen