... dann werden Sie schnell einen anderen Grund zum Meckern haben, nämlich, daß das Fernglas wieder schwerer geworden ist. Denn das 8x32 EL ist jetzt schon deutlich länger als die 8x32-Modelle von Leica und Zeiss. Würde es noch länger, müßte es nicht allein der Länge wegen entsprechend schwerer werden, sondern es müßte dann auch größere Umkehrprismensysteme haben (weil für gleichen Sehwinkel bei längerer Brennweite das Zwischenbild einen größeren Durchmesser hat), die proportional zur 3. Potenz des Längenzuwachses schwerer wären und auch dickere Rohre erforderten, die nochmals das Gewicht erhöhen. Dann müßten die Okulare wegen der längeren Objektivbrennweiten ebenfalls längere Brennweite haben, um die Vergrößerung beizubehalten. Da bedeutet dann gleich aus mehreren Gründen längere und dickere, also deutlich schwerere Okulare! Und schon hätten wir aus einem knapp über 600 g schweren 8x32-Fernglas möglicherweise eine 750 g schweres gemacht, was dann hier im Forum lautstarken Protest eines gewissen Herrn Champollion hervorriefe („Warum zum Kuckuck müssen die Ferngläser immer schwerer werden!“).
Bitte denken Sie künftig immer erst ein bißchen über die Konsequenzen nach, bevor Sie hier so tolle Empfehlungen geben. Ich weiß, daß Sie sehr wohl in der Lage gewesen wären, sich die oben geschilderten Zusammenhänge selbst auszumalen. Aber es hat den Anschein, daß es Ihnen vorrangig darauf ankommt, erst mal zu protestieren. Das Nachdenken hat dann Zeit, bis eine Antwort Sie wieder auf den Boden zurückgeholt hat.
Übrigens, so unbequem ist das 8x32 EL nicht zu halten! Ich verrate Ihnen dazu einen geheimen, überaus raffinierten Trick, den Sie bitte niemandem weitererzählen: Man legt einfach den kleinen Finger jeder Hand oben auf die Rohre, statt sie in den Zwischenraum zu stecken.
Walter E. Schön
