Hallo,
> Swarovski hat viel zu lange abgewartet und sich nie um Kritik
> gekümmert.
>
> Swarovski ist bei den meisten Modellen nicht mehr wettbewerbsfähig.
> Die Kompakten sind nur teuer, Leica, Nikon Zeiss hängen sie
> gnadenlos ab.
könnten Sie diese Aussage etwas präzisieren. Worin liegen die
entscheidenden Vorteile der anderen 8x20 (die meinen Sie doch mit
"Kompakten"?), so daß der Begriff "gnadenlos" gerechtfertigt wird?
Mir fällt eigentlich nur als negativer Punkt die Brillenträger-
tauglichkeit und evtl. die Naheinstellgrenze ein, positiv in jedem
Fall das geringe Gewicht und die kleinen Abmessungen.
Schauen Sie auch mal, was Herr Schön im parallel laufenden Thread
"Swarovski's 8 x 20 Kompaktglas auf der Höhe der Wettbewerber?"
gerade dazu geschrieben hat, das erscheint mir wie immer sehr
fundiert. Mein Swaro 8x20 ist übrigens ein aktuelles Modell
(Seriennummer E76...) und ich kann mich auch im Vergleich
zu den mir bekannten anderen Modellen nicht beklagen.