Ich habe ähnliches auf Ibiza erlebt. Das sind dann die Momente, wo man an seiner Entscheidung pro Zeiss Diascoep 85 mm FL zu zweifeln beginnt und sich fragt, ob 65 mm nicht auch gereicht hätten. Das Carbonstativ muß sein, Alu ist nicht mehr zeitgemäß, es sei denn, man hat auf dem Weg etwas abzubüßen.
Ich hatte dann noch die EOS D300 mit. Die Kamera hat den Staub klaglos überstanden, was ich vom Zoomobjektiv nicht sagen kann. Das Diascope hält man einfach unter den Wasserhahn, aber beim Variookular habe ich mich nicht getraut und zur Sicherheit gepinselt.
In kluger Voraussicht hatte ich das 8x32 mit, meine Frau sogar das 8x20 und dazu die Coolpix.
Zu sehen gab es genug, wir kamen sehr nah an Geier heran, die ein abgestürztes Schaf vertilgten. Spektakulär waren große Schwärme von Staren, die als Schwarm rgelrecht Schatten warfen und auch mit größter Mühe nicht als Einzelvogel zu verfolgen waren. Wir haben einige Weitwinkelaufnahmen gemacht um vielleicht die Anzahl der Vögel abzuschätzen, es ist hoffnungslos.
Wir haben in drei Tagen insgesamt 1700 Höhenmeter und 80 Kilometer unbefestige Strecke zurückgelegt, seitdem gehöre ich zur Fraktion derer, für die Gewicht ein wichtiges Kriterium wird, auch wenn die Gläser dann etwas kleiner ausfallen.
Sebastian Langer
