Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Bei allem Disput, in einem Punkt sind Sie einig, kein 32er Modell

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

23. Oktober 2007 12:02
Hallo Hr. Werres,

zunächst einmal ist es so, dass es durchaus etliche Vogelkundler gibt, die ein 32er Modell nutzen, jedenfalls kenne ich einige.

Allerdings würde ich ein 10x32 als suboptimal für die Ornithologie ansehen. 3,2mm AP sind schon arg wenig, selbst am Tage dürfte bei bedecktem Himmel das Licht speziell im Walde schnell ausgehen. Außerdem sind die Morgen- und Abenddämmerung Zeiten, in denen die Vögel im Frühling besonders aktiv sind, das Licht ist dann aber eher knapp.

Ein 42er Modell hat halt mehr Reserven, vor allem dann, wenn man wie viele Vogelkundler, eine 10fache Vergrößerung bevorzugt. Dazu kommt, dass die modernen 42er Dachkantgläser so leicht sind, dass Sie auch bei längerem Gebrauch nicht lästig werden.

Beste Grüße

Manfred Müllers
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

mediterrane Grasmücken - eine Herausforderung an die Fernoptik

MP 2243 22. Oktober 2007 13:59

Re: mediterrane Grasmücken - eine Herausforderung an die Fernoptik

Sebastian Langer 1241 22. Oktober 2007 14:54

Ein 7x-Glas wäre besser geeignet gewesen!

Manni 1070 22. Oktober 2007 16:29

Re: sehr fraglich, Stativgewicht und Fokusssierweg sind wichtig

MP 1202 22. Oktober 2007 18:28

10x einhändig kann nicht funktionieren

Manni 1039 22. Oktober 2007 20:39

Ich betreibe hier lieber keine Schwarz-Weiß-Malerei

MP 1183 23. Oktober 2007 01:26

Der ideale Fokustrieb, nachgefragt

Karlchen 1203 23. Oktober 2007 04:58

Wenn ich Zeit habe, "messe" ich nach, Umdrehungszahl ist vermutlich nicht alles

MP 1247 23. Oktober 2007 09:39

Einstelldifferenz 5m bis unendlich bei Zeiss, Leica, Nikon und Swarovski

MP 1118 28. Oktober 2007 15:31

Re: sehr fraglich, Stativgewicht und Fokusssierweg sind wichtig

Kilian Emmerling 1035 23. Oktober 2007 08:21

Re: sehr fraglich, Stativgewicht und Fokusssierweg sind wichtig

Michael Brücker 1214 23. Oktober 2007 08:53

Bei allem Disput, in einem Punkt sind Sie einig, kein 32er Modell

Volker Werres 995 23. Oktober 2007 10:44

Schon 32-er Modelle, aber dann meistens 8 x

Dick van den Berg 1022 23. Oktober 2007 11:49

Re: Bei allem Disput, in einem Punkt sind Sie einig, kein 32er Modell

Michael Brückjer 1022 23. Oktober 2007 11:54

Re: Bei allem Disput, in einem Punkt sind Sie einig, kein 32er Modell

Manni 1068 23. Oktober 2007 12:02

Swarovski 8,5 x 42 EL für Vogelkunde fast ideal

MP 1119 23. Oktober 2007 14:19

Ich widerspreche aus Erfahrung

Norbert Weigand 1059 23. Oktober 2007 20:53

Re: Ich widerspreche aus Erfahrung

Michael Brücker 1004 24. Oktober 2007 16:55

Ich habe den gleichen Eindruck wie Herr Brücker

MP 1057 24. Oktober 2007 18:55

Re: Ich habe den gleichen Eindruck wie Herr Brücker

Dirk Kurbjun 1032 26. Oktober 2007 20:38

Fokussierwege bei meinen Gläsern

Labrador 1133 24. Oktober 2007 00:37



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen