Wenn ich von hinten auf die Fokussierwalzen meiner Gläser blicke und eine Markierung auf der Walze wie den Stundenzeiger einer Uhr beobachte, kann ich die Wege von Anschlag zu Anschlag recht genau schätzen:
Canon 15x50 IS: ............ ca. 19 h Weg, also etwa 1,6 Umdrehungen
Swarovski EL 8,5x42: ..... ca. 19 h Weg, also etwa 1,6 Umdrehungen
Zeiss Victory 8x32 FL: ... ca. 13 h Weg, also etwa 1,1 Umdrehungen
Wenn ich mit Brille vom Anschlag der Naheinstellung auf den Mond (unendlich) fokussiere, ergibt sich folgendes Bild:
Canon 15x50 IS: ............ ca. 14 h Weg, 1,15 Umdrehungen
Swarovski EL 8,5x42: ..... ca. 15,5 h Weg, 1,3 Umdrehungen
Zeiss Victory 8x32 FL: ... ca. 9,5 h Weg, 0,8 Umdrehungen
Das 8x32 FL fokussiert demnach „schneller“ als das EL und das Canon. Trotzdem: Hängt das Swarovski vor dem Bauch kann ich es durch den Durchgriff sehr schnell greifen, entspannten Einblick habe ich beim 8,5er EL innerhalb kürzester Zeit, ich kann also entsprechend früh mit der Fokussierung beginnen. Wenn ich dann nicht mehr als 1cm Fokussierweg in diese oder jene Richtung habe (was nach meinem Empfinden in mindestens 90% aller Beobachtungssituationen ausreicht), ist das Scharfstellen äußerst schnell erledigt. Die gesamte Zeitspanne, die ich vom Erspähen des Objekts mit bloßem Auge bis zum scharf gestelltem Abbild durch das Fernglas benötige, ist für mich persönlich mit dem EL geringfügig kleiner als mit meinem Zeiss, auch wenn das FL in diesen Situationen bis zu 3mm weniger Fokussierweg haben dürfte.
MfG, Ulli
