Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Ein 7x-Glas wäre besser geeignet gewesen!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

22. Oktober 2007 16:29
Hallo MP,

unter den geschilderten Bedingungen wäre ein leichtes 7x-Glas besser geeignet gewesen. Wenn man schnell sein muss, haben das größere Sehfeld, die geringere Wackelei - vor allem bei einhändigem Gebrauch - und die größere Schärfentiefe, die die schwächere Vergrößerung bietet, entscheidende Vorteile.

Meiner Meinung nach - das wissen Sie ja schon :-) -, ist ein 10x-Glas ist für den Vogelkundler nicht immer die optimale Ausstattung. Interessant, dass Sie jetzt auch diese Erfahrung gemacht haben.

Beste Grüße

Manfred Müllers
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

mediterrane Grasmücken - eine Herausforderung an die Fernoptik

MP 2242 22. Oktober 2007 13:59

Re: mediterrane Grasmücken - eine Herausforderung an die Fernoptik

Sebastian Langer 1240 22. Oktober 2007 14:54

Ein 7x-Glas wäre besser geeignet gewesen!

Manni 1069 22. Oktober 2007 16:29

Re: sehr fraglich, Stativgewicht und Fokusssierweg sind wichtig

MP 1201 22. Oktober 2007 18:28

10x einhändig kann nicht funktionieren

Manni 1037 22. Oktober 2007 20:39

Ich betreibe hier lieber keine Schwarz-Weiß-Malerei

MP 1181 23. Oktober 2007 01:26

Der ideale Fokustrieb, nachgefragt

Karlchen 1202 23. Oktober 2007 04:58

Wenn ich Zeit habe, "messe" ich nach, Umdrehungszahl ist vermutlich nicht alles

MP 1247 23. Oktober 2007 09:39

Einstelldifferenz 5m bis unendlich bei Zeiss, Leica, Nikon und Swarovski

MP 1117 28. Oktober 2007 15:31

Re: sehr fraglich, Stativgewicht und Fokusssierweg sind wichtig

Kilian Emmerling 1035 23. Oktober 2007 08:21

Re: sehr fraglich, Stativgewicht und Fokusssierweg sind wichtig

Michael Brücker 1213 23. Oktober 2007 08:53

Bei allem Disput, in einem Punkt sind Sie einig, kein 32er Modell

Volker Werres 994 23. Oktober 2007 10:44

Schon 32-er Modelle, aber dann meistens 8 x

Dick van den Berg 1018 23. Oktober 2007 11:49

Re: Bei allem Disput, in einem Punkt sind Sie einig, kein 32er Modell

Michael Brückjer 1021 23. Oktober 2007 11:54

Re: Bei allem Disput, in einem Punkt sind Sie einig, kein 32er Modell

Manni 1068 23. Oktober 2007 12:02

Swarovski 8,5 x 42 EL für Vogelkunde fast ideal

MP 1118 23. Oktober 2007 14:19

Ich widerspreche aus Erfahrung

Norbert Weigand 1059 23. Oktober 2007 20:53

Re: Ich widerspreche aus Erfahrung

Michael Brücker 1003 24. Oktober 2007 16:55

Ich habe den gleichen Eindruck wie Herr Brücker

MP 1056 24. Oktober 2007 18:55

Re: Ich habe den gleichen Eindruck wie Herr Brücker

Dirk Kurbjun 1031 26. Oktober 2007 20:38

Fokussierwege bei meinen Gläsern

Labrador 1131 24. Oktober 2007 00:37



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen