Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

10x einhändig kann nicht funktionieren

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

22. Oktober 2007 20:39
Hallo MP,

ich kann einfach nicht verstehen, wieso Sie sich so hartnäckig weigern, zuzugeben, dass auch ein gutes 7x-Glas für den Vogelkundler die richtige Wahl sein kann.

Es kommt doch in erster Linie darauf an, bei einer Exkursion einen möglichst hohen Prozentsatz der gesehenen Vögel korrekt zu bestimmen. Sicherlich wird in manchen Fällen die höhere Vergrößerung eine Artbestimmung ermöglichen, wo ein 7/8-faches Fernglas versagt. Aber: Es gibt nach meiner Erfahrung - und ich betreibe die Ornithologie schon sein etwa 35 Jahren sehr intensiv - viel häufiger Situationen, wo ich den Vogel nur ganz kurzzeitig sehen kann, entweder verschwindet er dann im Gebüsch oder er fliegt davon. Wenn ich dann wegen der großen Schärfentiefe des 7x-Glases den Vogel wenigstens noch einen kurzen Moment scharf im Fernglas sehen kann, habe ich wenigstens die reelle Chance, ihn zu bestimmen. Beim 10x-Glas - egal wie "schnell" die Fokussierung ist - kann ich wegen der geringen Schärfentiefe den präzisen Schärfepunkt gar nicht in der zur Verfügung stehenden Zeit finden, der Vogel ist weg, bevor ich ihn richtig scharfgestellt habe.

Dazu kommt, dass Sie fast immer mit Stativ+Spektiv "bewaffnet" durch die Gegend laufen und so das Fernglas oft einhändig halten und bedienen müssen. Als Hundebesitzer bin ich täglich mit meinem Hund an der Leine in der Natur unterwegs, die eine Hand ist für die Leine, die andere hält das Fernglas. In dieser Situation ist ein 10x-Glas m. E. sogar völlig unbrauchbar, einhändig wackelt man nämlich viel mehr als zweihändig und ein solches Glas gilt ja schon für den zweihändigen Gebrauch als eher grenzwertig. Wie Sie ein 10faches Fernglas mit einer Hand ruhig halten und damit präzise fokussieren wollen, ist mir ein Rätsel. Ich bin jedenfalls sicher, dass Ihnen auf Zypern so manche Grasmücke nicht durch die Lappen gegangen wäre, und Sie die Doppelschnepfe auch einhändig ohne Absetzen des Spektivs noch erwischt hätten, wenn Sie ein 7/8-faches Glas dabeigehabt hätten.

Beste Grüße

Manfred Müllers



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 22.10.07 20:46.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

mediterrane Grasmücken - eine Herausforderung an die Fernoptik

MP 2230 22. Oktober 2007 13:59

Re: mediterrane Grasmücken - eine Herausforderung an die Fernoptik

Sebastian Langer 1237 22. Oktober 2007 14:54

Ein 7x-Glas wäre besser geeignet gewesen!

Manni 1064 22. Oktober 2007 16:29

Re: sehr fraglich, Stativgewicht und Fokusssierweg sind wichtig

MP 1197 22. Oktober 2007 18:28

10x einhändig kann nicht funktionieren

Manni 1032 22. Oktober 2007 20:39

Ich betreibe hier lieber keine Schwarz-Weiß-Malerei

MP 1177 23. Oktober 2007 01:26

Der ideale Fokustrieb, nachgefragt

Karlchen 1196 23. Oktober 2007 04:58

Wenn ich Zeit habe, "messe" ich nach, Umdrehungszahl ist vermutlich nicht alles

MP 1242 23. Oktober 2007 09:39

Einstelldifferenz 5m bis unendlich bei Zeiss, Leica, Nikon und Swarovski

MP 1112 28. Oktober 2007 15:31

Re: sehr fraglich, Stativgewicht und Fokusssierweg sind wichtig

Kilian Emmerling 1029 23. Oktober 2007 08:21

Re: sehr fraglich, Stativgewicht und Fokusssierweg sind wichtig

Michael Brücker 1208 23. Oktober 2007 08:53

Bei allem Disput, in einem Punkt sind Sie einig, kein 32er Modell

Volker Werres 991 23. Oktober 2007 10:44

Schon 32-er Modelle, aber dann meistens 8 x

Dick van den Berg 1013 23. Oktober 2007 11:49

Re: Bei allem Disput, in einem Punkt sind Sie einig, kein 32er Modell

Michael Brückjer 1017 23. Oktober 2007 11:54

Re: Bei allem Disput, in einem Punkt sind Sie einig, kein 32er Modell

Manni 1062 23. Oktober 2007 12:02

Swarovski 8,5 x 42 EL für Vogelkunde fast ideal

MP 1112 23. Oktober 2007 14:19

Ich widerspreche aus Erfahrung

Norbert Weigand 1054 23. Oktober 2007 20:53

Re: Ich widerspreche aus Erfahrung

Michael Brücker 998 24. Oktober 2007 16:55

Ich habe den gleichen Eindruck wie Herr Brücker

MP 1053 24. Oktober 2007 18:55

Re: Ich habe den gleichen Eindruck wie Herr Brücker

Dirk Kurbjun 1025 26. Oktober 2007 20:38

Fokussierwege bei meinen Gläsern

Labrador 1126 24. Oktober 2007 00:37



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen