Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Sie meinten sicher das Leitz Amplivid 6x24

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

25. Mai 2008 21:36
Geehrter Herr Champollion,

> das uralte leitz Trinovid 6x24 ist wunderbar klein und leicht und seine 212 meter Sehfeld wirklich beeindruckend
>
Es war bestimmt das "legendäre" Leitz Amplivid 6x24 durch das Sie sehen durften (wg. der Aussage "das uralte"...)...nicht auszudenken wenn einer der heutigen Premium-Fernglashersteller (Kowa, Leica, Nikon, Swarovski, Zeiss - in alphabetischer Reihenfolge) den Mut aufbringen würde eine moderne Version zu entwickeln und es auch tatsächlich auf den Markt brächte. Technisch ist das Amplivid mit seiner Prismen-Spiegel-Kombination von Max Ludewig und Daniel Schade eines der faszinierendsten Ferngläser der Geschichte. In den 1950'er (das Amplivid kam 1956 auf den Markt) hatte man noch erhebliche Probleme mit der Justierung des Fernglases, was letztlich zur Einstellung der Produktion Anfang der 1960'er führte, da der Aufwand und die Kosten für eine Neujustage für Leica nicht mehr tragbar waren.
Ãœbrigens findet man in der Leica News 1/2007 (Seite 17-19) neben einem Bild vom Amplivid einen kleinen Abriss der Leica Fernglashistorie. Das entsprechende PDF Dokument findet man auf der Leica Webseite.

Mit freundlichen Grüßen
Mick



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 25.05.08 22:04.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Vixen Atrek 8x32

Peter Motschenbach 2528 01. März 2008 13:12

Re: Vixen Atrek 8x32

Volker Werres 1836 01. März 2008 13:50

Re: Vixen Atrek 8x32

Peter Motschenbach 1641 01. März 2008 16:08

8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

MP 1948 01. März 2008 17:09

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

Volker Werres 1646 01. März 2008 17:19

Vor allem ist es kein Faltglas

MP 1565 01. März 2008 17:54

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

Peter Motschenbach 1474 01. März 2008 18:28

Re: 8x30 oder 8x32, Swarovski Habicht 8x30

Kilian Emmerling 1900 01. März 2008 19:33

Auf die Kosten achten!!!

Gunnar 1533 01. März 2008 19:44

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

silkworm 1513 02. März 2008 16:44

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

Robert Fritzen 1429 02. März 2008 16:57

cool: jugendspr. für "hervorragend"

MP 1825 02. März 2008 18:56

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

silkworm 1699 04. März 2008 00:49

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

Robert Fritzen 1325 04. März 2008 04:55

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

silkworm 1295 04. März 2008 11:19

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

Peter Motschenbach 1322 04. März 2008 12:18

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

silkworm 1434 04. März 2008 12:50

"papilio" : tunnelblick!

marc champollion 1446 06. März 2008 00:40

Re: "papilio" : tunnelblick! -? Korrektur!

marc champollion 1422 15. März 2008 23:39

Re: Vixen Atrek 8x32

Bernd Fischer 1639 03. März 2008 20:24

Re: Vixen Atrek 8x32

Peter Motschenbach 1462 06. März 2008 10:37

Minolta Activa 8x42 D WP

Jan Münzer 2691 06. März 2008 13:56

Re: Vixen Atrek 8x32

Peter Motschenbach 2259 09. März 2008 18:57

Und? War es die vielen Beiträge wert?

Volker Werres 1596 09. März 2008 22:17

Re: Und? War es die vielen Beiträge wert?

Peter Motschenbach 1758 10. März 2008 14:49

Was sagt der Optiker und Vater?

Jan Münzer 1759 09. März 2008 23:02

Vixen Atrek 8x32 oder 8x42

Walter E. Schön 1737 09. März 2008 23:19

Re: Vixen Atrek 8x32 oder 8x42

marc champollion 1743 19. März 2008 21:26

8x32-Gläser mit SSW um und über 60° und unter 600 g

Walter E. Schön 1741 19. März 2008 22:04

Re: und ein 8x30 !

Manni 1407 19. März 2008 23:26

Re: 8x32-Gläser mit SSW um und über 60° und unter 600 g

marc champollion 1458 20. März 2008 10:55

Warum nicht Minox HG 8X33

silkworm 1358 23. Mai 2008 17:58

Dank an das Forum von einem "Nur-Leser"

Peter Krumme 1451 21. Mai 2008 22:07

Da schliesse ich mich gerne an.

Albert Siegler 1531 22. Mai 2008 08:58

Re: Da schliesse ich mich gerne an...

marc champollion 1388 25. Mai 2008 19:08

Sie meinten sicher das Leitz Amplivid 6x24

Mick 3982 25. Mai 2008 21:36

Re: Sie meinten sicher das Leitz Amplivid 6x24 - Nein!

marc champollion 1853 26. Mai 2008 00:27

Warum gibt es keine hochwertigen Weitwinkel-Ferngläser mehr?

Mick 1734 26. Mai 2008 08:32

Zeitgeist

Holger Merlitz 1756 26. Mai 2008 09:02

Eine ärgerliche Sache

F. Neumann 1597 26. Mai 2008 11:05

Re: Eine ärgerliche Sache / Reparatur eines alten FG ebenfalls...

marc champollion 1404 26. Mai 2008 12:32

"Amplivid" habe ich NICHT gemeint!

marc champollion 1504 26. Mai 2008 12:37

Was Herr Schön sagen würde...

marc champollion 1441 26. Mai 2008 12:51

Abseits des Zeitgeistes

F. Neumann 1446 26. Mai 2008 20:28

Re: Abseits des Zeitgeistes

marc champollion 1378 27. Mai 2008 02:53

Mich wundert nur ...

Holger Merlitz 1505 27. Mai 2008 03:54

Ich lehne mich mal etwas aus dem Fenster:

F. Neumann 1326 27. Mai 2008 09:12

"Doppelpackung Cocktail-Sauce"

marc champollion 1591 30. Mai 2008 21:21



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen