Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Pupillendistanz: Es gibt Loesungen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

15. März 2008 10:22
Wenn man sich mal die alten Zeiss 8x60 Porro II Fernglaeser der 1940er Jahre ansieht, dann stellt man fest, dass auch diese sehr grosse Okulare hatten. An der dicksten Stelle beruehrten sie sich beinahe. Allerdings waren sie so konstruiert, dass sie sich zum Auge hin wieder verjuengten, so dass die Nase dennoch dazwischen passte. Mit einer solchen Form waere es also moeglich, grosse Okulare und grosse Nasen zu vereinbaren. Allerdings waeren die ganz kleinen Pupillenabstaende bei diesen Modellen nicht zu verwirklichen.

Ein potentieller Hersteller solcher Fernglaeser muss sich einfach bewusst sein, in welchen Anwendungsbereich jedes seiner Produkte faellt. Ein Fernglas fuer den Ansitz, den Ausguck oder fuer die Bruecke des Schiffes muss nicht super leicht sein, weil es meist stationaer benutzt wird. Der Faktor Gewicht spielt bei einem 8x56 daher eine geringere Rolle als etwa bei einem 8x42 oder gar 8x32, das man gern um den Hals tragen wuerde.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Anfängerfrage zur Randschärfe

Mario Fechter 1865 12. März 2008 19:41

Re: Anfängerfrage zur Randschärfe

Volker Werres 911 13. März 2008 09:33

Re: Anfängerfrage zur Randschärfe

Frank 932 13. März 2008 09:41

Vielleicht helfen diese Erläuterungen etwas weiter

Walter E. Schön 1538 13. März 2008 14:45

Kleine Ergänzung (Zerstreuungslinse schafft neue Probleme)

Walter E. Schön 1083 13. März 2008 23:03

Re: Kleine Ergänzung (Zerstreuungslinse schafft neue Probleme)

Mario Fechter 891 14. März 2008 00:05

Kleine Korrektur

Holger Merlitz 954 14. März 2008 02:43

Richtig, die Smyth-Linse ist natürlich plankonkav

Walter E. Schön 1117 14. März 2008 10:02

Grenzen beim Okulardurchmesser

Volker Werres 839 14. März 2008 10:14

„Bin-Ookulare“ dürfen nicht beliebig groß sein

Walter E. Schön 924 14. März 2008 10:35

Und was ist mit dem Gewicht

Jan Münzer 966 14. März 2008 16:36

Unterschied: 160g beim 7x50 Fujinon

Holger Merlitz 1085 15. März 2008 02:48

Re: Unterschied: 160g beim 7x50 Fujinon

Gunnar 844 15. März 2008 05:26

Würde jemand ein Zeiss kaufen, wenn es 100 Gramm schwerer wäre?

Frank 992 15. März 2008 08:31

Pupillendistanz: Es gibt Loesungen

Holger Merlitz 1231 15. März 2008 10:22

Re: Pupillendistanz: Es gibt Loesungen

Volker Werres 938 15. März 2008 11:50

Anscheinend leider noch nicht für moderne Gläser

Jan Münzer 1004 15. März 2008 12:03

Re: Pupillendistanz: Es gibt Loesungen

Frank 885 15. März 2008 12:23

Besonderheiten des Swaro 8.5x42 Okulars?

Holger Merlitz 1016 16. März 2008 02:19

Re: Besonderheiten des Swaro 8.5x42 Okulars?

Volker Werres 1007 16. März 2008 08:27

Re: Randschärfe der Swaro-ELs

konfokal 1116 16. März 2008 05:03

Die Meisten wollen ALLES und zwar möglichst umsonst

Volker Werres 1046 16. März 2008 11:37

Kleiner Kritikpunkt am Swaro 8,5x42 EL, Victory hier etwas vorn.

Jan Münzer 990 16. März 2008 12:23

Re: Swarovski EL Spezialaugenmuscheln

Mick 1107 16. März 2008 14:50

Re: 1) Swarovski EL Spezialmuscheln; 2) Vergleich mit NIKON ?

marc champollion 1083 16. März 2008 20:14

Swarovski EL Spezialmuscheln

Volker Werres 839 17. März 2008 15:21

Re: Randschärfe der Swaro-ELs

Frank 914 17. März 2008 09:15

Apropos Gewicht: Wie steht's mit Kunststofflinsen im Fernglasbau?

konfokal 1006 17. März 2008 20:09

Kunststofflinsen im Fernglasbau?

marc champollion 1193 19. März 2008 14:44

Re: Apropos Gewicht: Wie steht's mit Kunststofflinsen im Fernglasbau?

Astrid Helble 856 19. März 2008 17:38

Re: Apropos Gewicht: Wie steht's mit Kunststofflinsen im Fernglasbau?

marc champollion 959 19. März 2008 17:42

Meine Arbeit ist fertig, meinen Dank für die Unterstützung

Mario Fechter 978 30. März 2008 17:43

Es wäre nicht sinnvoll, Fernglasobjektive so zu bauen

Walter E. Schön 1130 30. März 2008 18:35



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen