Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Swarovski EL Spezialmuscheln




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Volker Werres

17. März 2008 15:21

Die Dinger haben auch einen Nachteil, nämlich den, dass die Okulare leichter beschlagen. Ich bleibe lieber bei den normalen, auch wenn ich ab und zu ein paar bunte Lichter sehe.
Volker Werres

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Anfängerfrage zur Randschärfe	Mario Fechter	1864	12. März 2008 19:41
Re: Anfängerfrage zur Randschärfe	Volker Werres	910	13. März 2008 09:33
Re: Anfängerfrage zur Randschärfe	Frank	931	13. März 2008 09:41
Vielleicht helfen diese Erläuterungen etwas weiter	Walter E. Schön	1536	13. März 2008 14:45
Kleine Ergänzung (Zerstreuungslinse schafft neue Probleme)	Walter E. Schön	1081	13. März 2008 23:03
Re: Kleine Ergänzung (Zerstreuungslinse schafft neue Probleme)	Mario Fechter	889	14. März 2008 00:05
Kleine Korrektur	Holger Merlitz	952	14. März 2008 02:43
Richtig, die Smyth-Linse ist natürlich plankonkav	Walter E. Schön	1115	14. März 2008 10:02
Grenzen beim Okulardurchmesser	Volker Werres	838	14. März 2008 10:14
„Bin-Ookulare“ dürfen nicht beliebig groß sein	Walter E. Schön	923	14. März 2008 10:35
Und was ist mit dem Gewicht	Jan Münzer	965	14. März 2008 16:36
Unterschied: 160g beim 7x50 Fujinon	Holger Merlitz	1082	15. März 2008 02:48
Re: Unterschied: 160g beim 7x50 Fujinon	Gunnar	844	15. März 2008 05:26
Würde jemand ein Zeiss kaufen, wenn es 100 Gramm schwerer wäre?	Frank	991	15. März 2008 08:31
Pupillendistanz: Es gibt Loesungen	Holger Merlitz	1230	15. März 2008 10:22
Re: Pupillendistanz: Es gibt Loesungen	Volker Werres	937	15. März 2008 11:50
Anscheinend leider noch nicht für moderne Gläser	Jan Münzer	1002	15. März 2008 12:03
Re: Pupillendistanz: Es gibt Loesungen	Frank	883	15. März 2008 12:23
Besonderheiten des Swaro 8.5x42 Okulars?	Holger Merlitz	1013	16. März 2008 02:19
Re: Besonderheiten des Swaro 8.5x42 Okulars?	Volker Werres	1005	16. März 2008 08:27
Re: Randschärfe der Swaro-ELs	konfokal	1115	16. März 2008 05:03
Die Meisten wollen ALLES und zwar möglichst umsonst	Volker Werres	1045	16. März 2008 11:37
Kleiner Kritikpunkt am Swaro 8,5x42 EL, Victory hier etwas vorn.	Jan Münzer	989	16. März 2008 12:23
Re: Swarovski EL Spezialaugenmuscheln	Mick	1106	16. März 2008 14:50
Re: 1) Swarovski EL Spezialmuscheln; 2) Vergleich mit NIKON ?	marc champollion	1080	16. März 2008 20:14
Swarovski EL Spezialmuscheln	Volker Werres	836	17. März 2008 15:21
Re: Randschärfe der Swaro-ELs	Frank	912	17. März 2008 09:15
Apropos Gewicht: Wie steht's mit Kunststofflinsen im Fernglasbau?	konfokal	1004	17. März 2008 20:09
Kunststofflinsen im Fernglasbau?	marc champollion	1191	19. März 2008 14:44
Re: Apropos Gewicht: Wie steht's mit Kunststofflinsen im Fernglasbau?	Astrid Helble	855	19. März 2008 17:38
Re: Apropos Gewicht: Wie steht's mit Kunststofflinsen im Fernglasbau?	marc champollion	956	19. März 2008 17:42
Meine Arbeit ist fertig, meinen Dank für die Unterstützung	Mario Fechter	977	30. März 2008 17:43
Es wäre nicht sinnvoll, Fernglasobjektive so zu bauen	Walter E. Schön	1129	30. März 2008 18:35

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen