> Woran liegt das? Ist die geringere Auflösung des
> kleineren Sensors die Ursache?
Die geringere Auflösung ist nur ein Grund. Die Grösse des Sensors beeinflusst die Qualität des Bildes noch in vielen anderen Punkten. Als kurze Einführung mag dieser Link dienen:
www.cewe-fotobuch.de/fotoschule-sensorgoessen.php
Stark vereinfacht und verallgemeinert gesagt wird der grössere Sensor immer ein besseres Ergebnis liefern, als der kleinere.
> Von Vorteil wäre ja z.B. der für lange Brennweiten
> günstige Cropfaktor des 4/3-Formats. Damit sollten
> sich doch eigentlich entsprechend kleinere und
> leichtere Objektive realisieren lassen.
So ist es. Aber diese Objektive leuchten eben nur den Bildkreis eines kleinen Sensors aus. Man bezahlt also die Gewichtsersparnis mit den Nachteilen eines kleineren Sensors. Da die geschilderte Tierfotografie, auf Grund der kaum beeinflussbaren und meist unvorteilhaften Umstände, oft am Limit betrieben werden muss, ist Bildqualität i.d.R. wichtiger als Gewicht. Ein leichtes Objektiv war vielleicht einfach zu tragen, bringt u.U. aber eben kein brauchbares Ergebnis nach Hause.