Ein kleines binokulares Fernglas ist sicher angenehmer zum Beobachten, aber wenn es im Rennradtrikot stört, ist ein Monokular besser als nichts.
Minox hat ein kleines 8x25 Porromonokular. Es ist sehr robust, wasserfest und deutlich kleiner, als es auf den Abbildungen im Internet wirkt (Größenvergleich: es ist etwas kürzer als das Zeiss Conquest Monokular, aber bauchiger, es paßt gut in eine Hand).
Es hat ein sehr helles, brillantes Bild mit einem für ein Kompaktmonokular recht großem Sehfeld, dem Zeiss Conquest 8x20 Monokular sogar in den meisten Situationen überlegen. Es hat eine Gegenlichtschwäche, die teilweise durch Abschattung mit der Hand eliminiert werden kann. Eventuell ist die aktuelle schwarze Version da besser.
Mit einem Nahbereich von 35cm und Stativgewinde eignet es sich auch gut zur Insektenbeobachtung.
Alles in allem ein sehr hochwertiges Monokular zu einem fairen Preis (ab ca 90€), ein wirklich erfreuliches Gerät.
Grüße
RK
PS Bei dem von Kilian Emmerling erwähnten (binokularen) 8x25 Fernglas handelt es sich um das alte (grüne) BR BV. Es war mit einem (wenn auch nicht besonders gutem) Phasenkorrekturbelag versehen, was in dieser Preisklasse absolut nicht üblich ist. Aber vorsichtig, die Qualität der einzelnen Exemplare kann beträchtlich schwanken. Bei der neuen Serie (schwarz) wäre es zu prüfen, ob der Korrekturbelag überhaupt noch drauf ist, denn er wird in der Beschreibung von Minox nicht mehr erwähnt. Vom BD8x25 ist ganz abzuraten, bei Minox muß man etwas aufpassen, die Produkte sind sehr unterschiedlich.
