Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Victory 10x32

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

22. April 2011 19:59
Nein, man braucht keine Hochleistungs-LED, einfache Taschenlampe in der Nacht oder paar Sonnenstrahlen am Tag reichen. Ich habe heute Mittag sogar einige der Partikel (vielleicht ist sogar ein kleiner oberflächliche Aussprung dabei) mit meiner einfachen Digitalkamera eingefangen. Ich bin sicher, könnte ich Ihnen das zeigen, würden Sie anders reden. Mir ist auch klar, dass Partikel, die in einer Pupillebene sitzen, auf das Bild in meinem Auge erst in massiver Zahl (durch Absorption, Streuung) einen Einfluss haben werden. Trotzdem: Sowas habe ich bei noch keinem LIDL-Glas gesehen. Es wird damit geworben, dass bis heute im Reinraum montiert wird, da denke ich mir, CZ sollte bestimmt mindestens genauso sauber sein - in meinem Fall Fehlanzeige. Und kaufe ich mir heute ein Rennrad, dann stellt das für mich genauso wie ein teures Fernglas auch einen ästhetischen Wert dar, der unter so einem kosmetischen Mangel leidet. Zugegeben: Kommen die ersten Macken, werden diese Kleinigkeiten immer unerheblicher. Aber wenn Sie ehrlich mit sich sind, haben Sie bestimmt auch die ein oder andere Sache, auf die Sie sich lange gefreut haben und bei denen es Ihnen ebenso geht, und sei es nur das neue Auto, mit dem Sie sehr empfindlich sind. Sie haben übrigens Recht: viele Kollegen machen mir den Vorschlag, in die Qualitätssicherung zu wechseln :-) Ich werde das Glas ein paar Kollegen aus meiner AG zeigen, bin auf deren Meinung gespannt. Und ja, ich habe Schiss, dass man mich ausserhalb meiner AG identifiziert, aber es ist vermutlich nun auch egal, da man mich eh schon kennt. Und man hat dann immer noch die Möglichkeit, zu behaupten, alles sei Produktionsstandard, so wie es ist, ich könnte nichts dagegen tun und müsste damit leben - aber das hätte ich bei dem Preis gerne schriftlich. Und trotz allem habe ich es geschafft, mir einen nennenswerten, stabilen Freundeskreis aufzubauen. Im Übrigen finde ich keine Möglichkeit, mich hier von meiner Seite aus abzumelden. Ich werde Dienstag wohl telefonieren müssen. Schönen Abend
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Beobachtung der SoFi 4/01/2011

Manfred Gunia 2597 03. Januar 2011 17:22

Re: Beobachtung der SoFi 4/01/2011

Andreas Werner 1573 03. Januar 2011 19:03

Re: Beobachtung der SoFi 4/01/2011

Werner Jülich 1674 03. Januar 2011 19:22

Re: Beobachtung der SoFi 4/01/2011

Horst Schoch 1506 05. Januar 2011 13:24

BBC 2 - Stargazing Live

Dick van den Berg 1715 03. Januar 2011 21:50

Re: Beobachtung der SoFi 4/01/2011

Andreas Werner 1522 04. Januar 2011 10:51

Re: Beobachtung der SoFi 4/01/2011

Volker Werres 1407 04. Januar 2011 11:42

Re: Beobachtung der SoFi 4/01/2011

Manfred Gunia 1396 04. Januar 2011 14:40

Re: Beobachtung der SoFi 4/01/2011 - unwirkliches Licht

JC_4 1394 04. Januar 2011 15:36

Re: Beobachtung der SoFi 4/01/2011

matthias 1575 04. Januar 2011 17:38

Re: Beobachtung der SoFi 4/01/2011

Manfred Gunia 1507 04. Januar 2011 19:13

pappbrille.

matthias 1672 04. Januar 2011 19:40

Re: pappbrille.

Manfred Gunia 1525 04. Januar 2011 20:28

Papperlapapp

Paparazzo 1599 05. Januar 2011 09:21

Re: Papperlapapp

Manfred Gunia 1410 05. Januar 2011 11:07

Re: Papperlapapp

Kritiker 1632 05. Januar 2011 12:37

Re: Papperlapapp

Karlchen 1524 05. Januar 2011 13:33

Re: Papperlapapp

Manfred Gunia 1529 05. Januar 2011 14:42

Re: Papperlapapp

Kritiker 1510 05. Januar 2011 15:19

Re: Papperlapapp

Manfred Gunia 1462 05. Januar 2011 15:43

lösungen statt Papperlapapp

matthias 1629 05. Januar 2011 18:02

Optikkenntnisse ungenügend

Karlchen 1527 05. Januar 2011 21:22

Aber ein 10fach Fernglas holt die Sonne scheinbar 10x näher ran.

R.K. 1637 05. Januar 2011 22:02

Re: Optikkenntnisse ungenügend

matthias 1571 05. Januar 2011 22:23

Re: Optikkenntnisse ungenügend

Beat Madagan 1556 06. Januar 2011 00:16

Siebblende bei der Sonnenbeobachtung

konfokal 1565 22. April 2011 23:34

Transmission des Nikon SE. Monokulare für Radtouren.

Rennradler 2204 04. Februar 2011 00:29

Keine Angst vor UV

Holger Merlitz 1675 04. Februar 2011 02:44

Re: Transmission des Nikon SE. Monokulare für Radtouren. Zum Revue 10x40

Kilian Emmerling 1732 04. Februar 2011 08:09

Monkular

R.K. 1720 04. Februar 2011 23:00

Nochmals kurz

Rennradler 2493 07. Februar 2011 20:18

Kompakte 12x ...

Holger Merlitz 1641 08. Februar 2011 01:58

Re: Nochmal kurz zum Unterwegsfernglas

Jan Himp 2 1713 08. Februar 2011 02:11

Re: Nochmals kurz - zu 10x und 12x

marc champollion 1639 08. Februar 2011 23:31

Nochmals kurz Teil 2

Rennradler 1663 14. Februar 2011 21:59

Re: Nochmals kurz Teil 2

Kritiker 1925 15. Februar 2011 06:46

Ein weiteres Mal die Bitte um Ihre Meinung ...

Rennradler 2156 27. März 2011 13:11

Re: Ein weiteres Mal die Bitte um Ihre Meinung ...

marc champollion 1550 27. März 2011 13:31

Re: Ein weiteres Mal die Bitte um Ihre Meinung ...

Kritiker 1607 27. März 2011 14:28

Nachtrag: Ein weiteres Mal die Bitte um Ihre Meinung ...

Rennradler 1639 27. März 2011 21:59

Re: Nachtrag: Ein weiteres Mal die Bitte um Ihre Meinung ...

Bernd Sommerfeld 1620 27. März 2011 22:48

Was hat denn der Höhenunterschied mit druckwasserdicht zu tun?

Hecken, Klaus Peter 1267 28. März 2011 16:31

Re: Nachtrag: Ein weiteres Mal die Bitte um Ihre Meinung ...

Manfred Gunia 1594 28. März 2011 11:32

Re: Nachtrag: Ein weiteres Mal die Bitte um Ihre Meinung ...

marc champollion 1541 28. März 2011 17:41

Re: Nachtrag: Ein weiteres Mal die Bitte um Ihre Meinung ...

Rennradler 1564 28. März 2011 19:28

Re: Nachtrag: Ein weiteres Mal die Bitte um Ihre Meinung ...

marc champollion 1486 28. März 2011 19:44

Re: Ein weiteres Mal die Bitte um Ihre Meinung ...

Hans 1619 27. März 2011 16:09

Re: Ein weiteres Mal die Bitte um Ihre Meinung ...

sep 1621 28. März 2011 12:39

Zwei weitere Fragen zu den Victorys

Rennradler 2031 17. April 2011 13:09

Re: Zwei weitere Fragen zu den Victorys

Norbert Weigand 1762 17. April 2011 16:12

Re: Zwei weitere Fragen zu den Victorys

Rennradler 1793 17. April 2011 17:22

Nun gut

Norbert Weigand 1530 17. April 2011 18:11

Victory 10x32

Rennradler 1770 19. April 2011 20:20

Re: Victory 10x32

Volker Werres 1677 19. April 2011 20:24

Re: Victory 10x32

Rennradler 1742 19. April 2011 20:36

Re: Victory 10x32

Rennradler 1563 22. April 2011 09:03

Darauf habe ich gewettet

Kritiker 1541 22. April 2011 09:28

Re: Darauf habe ich gewettet

Rennradler 1725 22. April 2011 10:58

Re: Darauf habe ich gewettet

Kritiker 1738 22. April 2011 13:17

Was machen Partikel im Strahlengang und wieviele sind ganz viele?

konfokal 2087 22. April 2011 12:42

Re: Was machen 2 Meter große Partikel im Strahlengang ...

marc champollion 1426 23. April 2011 21:11

Die sind einen Schönheitsfehler des Zeiss-Glas', den Sie unter die Lupe geprüft haben! :-)

konfokal 1771 24. April 2011 14:11

Re: Ferngläser und Frauen sind nicht perfekt

Manni 1674 22. April 2011 17:22

Re: Victory 10x32

Rennradler 1617 22. April 2011 19:59

Re: Victory 10x32

Gunnar 1456 22. April 2011 21:48

Partikel-Portraits

konfokal 1500 22. April 2011 23:02

Re: Partikel-Portraits

Rennradler 1814 23. April 2011 11:42

absoluter Topzustand!!!!!

Volker Werres 1459 23. April 2011 11:51

Re: Partikel-Portraits

Gunnar 1535 23. April 2011 12:12

LotuTec: Zieht es noch immer Fusseln an?

Holger Merlitz 1765 23. April 2011 13:03

Re: LotuTec: Zieht es noch immer Fusseln an?

Bernd Sommerfeld 1446 23. April 2011 16:29

Re: Partikel-Portraits

Hans 1766 23. April 2011 13:16

Re: Partikel-Portraits

Rennradler 1522 23. April 2011 12:57

Re: Partikel-Portraits

Bernd Sommerfeld 1523 23. April 2011 16:22

Re: Partikel-Portraits

konfokal 1569 23. April 2011 23:09

Re: Zwei weitere Fragen zu den Victorys

Dr. Zeiss 1587 23. April 2011 21:31

Re: weitere Frage an "Dr Zeiss"

marc champollion 1471 23. April 2011 21:35

Re: weitere Frage an "Dr Zeiss"

Hans 1434 23. April 2011 22:43

Re: weitere Frage an "Dr Zeiss" (themafremd)

marc champollion 1548 24. April 2011 08:34

Und bei der SMT-Tochter SMS in Jena oder Rossdorf? (ohne Text)

konfokal 1537 23. April 2011 23:17

Re: Zwei weitere Fragen zu den Victorys

Rennradler 1855 24. April 2011 00:13

Troll

Kritiker 1630 24. April 2011 06:43



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen