Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Nochmals kurz Teil 2

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

14. Februar 2011 21:59
Hallo liebes Forum,

wieder vielen Dank für die Antworten. Letzten Freitag habe ich mir einen Tag Urlaub genommen und war in Wetzlar bei Minox und Leica, konnte durch viele Gläser schauen. Vor allem das Leica Ultravid 12x50 hat mich sehr beeindruckt - Sie werden es gemerkt haben, neben dem kleinen Glas fürs Radeln ziele ich auf ein zweites, großes und halbwegs gutes 12x Glas.

Es gibt eine bittere Pille: Die wenigsten Gläser passen mir. Es hat sich herausgestellt, dass ich einen Augenabstand von 5.7cm habe, damit fallen schätzungsweise 2/3 aller Gläser auf dem Markt für mich weg, da sie sich nicht so eng stellen lassen. Eine gute Freundin hat den Spass mitgemacht, für sie haben wir 6.3cm gefunden, obwohl sie mit 165cm rund 15cm kleiner ist als ich :-) Bei Minox hatten eigentlich nur die alten 10x58 und 15x58 gut gepasst, mit noch etwas Luft nach unten zu noch kleineren Augenabständen, das BV 8x25 / 10x25 lässt sich schon nicht so eng stellen wie ich es brauche, die neuen HGs 10x43 usw ebenfalls nicht. Andere machen genau eine Punktlandung, so zB das alte 12x52. Das Leica Ultravid 12x50 geht auch nicht, die Leica 42er Modelle hingegen schon. Zeiss hat hier ein bisschen weitergedacht, die meisten Victorys starten bei 5.2cm, die Conquests bei 5.4cm.

Ich bin es schon gewohnt, alle Einkäufe gestalten sich bei mir so schwierig. Na ja, nun ist es so, aber ich bin derzeit trotzdem etwas entmutigt, möchte aber an meinem Plan festhalten, in der nächsten Zeit mir zwei Gläser zu suchen.

Bei den Kompakten schaue ich dann halt nach solchen mit zwei Gelenken als Knickbrücke, die gehen meist bis 3.2cm runter. Schade, dass das Pentax 9x28 nach Herstellerangaben auch nur 5.8cm kann. Dieses Glas fand ich auch sehr sympathisch.

Zu dem großen Glas: Hier kommt ein Besuch bei Optolyth in Frage, wo man alle Gläser anschauen kann, ich hab dort angerufen. Das 12x50 soll ja eine ganz gute Leistung bringen, wenn man von der tatsächlichen AP von nur 3.5mm absieht und damit leben kann (am Telefon hat man diesen Nachteil auch sofort zugegeben). Das Nikon SE 12x50 ist gar nicht mehr sooo häufig vorrätig wie einem die Shopping-Ergebnisse bei google vorgaukeln. Und ansonsten bin ich gern für weitere Vorschläge offen. Das 12x soll wenn möglich die 1000g-Grenze nur unwesentlich überschreiten, besser etwas darunter liegen. Welches der russischen 12x40 / 12x45 ist denn das beste? Ich weiss aus meinen Recherchen, dass deren Schärfe recht schnell zum Rand abfällt, möglicherweise lebt man aber ganz gut damit, weil das Sehfeld dieser Gläser sehr gross ist. Welches der russischen 12x hat den die beste Transmission? Hat jemand eine Idee, wie groß die Transmission des Optolyth Alpin 12x50 ist? Wenn das Conquest 12x45 nicht so furchtbar eng im Sehwinkel wäre, würde ich das nehmen, aber kennt man einmal das Sehfeld zB des Minox 13x56, fragt man sich schon, warum das Zeiss 12x45 nehmen.

Besten Grüße + Vielen Dank!
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Beobachtung der SoFi 4/01/2011

Manfred Gunia 2597 03. Januar 2011 17:22

Re: Beobachtung der SoFi 4/01/2011

Andreas Werner 1573 03. Januar 2011 19:03

Re: Beobachtung der SoFi 4/01/2011

Werner Jülich 1674 03. Januar 2011 19:22

Re: Beobachtung der SoFi 4/01/2011

Horst Schoch 1506 05. Januar 2011 13:24

BBC 2 - Stargazing Live

Dick van den Berg 1715 03. Januar 2011 21:50

Re: Beobachtung der SoFi 4/01/2011

Andreas Werner 1522 04. Januar 2011 10:51

Re: Beobachtung der SoFi 4/01/2011

Volker Werres 1407 04. Januar 2011 11:42

Re: Beobachtung der SoFi 4/01/2011

Manfred Gunia 1396 04. Januar 2011 14:40

Re: Beobachtung der SoFi 4/01/2011 - unwirkliches Licht

JC_4 1394 04. Januar 2011 15:36

Re: Beobachtung der SoFi 4/01/2011

matthias 1575 04. Januar 2011 17:38

Re: Beobachtung der SoFi 4/01/2011

Manfred Gunia 1507 04. Januar 2011 19:13

pappbrille.

matthias 1672 04. Januar 2011 19:40

Re: pappbrille.

Manfred Gunia 1525 04. Januar 2011 20:28

Papperlapapp

Paparazzo 1599 05. Januar 2011 09:21

Re: Papperlapapp

Manfred Gunia 1410 05. Januar 2011 11:07

Re: Papperlapapp

Kritiker 1632 05. Januar 2011 12:37

Re: Papperlapapp

Karlchen 1525 05. Januar 2011 13:33

Re: Papperlapapp

Manfred Gunia 1529 05. Januar 2011 14:42

Re: Papperlapapp

Kritiker 1510 05. Januar 2011 15:19

Re: Papperlapapp

Manfred Gunia 1462 05. Januar 2011 15:43

lösungen statt Papperlapapp

matthias 1629 05. Januar 2011 18:02

Optikkenntnisse ungenügend

Karlchen 1527 05. Januar 2011 21:22

Aber ein 10fach Fernglas holt die Sonne scheinbar 10x näher ran.

R.K. 1637 05. Januar 2011 22:02

Re: Optikkenntnisse ungenügend

matthias 1571 05. Januar 2011 22:23

Re: Optikkenntnisse ungenügend

Beat Madagan 1556 06. Januar 2011 00:16

Siebblende bei der Sonnenbeobachtung

konfokal 1565 22. April 2011 23:34

Transmission des Nikon SE. Monokulare für Radtouren.

Rennradler 2205 04. Februar 2011 00:29

Keine Angst vor UV

Holger Merlitz 1675 04. Februar 2011 02:44

Re: Transmission des Nikon SE. Monokulare für Radtouren. Zum Revue 10x40

Kilian Emmerling 1733 04. Februar 2011 08:09

Monkular

R.K. 1720 04. Februar 2011 23:00

Nochmals kurz

Rennradler 2494 07. Februar 2011 20:18

Kompakte 12x ...

Holger Merlitz 1642 08. Februar 2011 01:58

Re: Nochmal kurz zum Unterwegsfernglas

Jan Himp 2 1713 08. Februar 2011 02:11

Re: Nochmals kurz - zu 10x und 12x

marc champollion 1639 08. Februar 2011 23:31

Nochmals kurz Teil 2

Rennradler 1663 14. Februar 2011 21:59

Re: Nochmals kurz Teil 2

Kritiker 1925 15. Februar 2011 06:46

Ein weiteres Mal die Bitte um Ihre Meinung ...

Rennradler 2156 27. März 2011 13:11

Re: Ein weiteres Mal die Bitte um Ihre Meinung ...

marc champollion 1550 27. März 2011 13:31

Re: Ein weiteres Mal die Bitte um Ihre Meinung ...

Kritiker 1607 27. März 2011 14:28

Nachtrag: Ein weiteres Mal die Bitte um Ihre Meinung ...

Rennradler 1639 27. März 2011 21:59

Re: Nachtrag: Ein weiteres Mal die Bitte um Ihre Meinung ...

Bernd Sommerfeld 1620 27. März 2011 22:48

Was hat denn der Höhenunterschied mit druckwasserdicht zu tun?

Hecken, Klaus Peter 1267 28. März 2011 16:31

Re: Nachtrag: Ein weiteres Mal die Bitte um Ihre Meinung ...

Manfred Gunia 1594 28. März 2011 11:32

Re: Nachtrag: Ein weiteres Mal die Bitte um Ihre Meinung ...

marc champollion 1541 28. März 2011 17:41

Re: Nachtrag: Ein weiteres Mal die Bitte um Ihre Meinung ...

Rennradler 1565 28. März 2011 19:28

Re: Nachtrag: Ein weiteres Mal die Bitte um Ihre Meinung ...

marc champollion 1486 28. März 2011 19:44

Re: Ein weiteres Mal die Bitte um Ihre Meinung ...

Hans 1619 27. März 2011 16:09

Re: Ein weiteres Mal die Bitte um Ihre Meinung ...

sep 1621 28. März 2011 12:39

Zwei weitere Fragen zu den Victorys

Rennradler 2032 17. April 2011 13:09

Re: Zwei weitere Fragen zu den Victorys

Norbert Weigand 1762 17. April 2011 16:12

Re: Zwei weitere Fragen zu den Victorys

Rennradler 1794 17. April 2011 17:22

Nun gut

Norbert Weigand 1530 17. April 2011 18:11

Victory 10x32

Rennradler 1770 19. April 2011 20:20

Re: Victory 10x32

Volker Werres 1677 19. April 2011 20:24

Re: Victory 10x32

Rennradler 1743 19. April 2011 20:36

Re: Victory 10x32

Rennradler 1563 22. April 2011 09:03

Darauf habe ich gewettet

Kritiker 1541 22. April 2011 09:28

Re: Darauf habe ich gewettet

Rennradler 1726 22. April 2011 10:58

Re: Darauf habe ich gewettet

Kritiker 1738 22. April 2011 13:17

Was machen Partikel im Strahlengang und wieviele sind ganz viele?

konfokal 2088 22. April 2011 12:42

Re: Was machen 2 Meter große Partikel im Strahlengang ...

marc champollion 1426 23. April 2011 21:11

Die sind einen Schönheitsfehler des Zeiss-Glas', den Sie unter die Lupe geprüft haben! :-)

konfokal 1771 24. April 2011 14:11

Re: Ferngläser und Frauen sind nicht perfekt

Manni 1674 22. April 2011 17:22

Re: Victory 10x32

Rennradler 1618 22. April 2011 19:59

Re: Victory 10x32

Gunnar 1456 22. April 2011 21:48

Partikel-Portraits

konfokal 1500 22. April 2011 23:02

Re: Partikel-Portraits

Rennradler 1814 23. April 2011 11:42

absoluter Topzustand!!!!!

Volker Werres 1459 23. April 2011 11:51

Re: Partikel-Portraits

Gunnar 1535 23. April 2011 12:12

LotuTec: Zieht es noch immer Fusseln an?

Holger Merlitz 1765 23. April 2011 13:03

Re: LotuTec: Zieht es noch immer Fusseln an?

Bernd Sommerfeld 1446 23. April 2011 16:29

Re: Partikel-Portraits

Hans 1766 23. April 2011 13:16

Re: Partikel-Portraits

Rennradler 1523 23. April 2011 12:57

Re: Partikel-Portraits

Bernd Sommerfeld 1523 23. April 2011 16:22

Re: Partikel-Portraits

konfokal 1569 23. April 2011 23:09

Re: Zwei weitere Fragen zu den Victorys

Dr. Zeiss 1587 23. April 2011 21:31

Re: weitere Frage an "Dr Zeiss"

marc champollion 1471 23. April 2011 21:35

Re: weitere Frage an "Dr Zeiss"

Hans 1434 23. April 2011 22:43

Re: weitere Frage an "Dr Zeiss" (themafremd)

marc champollion 1548 24. April 2011 08:34

Und bei der SMT-Tochter SMS in Jena oder Rossdorf? (ohne Text)

konfokal 1537 23. April 2011 23:17

Re: Zwei weitere Fragen zu den Victorys

Rennradler 1856 24. April 2011 00:13

Troll

Kritiker 1630 24. April 2011 06:43



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen