Hallo liebes Forum,
wieder vielen Dank für die Antworten. Letzten Freitag habe ich mir einen Tag Urlaub genommen und war in Wetzlar bei Minox und Leica, konnte durch viele Gläser schauen. Vor allem das Leica Ultravid 12x50 hat mich sehr beeindruckt - Sie werden es gemerkt haben, neben dem kleinen Glas fürs Radeln ziele ich auf ein zweites, großes und halbwegs gutes 12x Glas.
Es gibt eine bittere Pille: Die wenigsten Gläser passen mir. Es hat sich herausgestellt, dass ich einen Augenabstand von 5.7cm habe, damit fallen schätzungsweise 2/3 aller Gläser auf dem Markt für mich weg, da sie sich nicht so eng stellen lassen. Eine gute Freundin hat den Spass mitgemacht, für sie haben wir 6.3cm gefunden, obwohl sie mit 165cm rund 15cm kleiner ist als ich :-) Bei Minox hatten eigentlich nur die alten 10x58 und 15x58 gut gepasst, mit noch etwas Luft nach unten zu noch kleineren Augenabständen, das BV 8x25 / 10x25 lässt sich schon nicht so eng stellen wie ich es brauche, die neuen HGs 10x43 usw ebenfalls nicht. Andere machen genau eine Punktlandung, so zB das alte 12x52. Das Leica Ultravid 12x50 geht auch nicht, die Leica 42er Modelle hingegen schon. Zeiss hat hier ein bisschen weitergedacht, die meisten Victorys starten bei 5.2cm, die Conquests bei 5.4cm.
Ich bin es schon gewohnt, alle Einkäufe gestalten sich bei mir so schwierig. Na ja, nun ist es so, aber ich bin derzeit trotzdem etwas entmutigt, möchte aber an meinem Plan festhalten, in der nächsten Zeit mir zwei Gläser zu suchen.
Bei den Kompakten schaue ich dann halt nach solchen mit zwei Gelenken als Knickbrücke, die gehen meist bis 3.2cm runter. Schade, dass das Pentax 9x28 nach Herstellerangaben auch nur 5.8cm kann. Dieses Glas fand ich auch sehr sympathisch.
Zu dem großen Glas: Hier kommt ein Besuch bei Optolyth in Frage, wo man alle Gläser anschauen kann, ich hab dort angerufen. Das 12x50 soll ja eine ganz gute Leistung bringen, wenn man von der tatsächlichen AP von nur 3.5mm absieht und damit leben kann (am Telefon hat man diesen Nachteil auch sofort zugegeben). Das Nikon SE 12x50 ist gar nicht mehr sooo häufig vorrätig wie einem die Shopping-Ergebnisse bei google vorgaukeln. Und ansonsten bin ich gern für weitere Vorschläge offen. Das 12x soll wenn möglich die 1000g-Grenze nur unwesentlich überschreiten, besser etwas darunter liegen. Welches der russischen 12x40 / 12x45 ist denn das beste? Ich weiss aus meinen Recherchen, dass deren Schärfe recht schnell zum Rand abfällt, möglicherweise lebt man aber ganz gut damit, weil das Sehfeld dieser Gläser sehr gross ist. Welches der russischen 12x hat den die beste Transmission? Hat jemand eine Idee, wie groß die Transmission des Optolyth Alpin 12x50 ist? Wenn das Conquest 12x45 nicht so furchtbar eng im Sehwinkel wäre, würde ich das nehmen, aber kennt man einmal das Sehfeld zB des Minox 13x56, fragt man sich schon, warum das Zeiss 12x45 nehmen.
Besten Grüße + Vielen Dank!