Hallo Herr Champollion, vom Preis her findet man das Victory 10x32 sogar noch günstiger beim "Shoppen" im Internet als die Swarovski / Leica 10x32 Modelle. Und sie werden es bereits länger geahnt haben, ich gehöre zu Zeiss, daher wäre es sogar noch etwas günstiger. Nun habe ich mir die 10x32 / 10x42 Victory schon mehrfach angeschaut. Ich habe einen Augenabstand von 56-57mm, so eng kriegt man alle Zeiss Modelle, aber die Augenmuscheln der Victorys haben einen so großen Durchmesser, dass ich bei genügend eng gestelltem Glas immer vorn oben an der Nase anstosse. Ich kann sie zwar benutzen, aber dann ist seitlich immer seeehr weit offen und ich habe das Gefühl, irgendwie suboptimal alles. Das ist der letzte Grund, der mich von den Victorys abhält und mich so herumtreiben lässt. Bei den Conquests sieht es etwas günstiger aus, deren Augenmuscheln sind etwa 3.8cm im Durchmesser, 3-4mm weniger als die Victory-Muscheln. Wenn Sie mir hier ein Lösung für die Victorys haben, die praktikabel ist, wäre das super. Ich hatte heute nochmal mit der Sportoptik in Wetzlar telefoniert, es gibt zumindest bei Zeiss keine Augenmuscheln die weniger Durchmesser haben. Vielleicht bei einem Drittanbieter? Ich erachte es bei den Ferngläser wie bei den Sportbrillen, wenn eine einer teuren Marke passt muss ich die nehmen, auch wenn sie viermal so teuer ist wie eine funktionsmäßig ebenso gute günstigere, die aber nicht zu meinem Kopf passt, denn diese wird daheim bleiben. Im Übrigen kann man mich in vielerlei Hinsicht als "Normvariante" bezeichnen, das ist so und ich pflege und geniesse diesen Status! Viele Grüße