Ein paar Anmerkungen meinerseits:
ich kann auf Erfahrungen mit dem Nikon 10x35 zurückgreifen.
Das Sehfeld ist eine Wucht. Die Bildqualität prima. Die Augenmuscheln sind ein Anachronismus (oder Retro, wie man wil, bei mir bleiben sie brillenhalber zurückgeklappt). Für die "Öffnungsklasse" ist das Ding etwas sperrig im Vergleich zu 10x32 Dachkantgläsern. Rein rechnerisch bietet die AP etwa 20% mehr Fläche als ein 10x32, das ist mehr als nichts und weniger als viel. Ich hatte mal Gelegenheit, ein ("Premium"-)10x32 etwas eingehender auszuprobieren, als ich mal in eine etwas schattige Ecke schaute, erschrak ich direkt, WIE schattig es da war ... im Wald wäre das nicht das Glas meiner Wahl.
Wenn Sie mit Porros klarkommen und keine komplizierten Ansprüche an den Einblick (dicke Brille) haben, könnten Sie sich ja mal das Habicht 10x40 anschauen ...