Hallo Herr Klaeser.
Quote
Da ich eine recht unruhige Hand habe, speziell, wenn ich mit dem Fahrrad oder wandernd unterwegs bin
vorab die Ăffnung mal bei Seite, das PackmaĂ der 42er ist sehr universell.
FĂŒr die Ihre angedachten Zwecke jedoch, speziell oder u.a. Fahrrad, halte ich das 32/33er fĂŒr besser geeignet. Eigene Erfahrung, ich nutze GlĂ€ser von 20-50mm.
Das 32er ist hier m.E. eine Punktlandung auf MobilitÀt,- Leistungs,- Gewichtsperfomance.
Das Nikon ist zu schwer und relativ kopflastig.
Holger erwÀhnte es, schauen Sie nach einem Zeiss Fl oder auch sehr gern das KOWA an.
Mit einer AP von 4mm kommen Sie im Tag sehr weit, und es wĂŒrde dauern, bis Sie die Differenz der AP 5,25 des 42er Glases bemerken, je nach Jahreszeit und örtlichen Bedingungen.
NĂ€mlich solange, bis die Helligkeit des Tages Ihnen, besser Ihrer EP die 5,25mm abverlangen wĂŒrde. Erst dann, spezielle Erscheinungen mal unberĂŒcksichtigt, wĂŒrde sich das 42er Glas lohnen.