Hallo Herr Klaeser.
Quote
Da ich eine recht unruhige Hand habe, speziell, wenn ich mit dem Fahrrad oder wandernd unterwegs bin
vorab die Öffnung mal bei Seite, das Packmaß der 42er ist sehr universell.
Für die Ihre angedachten Zwecke jedoch, speziell oder u.a. Fahrrad, halte ich das 32/33er für besser geeignet. Eigene Erfahrung, ich nutze Gläser von 20-50mm.
Das 32er ist hier m.E. eine Punktlandung auf Mobilität,- Leistungs,- Gewichtsperfomance.
Das Nikon ist zu schwer und relativ kopflastig.
Holger erwähnte es, schauen Sie nach einem Zeiss Fl oder auch sehr gern das KOWA an.
Mit einer AP von 4mm kommen Sie im Tag sehr weit, und es würde dauern, bis Sie die Differenz der AP 5,25 des 42er Glases bemerken, je nach Jahreszeit und örtlichen Bedingungen.
Nämlich solange, bis die Helligkeit des Tages Ihnen, besser Ihrer EP die 5,25mm abverlangen würde. Erst dann, spezielle Erscheinungen mal unberücksichtigt, würde sich das 42er Glas lohnen.
