Das Paket Kowa 883/884 ist zu teuer. Ein angemessener Preis muß neben der optischen und mechanischen Leistung auch das lieferbare Zubehör und die Serviceleistung bewerten. Die veröffentlichten Testberichte sind mir jedenfalls zu schönfärbend, da findet sich ja nicht der geringste Makel und für mich ist offensichtlich, dass da echte Fans sich äußern, froh, dass auch mal Ihre Stimme vernommen wird.
Ich habe das 883 mit dem Vario gegen die beiden Platzhirche ATS80 HD und Zeiss Discovery 85 einmal ausprobiert, ich bleibe dabei, die Kombination Zeiss Discovery/20-60 Vario ist sowohl was die Sehfelder, als auch was die Punktschärfe und die Bildhelligkeit angeht immer noch der Maßstab. In einem wichtigen Punkt ist das von mir probierte Kowa vorne, es zeigt an Kanten den signifikant geringeren Farbsaum. Wer es aber mal ganz genau wissen will, der kann einmal einen Blick auf den Mond werfen. Angefangen von 20fach bis zur 60fachen Vergrößerung einfach mal vergleichen. Beide Varios zeigen eine unterschiedliche Abbildungsleistung, je nach eingestellter Vergrößerung, das Zeiss leistet sich Unschärfen in einem Vergrößerungsbereich knapp unter 40fach, aber das Kowa hat sogar mehrere dieser Einbrüche und dazu bei minimaler Vergrößerung noch einen unübersehbaren Reflex, Ergebnis ist ein seitlich verschobener blasser Geistermond.
Viel besser als beim Discovery ist die Innenfokussierung, ebenfalls besser fluppt der Okularwechsel. Wer ein Problem hat, der muß sich aber bei Kowa auf eine längere Dauer gefaßt machen, ein guter Bekannter von mir hat auf sein TSN 662 eine halbe Ewigkeit gewartet, denn die Reklamationen werden in Deutschland gesammelt und gehen dann nach Japan.
Dieser ganze Zauber ist nicht eingepreist, weshalb es zu teuer ist und wohl in der Nische bleiben wird.
Robert Fritzen