Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Beitrag gelöscht

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 
vorheriger Beitrag nächster Beitrag
Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht
Admin
16. Februar 2008 12:56
Ich denke, Meinungsäußerungen dieser Art bringen uns nicht weiter.

Admin



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 16.02.08 16:01.
Antworten Zitieren
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Brauche ich ein 85mm Spektiv

J.Quetschke 2515 13. Februar 2008 18:52

Re: Brauche ich ein 85mm Spektiv

Volker Werres 1878 13. Februar 2008 19:17

Re: Brauche ich ein 85mm Spektiv? Bei Wildbeobachtung wahrscheinlich schon

Dick van den Berg 2137 13. Februar 2008 19:43

Re: Brauche ich ein 85mm Spektiv? Bei Wildbeobachtung wahrscheinlich schon

J.Quetschke 1728 14. Februar 2008 13:53

Pentax PF 100ED

Wiesner 2746 14. Februar 2008 16:04

Re: Pentax PF 100ED

Rolf Seligmann 2055 15. Februar 2008 04:50

Re: Pentax PF 100ED

Wiesner 1904 15. Februar 2008 11:34

Re: Pentax PF 100ED/ 100km

JC_4 1617 03. März 2008 18:58

Re: Pentax PF 100ED/ 100km

Wiesner 1492 04. März 2008 15:18

Was taugt das Pentax PF 100ED

Hans Boll 1809 03. März 2008 20:31

Pentax PF 100ED ist von hoher Qualität

Wiesner 1780 04. März 2008 15:03

Prüfen Sie sorgfältig das Exemplar, was Sie kaufen

MP 1825 14. Februar 2008 17:45

Re: Prüfen Sie sorgfältig das Exemplar, was Sie kaufen

J.Quetschke 1912 14. Februar 2008 18:50

Vielleicht können örtliche Ornithologen helfen?

MP 1532 14. Februar 2008 19:47

Lassen Sich sich nicht verunsichern

Werner Jülich 2003 14. Februar 2008 20:34

Etwas mehr Demut

Thorsten Weber 1937 15. Februar 2008 05:46

Re: Etwas mehr Demut

Kilian Emmerling 1746 15. Februar 2008 07:55

Re: Etwas mehr Demut

alex 1539 15. Februar 2008 08:00

Etwas mehr Demut ... stünde Ihnen noch besser

Holger Merlitz 1533 15. Februar 2008 08:56

Reaktion auf zwei Sätzen in Ihrem Beitrag

Dick van den Berg 1554 15. Februar 2008 10:18

Re: Etwas mehr Demut

Volker Werres 1468 15. Februar 2008 10:58

Paranoiaverdacht

Walter E. Schön 1712 15. Februar 2008 11:34

Beitrag gelöscht

Admin 1462 16. Februar 2008 12:56

Schlammschlacht im Schutz der Anonymität

Walter E. Schön 1484 16. Februar 2008 13:19

Schämen Sie sich - obwohl ich kaum glaube, dass Sie das tun werden!

Gunther Chmela 1439 16. Februar 2008 13:56

Re: Schämen Sie sich - obwohl ich kaum glaube, dass Sie das tun werden!

R. Schoon 1569 16. Februar 2008 14:39

Re: Schämen Sie sich - obwohl ich kaum glaube, dass Sie das tun werden!

jürgen Quetschke 1385 16. Februar 2008 15:17

Man kann es nie Allen recht machen

Georg Schneider 1142 16. Februar 2008 08:10

Ich will Sie mal in Schutz nehmen

Gunnar 1342 16. Februar 2008 10:57

Re: Prüfen Sie sorgfältig das Exemplar, was Sie kaufen

Michael Kretschmer (mmwk) 1290 17. Februar 2008 14:02

Sie irren, wie Sie nachfolgend lesen können

Walter E. Schön 2084 17. Februar 2008 15:44

Kleine Ergänzung eines weiteren Arguments

Walter E. Schön 1394 17. Februar 2008 18:41

Re: Sie irren, wie Sie nachfolgend lesen können

mmwk 1236 17. Februar 2008 23:14

Ich habe Ihren Beitrag nicht verstanden

Norbert Weigand 1257 17. Februar 2008 18:15

Re: Ich habe Ihren Beitrag nicht verstanden

Robert Fritzen 1235 17. Februar 2008 23:45

Es geht hier doch um Spektive mit Winkeleinblick!

Walter E. Schön 1314 18. Februar 2008 00:08

Ernsthafte Alternativen Kowa TSN-883/884 oder TSN-773/774

Mick 4621 13. Februar 2008 20:17

Re: Ernsthafte Alternativen Kowa TSN-883/884 oder TSN-773/774

Robert Fritzen 1889 13. Februar 2008 21:43

"signifikant geringeren Farbsaum" entscheidend bei Digiscopie

Mick 1608 14. Februar 2008 10:43

Re: Ernsthafte Alternativen Kowa TSN-883/884 oder TSN-773/774

Michael Brücker 1703 14. Februar 2008 15:53

Re: Ernsthafte Alternativen Kowa TSN-883/884 oder TSN-773/774

Robert Fritzen 1677 14. Februar 2008 16:52

Re: Reklamationsdauer japan. Marken

JC_4 1668 15. Februar 2008 16:30

Da stimmt was nicht

Robert Fritzen 1371 15. Februar 2008 18:07

Re: Können Sie hellsehen/ Pseudonym

JC_4 1544 18. Februar 2008 18:13

Re: Können Sie hellsehen/ Pseudonym

Robert Fritzen 1330 18. Februar 2008 21:33

Re: Reklamationsdauer japan. Marken / Kosten // Internetkauf

JC_4 1251 03. April 2008 16:29

Re: Reklamationsdauer japan. Marken / Kosten // Internetkauf

Robert Fritzen 1203 03. April 2008 22:33

Re: Kowa TSN-883/884 Testbilder

JC_4 2746 25. Februar 2008 17:19

Re: Brauche ich ein 85mm Spektiv

Jürgen Quetschke 1501 29. Februar 2008 12:52

Re: Brauche ich ein 85mm Spektiv

Robert Fritzen 1443 29. Februar 2008 13:44

Probieren Sie einen anderen Kopf

MP 1419 01. März 2008 18:15

Re: Probieren Sie einen anderen Kopf

Jürgen quetschke 1241 01. März 2008 23:50

Re: Probieren Sie einen anderen Kopf

Gunnar 1268 02. März 2008 07:52

Der Neigekopf ist tatsächlich ein besonderer Schwachpunkt! Einige Tips.

Walter E. Schön 2248 02. März 2008 13:24

Manfrotto 701 RC2 kann ich auch empfehlen

MP 2599 02. März 2008 16:05

Re: Kann Manfrotto LP 128 empfehlen/ wackelige Stative

JC_4 1542 03. März 2008 17:52



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen