Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Kann Manfrotto LP 128 empfehlen/ wackelige Stative

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

03. März 2008 17:52
Ich kann den Manfrotto 128 LP Kopf nur empfehlen. (siehe [www.juelich-bonn.com]).
Damit werden Sie in 75 -90 % der Fälle als Vogelbeobachter auskommen. (Hängt sehr von ihren Hauptbeobachtungsorten ab. Am Meer haben sie andere Bedingungen als im Hochgebirge. Im ersten Fall können sie vielleicht einige 100g mehr akzeptieren, im letzteren eher nicht.)
Manchmal ist ein "schön schweres" Holzstativ sicher von Vorteil, speziell wenn sie die ganze Ausrüstung nur zum Kofferraum tragen brauchen und dann bequem zum nächsten Beobachtungsort fahren ;-)

Mein voriges Stativ war ein billiges dreiteiliges Alustativ mit Mittelsäule. Darauf hab ich eine Nikon F4s + Sigma 400/5,6 + Konverter montiert. Das ganze hat gewackelt wie der berühmte Lämmerschwanz.
Meine Abhilfe:
- nur 2 Beine ausfahren und Mittelsäule gar nicht benutzen. Dadurch kniet man zwar (auf dem Notizblock), was nach spätestens 30 min ungemütlich wird. Die Alternative ist sitzen, was - bei passender Witterung - ein längeres Beobachten angenehmer macht.
- prinzipiell nur mit Selbstauslöser und Spiegelvorauslösung fotografieren. So bekommt man die Schwingungen in Griff.
Aufgrund des finsteren Objektives sind gute Fotos nur bei ausreichend Licht (= Sonne) möglich.

Das Kowa TSN 883 + 30 WW + 20-60 Zoom mit Velbon Sherpa Pro 630 + Manfrotto 128 LP ist gefühlsmäßig leichter (hab gerade keine Daten von F4s + 400er + Alustativ bei der Hand). Auch hier fahre ich nur 2 Segmente des 630er aus, mit dem Schrägeinblick genügt das.

p.s. Emma hat mich vergangenes Wochenende zu Hause eingesperrt ;-)
meint JC_4
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Brauche ich ein 85mm Spektiv

J.Quetschke 2507 13. Februar 2008 18:52

Re: Brauche ich ein 85mm Spektiv

Volker Werres 1870 13. Februar 2008 19:17

Re: Brauche ich ein 85mm Spektiv? Bei Wildbeobachtung wahrscheinlich schon

Dick van den Berg 2130 13. Februar 2008 19:43

Re: Brauche ich ein 85mm Spektiv? Bei Wildbeobachtung wahrscheinlich schon

J.Quetschke 1721 14. Februar 2008 13:53

Pentax PF 100ED

Wiesner 2738 14. Februar 2008 16:04

Re: Pentax PF 100ED

Rolf Seligmann 2047 15. Februar 2008 04:50

Re: Pentax PF 100ED

Wiesner 1896 15. Februar 2008 11:34

Re: Pentax PF 100ED/ 100km

JC_4 1612 03. März 2008 18:58

Re: Pentax PF 100ED/ 100km

Wiesner 1486 04. März 2008 15:18

Was taugt das Pentax PF 100ED

Hans Boll 1803 03. März 2008 20:31

Pentax PF 100ED ist von hoher Qualität

Wiesner 1774 04. März 2008 15:03

Prüfen Sie sorgfältig das Exemplar, was Sie kaufen

MP 1816 14. Februar 2008 17:45

Re: Prüfen Sie sorgfältig das Exemplar, was Sie kaufen

J.Quetschke 1904 14. Februar 2008 18:50

Vielleicht können örtliche Ornithologen helfen?

MP 1526 14. Februar 2008 19:47

Lassen Sich sich nicht verunsichern

Werner Jülich 1995 14. Februar 2008 20:34

Etwas mehr Demut

Thorsten Weber 1928 15. Februar 2008 05:46

Re: Etwas mehr Demut

Kilian Emmerling 1739 15. Februar 2008 07:55

Re: Etwas mehr Demut

alex 1533 15. Februar 2008 08:00

Etwas mehr Demut ... stünde Ihnen noch besser

Holger Merlitz 1528 15. Februar 2008 08:56

Reaktion auf zwei Sätzen in Ihrem Beitrag

Dick van den Berg 1548 15. Februar 2008 10:18

Re: Etwas mehr Demut

Volker Werres 1462 15. Februar 2008 10:58

Paranoiaverdacht

Walter E. Schön 1703 15. Februar 2008 11:34

Beitrag gelöscht

Admin 1457 16. Februar 2008 12:56

Schlammschlacht im Schutz der Anonymität

Walter E. Schön 1479 16. Februar 2008 13:19

Schämen Sie sich - obwohl ich kaum glaube, dass Sie das tun werden!

Gunther Chmela 1432 16. Februar 2008 13:56

Re: Schämen Sie sich - obwohl ich kaum glaube, dass Sie das tun werden!

R. Schoon 1563 16. Februar 2008 14:39

Re: Schämen Sie sich - obwohl ich kaum glaube, dass Sie das tun werden!

jürgen Quetschke 1380 16. Februar 2008 15:17

Man kann es nie Allen recht machen

Georg Schneider 1137 16. Februar 2008 08:10

Ich will Sie mal in Schutz nehmen

Gunnar 1334 16. Februar 2008 10:57

Re: Prüfen Sie sorgfältig das Exemplar, was Sie kaufen

Michael Kretschmer (mmwk) 1283 17. Februar 2008 14:02

Sie irren, wie Sie nachfolgend lesen können

Walter E. Schön 2079 17. Februar 2008 15:44

Kleine Ergänzung eines weiteren Arguments

Walter E. Schön 1389 17. Februar 2008 18:41

Re: Sie irren, wie Sie nachfolgend lesen können

mmwk 1230 17. Februar 2008 23:14

Ich habe Ihren Beitrag nicht verstanden

Norbert Weigand 1250 17. Februar 2008 18:15

Re: Ich habe Ihren Beitrag nicht verstanden

Robert Fritzen 1228 17. Februar 2008 23:45

Es geht hier doch um Spektive mit Winkeleinblick!

Walter E. Schön 1306 18. Februar 2008 00:08

Ernsthafte Alternativen Kowa TSN-883/884 oder TSN-773/774

Mick 4607 13. Februar 2008 20:17

Re: Ernsthafte Alternativen Kowa TSN-883/884 oder TSN-773/774

Robert Fritzen 1880 13. Februar 2008 21:43

"signifikant geringeren Farbsaum" entscheidend bei Digiscopie

Mick 1598 14. Februar 2008 10:43

Re: Ernsthafte Alternativen Kowa TSN-883/884 oder TSN-773/774

Michael Brücker 1694 14. Februar 2008 15:53

Re: Ernsthafte Alternativen Kowa TSN-883/884 oder TSN-773/774

Robert Fritzen 1669 14. Februar 2008 16:52

Re: Reklamationsdauer japan. Marken

JC_4 1659 15. Februar 2008 16:30

Da stimmt was nicht

Robert Fritzen 1365 15. Februar 2008 18:07

Re: Können Sie hellsehen/ Pseudonym

JC_4 1536 18. Februar 2008 18:13

Re: Können Sie hellsehen/ Pseudonym

Robert Fritzen 1322 18. Februar 2008 21:33

Re: Reklamationsdauer japan. Marken / Kosten // Internetkauf

JC_4 1246 03. April 2008 16:29

Re: Reklamationsdauer japan. Marken / Kosten // Internetkauf

Robert Fritzen 1197 03. April 2008 22:33

Re: Kowa TSN-883/884 Testbilder

JC_4 2738 25. Februar 2008 17:19

Re: Brauche ich ein 85mm Spektiv

Jürgen Quetschke 1495 29. Februar 2008 12:52

Re: Brauche ich ein 85mm Spektiv

Robert Fritzen 1436 29. Februar 2008 13:44

Probieren Sie einen anderen Kopf

MP 1414 01. März 2008 18:15

Re: Probieren Sie einen anderen Kopf

Jürgen quetschke 1231 01. März 2008 23:50

Re: Probieren Sie einen anderen Kopf

Gunnar 1261 02. März 2008 07:52

Der Neigekopf ist tatsächlich ein besonderer Schwachpunkt! Einige Tips.

Walter E. Schön 2241 02. März 2008 13:24

Manfrotto 701 RC2 kann ich auch empfehlen

MP 2592 02. März 2008 16:05

Re: Kann Manfrotto LP 128 empfehlen/ wackelige Stative

JC_4 1533 03. März 2008 17:52



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen