Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Fummelei

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

31. August 2005 07:21
als am wenigsten "fummelig" empfand ich persönlich im direkten Vergleich das 8 x 32 EL von Swarovski, ganz zu schweigen von seinem großen Bruder, dem 42-er. Weshalb ich mich trotzdem für das Ultravid 8 x 32 entschieden habe, hatte ich an anderer Stelle schon einmal erwähnt.
Gruß, Jürgen Thomas
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Unterschied zwischen Zeiss 8 x 32 FL und Zeiss 8 x 42 FL

Bernd Hagen 4621 28. August 2005 11:07

Greifen Sie bedenkenlos zum Zeiss 8 x 32 FL

Walter E. Schön 2615 28. August 2005 13:31

Kontrast nimmt mit größerem Durchmesser zu!

Peter Merzenich 2460 28. August 2005 14:50

Irrtum! Der Vergleich mit Teleskopen ist hier unzulässig.

Walter E. Schön 2418 28. August 2005 15:45

Strehlwert von Ferngläsern+Spektiven

Peter Merzenich 2324 04. September 2005 13:31

Strehlwert ist bei Ferngläsern u. Spektiven uninteressant

Walter E. Schön 3179 05. September 2005 10:02

Re: Kontrast nimmt mit größerem Durchmesser zu!

Jens Stolpmann 2098 16. Juni 2006 00:41

Re: Greifen Sie bedenkenlos zum Zeiss 8 x 32 FL

Bernd Hagen 2486 28. August 2005 18:35

Greifen Sie NICHT bedenkenlos zum Zeiss 8 x 32 FL

A. Mackenbrock 2443 29. August 2005 11:46

Ja was denn nun?

Arnfried Münchow 2535 29. August 2005 12:51

Re: Ja was denn nun?

Jürgen 2365 29. August 2005 14:21

Re: Greifen Sie bedenkenlos zum Zeiss 8 x 32 FL

Walter Wehr 2608 29. August 2005 13:20

Hallo Händler! Hilfe im Argumentedickicht

Bernd Hagen 2250 29. August 2005 15:23

Re: Hallo Händler! Hilfe im Argumentedickicht

Siegfried Schmitt 2151 30. August 2005 07:56

Re: Hallo Händler! Hilfe im Argumentedickicht

Walter Wehr 2227 30. August 2005 10:48

Statement der Hersteller wäre wahrscheinlich nicht ehrlich

Walter E. Schön 2274 30. August 2005 13:26

Re: Hallo Händler! Hilfe im Argumentedickicht

Walter Wehr 2123 30. August 2005 15:08

Argumente gegen die Schieflage

Walter E. Schön 2274 30. August 2005 15:25

Fummelei

A. Mackenbrock 2273 30. August 2005 17:44

Re: Fummelei

Bernd Hagen 2053 30. August 2005 19:24

Re: Fummelei

Jürgen 2087 31. August 2005 07:21

Re: Greifen Sie bedenkenlos zum Zeiss 8 x 32 FL

volfint 2292 06. September 2005 13:23

Gleiche Prismen für 8x32, 10x32, 8x42, 10x42

Walter E. Schön 2508 06. September 2005 13:56

Re: Greifen Sie bedenkenlos zum Zeiss 8 x 32 FL Prismen

Volker Tautz 2313 30. Juni 2006 15:56

32 FL mit Schmidt-Pechan, 42 FL mit Abbe-König, aber Fazit unverändert

Walter E. Schön 3251 30. Juni 2006 16:53

Besser Klarheit statt Verwirrspiel

Walter E. Schön 2428 30. August 2005 13:17

Re: Unterschied zwischen Zeiss 8 x 32 FL und Zeiss 8 x 42 FL

Andreas Werner 2378 30. August 2005 22:44

Re: Unterschied zwischen Zeiss 8 x 32 FL und Zeiss 8 x 42 FL

Werner Jülich 2276 31. August 2005 09:44

Es ging nur um 8x32 und 8x42, ich hatte kein 10x32 empfohlen

Walter E. Schön 2511 31. August 2005 10:17

Re: Es ging nur um 8x32 und 8x42, ich hatte kein 10x32 empfohlen

Werner Jülich 2385 31. August 2005 10:59

Auch ich schätze kompakte, zierliche Ferngläser

Walter E. Schön 2354 31. August 2005 11:25

Re: Auch ich schätze kompakte, zierliche Ferngläser

Renate Wald 2416 31. August 2005 11:56

Re: Unterschied zwischen Zeiss 8 x 32 FL und Zeiss 8 x 42 FL

Thomas Streng 2331 05. Juli 2006 08:22



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen