Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

03. Januar 2011 15:39
Hallo Herr Merlitz,

woher haben Sie die Information, daß die B/CF-Serie von Docter in Japan hergestellt wird?
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Docter 8x42 B/CF versus Zeiss Dialyt 7x42 versus Hawke Frontier ED 8x43

matthias 5359 02. Januar 2011 17:07

Produktion und Labeling

matthias 1914 02. Januar 2011 19:19

Re: Produktion und Labeling

Werner Jülich 1921 02. Januar 2011 20:24

Vielen Dank! (ohne Text)

matthias 1757 02. Januar 2011 21:42

Re: Produktion und Labeling

Frank Ullmann 1840 04. Januar 2011 14:46

Re: Docter 8x42 B/CF versus Zeiss Dialyt 7x42 versus Hawke Frontier ED 8x43

marc champollion 2544 02. Januar 2011 20:33

gewicht hawke

matthias 1869 02. Januar 2011 20:51

Hawke Frontier = Zen-Ray ED

Holger Merlitz 2213 03. Januar 2011 02:51

Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED

Johannes Kepler 2013 03. Januar 2011 15:39

Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED

Holger Merlitz 1983 04. Januar 2011 02:39

Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED

Frank Ullmann 2837 04. Januar 2011 15:04

docter farbsäume

matthias 1763 04. Januar 2011 17:53

In der Mitte darf es keine Farbsaeume geben

Holger Merlitz 1621 05. Januar 2011 02:44

Re: In der Mitte darf es keine Farbsaeume geben

matthias 1642 05. Januar 2011 17:21

Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"

Holger Merlitz 1921 05. Januar 2011 03:11

Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"

Kilian Emmerling 1780 05. Januar 2011 08:05

Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"

Gunnar 1854 05. Januar 2011 08:37

Dann erläutern sie einmal, wo Sie noch große Reserven sehen

Norbert Weigand 1713 05. Januar 2011 09:27

Lieber die Preise stabilisieren, mehr Vielfalt anbieten

Holger Merlitz 2360 05. Januar 2011 11:08

Re: "Ein gutes 7x32"

marc champollion 1718 06. Januar 2011 00:25

Machbar waere vieles, man muss es aber erklaeren koennen

Holger Merlitz 1769 06. Januar 2011 03:25

Re: Machbar wäre vieles, man muss es aber erklären können

marc champollion 1510 06. Januar 2011 16:36

Bitte nicht so protzen!

Asterix 1756 06. Januar 2011 16:52

Re: Asterix, Sie nerven!! (o.T.)

JC_4 1679 06. Januar 2011 22:35

Re: Bitte nicht so protzen!

marc champollion 1751 07. Januar 2011 22:39

verständlichkeit

matthias 1784 08. Januar 2011 08:31

Nennen wir es Marotte

Bernd Sommerfeld 1572 08. Januar 2011 10:11

Re: verständlichkeit

marc champollion 1645 08. Januar 2011 13:09

Groß- und Kleinschreibung

Birgit K. 1549 08. Januar 2011 15:00

Verknüpfung im Gehirn

Manfred Gunia 1605 08. Januar 2011 15:19

Re: Verknüpfung im Gehirn

Birgit K. 1683 08. Januar 2011 15:51

Re: Verknüpfung im Gehirn

marc champollion 1571 08. Januar 2011 21:31

Keine Fehler, da andere Methode

Birgit K. 1606 10. Januar 2011 12:25

Re: Verknüpfung im Gehirn - Nachtrag

Birgit K. 1560 08. Januar 2011 15:58

Re: Verknüpfung im Gehirn - Nachtrag

Manfred Gunia 1474 09. Januar 2011 10:33

Vielen Dank und auch noch schönen Sonntag.

Birgit K. 1532 10. Januar 2011 12:29

Nicht Interpolationsfähigkeit, ...

Rotstift 1612 08. Januar 2011 16:48

Re: Groß- und Kleinschreibung

Manni 1631 08. Januar 2011 16:43

Re: Groß- und Kleinschreibung

matthias 1439 08. Januar 2011 16:59

Re: Groß- und Kleinschreibung

marc champollion 1727 08. Januar 2011 21:34

Re: Groß- und Kleinschreibung

Gunther Chmela 1637 08. Januar 2011 17:03

Re: Groß- und Kleinschreibung

marc champollion 1487 08. Januar 2011 21:37

Mit der Missachtung von Rechtschreibregeln ...

Rotstift 1554 08. Januar 2011 17:01

Zustimmung

Die Verkehrspolizei 1625 08. Januar 2011 18:19

Wer verbirgt sich hinter "Rotstift"?

marc champollion 1642 08. Januar 2011 21:41

Hier mal ein positives Beispiel: Fuji X100

Holger Merlitz 1701 18. Januar 2011 09:01

Der große Erfolg der ähnlich konzipierten Leica X1 kam überraschend

konfokal 1586 18. Januar 2011 13:15

Sich dran zu halten fällt oft schwer, doch weniger bringt öfter mehr.

Volker Werres 1633 18. Januar 2011 13:53

Leica X1: Wirklich erfolgreich?

Holger Merlitz 1543 19. Januar 2011 02:48

Re: Leica X1: Wirklich erfolgreich?

konfokal 1723 19. Januar 2011 16:43

0,5x "mickig"? ...

marc champollion 1616 19. Januar 2011 23:17

wenigstens Fotografen?

OhWeh 1727 20. Januar 2011 09:05

Re: wenigstens Fotografen?

marc champollion 1554 20. Januar 2011 13:58

Re: Hier mal ein positives Beispiel: Fuji X100

marc champollion 1463 19. Januar 2011 01:07

Zeiss FL 7x32, 160m, 550g - machbar!

marc champollion 1845 08. Januar 2011 22:34

Sehe ich auch so, vielleicht 7x35 mit 165m/1000m

Holger Merlitz 1596 09. Januar 2011 08:39

Re: Sehe ich auch so, vielleicht 7x35 mit 165m/1000m

marc champollion 1523 09. Januar 2011 20:50

Ein 7x35 mit 165m ja, aber doch nicht mit nur 550g Gewicht?

konfokal 1571 10. Januar 2011 02:35

Re: 7x35 WW mit 550g geht vielleicht doch!

Manni 1542 10. Januar 2011 13:10

Das Objektiv waere das geringere Problem

Holger Merlitz 1508 10. Januar 2011 04:10

Re: Das Objektiv waere das geringere Problem

marc champollion 1423 16. Januar 2011 01:11

Die Probleme sind loesbar

Holger Merlitz 1422 16. Januar 2011 02:24

Re: Die Probleme sind loesbar

Hans 1442 19. Januar 2011 21:21

Die Reserven liegen im Nutzwert!

matthias 1589 05. Januar 2011 17:35

Re:"Warum gibt es heute kein Glas wie das CZJ 10x50W mit 71grad Sehwinkel? "

marc champollion 1542 06. Januar 2011 00:35

Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"

Hans 1750 05. Januar 2011 09:41

Re: Anderes Thema: gutes, leichtes, leistbares Stabi

JC_4 1474 05. Januar 2011 15:14

Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"

Manfred Gunia 1728 05. Januar 2011 15:20

Re: Anderes Thema: Zweitspektiv

JC_4 1585 05. Januar 2011 15:36

Re: Anderes Thema: Zweitspektiv

Manfred Gunia 1559 05. Januar 2011 16:36

Re: Anderes Thema: Zweitspektiv

JC_4 1469 05. Januar 2011 19:38

Zweitspektiv? Ganz oder garnicht.

Karlchen 1687 05. Januar 2011 21:30

leichtes stativ

matthias 1693 05. Januar 2011 21:46

Wanderstock/Einbeinstativ

Hans Weigum 1534 10. Januar 2011 13:58

Re: Wanderstock/Einbeinstativ

Hans 1455 10. Januar 2011 20:13

Re: Wanderstock/Einbeinstativ

matthias 1807 10. Januar 2011 21:14

Re: Wanderstock/Einbeinstativ

Hans 1656 10. Januar 2011 21:50

Per-spektiv-isches

Manfred Gunia 1769 11. Januar 2011 00:13

Re: Per-spektiv-isches

Klaus von Salzen 1655 11. Januar 2011 09:15

Re: Per-spektiv-isches

Hans 1247 11. Januar 2011 12:25

Re: Per-spektiv-isches

Manfred Gunia 1546 11. Januar 2011 12:39

Re: Per-spektiv-isches

Manfred Gunia 1647 11. Januar 2011 13:50

Raffinierte Zielerfassung...

Hans Weigum 1630 11. Januar 2011 09:46

Re: Zweitspektiv für zweiten Ort

JC_4 1654 06. Januar 2011 22:05

Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"

Hans 1838 05. Januar 2011 16:29

Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?

R.K. 1727 05. Januar 2011 23:14

Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?

Beat Madagan 1526 06. Januar 2011 00:02

Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?

R.K. 1605 06. Januar 2011 00:41

Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?

Hans Kraff 1704 06. Januar 2011 12:04

ein 15x50 oder 60 mit L - Optik

RK 1513 06. Januar 2011 15:05

Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?

marc champollion 1712 06. Januar 2011 16:46

Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?

Beat Madagan 1433 06. Januar 2011 21:43

Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?

R.K. 1679 16. Januar 2011 21:01

Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?

marc champollion 1548 06. Januar 2011 16:43

Rechnen Sie doch mal überschlägig nach

konfokal 1473 06. Januar 2011 17:29

Zustimmung

Paparazzo 1549 06. Januar 2011 11:37

Re: Zustimmung

Hans 1648 09. Januar 2011 18:44

Re: Anderes Thema: "Weit höheres Niveau"- Stabi

marc champollion 1601 06. Januar 2011 00:40

Re: Anderes Thema: "Weit höheres Niveau"- Stabi

Hans 1452 10. Januar 2011 20:25

Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"

marc champollion 1496 06. Januar 2011 00:18

Nachtrag zum Hawke

matthias 1707 09. Januar 2011 15:44

Re: Nachtrag zur Hawke / Zen-Ray Klasse

JC_4 1750 09. Januar 2011 18:26



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.