Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
Johannes Kepler
03. Januar 2011 15:39
Registrierungsdatum: 12 Jahre zuvor
Beiträge: 205
Hallo Herr Merlitz,
woher haben Sie die Information, daß die B/CF-Serie von Docter in Japan hergestellt wird?
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Docter 8x42 B/CF versus Zeiss Dialyt 7x42 versus Hawke Frontier ED 8x43
matthias
5359
02. Januar 2011 17:07
Produktion und Labeling
matthias
1914
02. Januar 2011 19:19
Re: Produktion und Labeling
Werner Jülich
1921
02. Januar 2011 20:24
Vielen Dank! (ohne Text)
matthias
1757
02. Januar 2011 21:42
Re: Produktion und Labeling
Frank Ullmann
1840
04. Januar 2011 14:46
Re: Docter 8x42 B/CF versus Zeiss Dialyt 7x42 versus Hawke Frontier ED 8x43
marc champollion
2544
02. Januar 2011 20:33
gewicht hawke
matthias
1869
02. Januar 2011 20:51
Hawke Frontier = Zen-Ray ED
Holger Merlitz
2213
03. Januar 2011 02:51
Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED
Johannes Kepler
2013
03. Januar 2011 15:39
Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED
Holger Merlitz
1983
04. Januar 2011 02:39
Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED
Frank Ullmann
2837
04. Januar 2011 15:04
docter farbsäume
matthias
1763
04. Januar 2011 17:53
In der Mitte darf es keine Farbsaeume geben
Holger Merlitz
1621
05. Januar 2011 02:44
Re: In der Mitte darf es keine Farbsaeume geben
matthias
1642
05. Januar 2011 17:21
Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"
Holger Merlitz
1921
05. Januar 2011 03:11
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"
Kilian Emmerling
1780
05. Januar 2011 08:05
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"
Gunnar
1854
05. Januar 2011 08:37
Dann erläutern sie einmal, wo Sie noch große Reserven sehen
Norbert Weigand
1713
05. Januar 2011 09:27
Lieber die Preise stabilisieren, mehr Vielfalt anbieten
Holger Merlitz
2360
05. Januar 2011 11:08
Re: "Ein gutes 7x32"
marc champollion
1718
06. Januar 2011 00:25
Machbar waere vieles, man muss es aber erklaeren koennen
Holger Merlitz
1769
06. Januar 2011 03:25
Re: Machbar wäre vieles, man muss es aber erklären können
marc champollion
1510
06. Januar 2011 16:36
Bitte nicht so protzen!
Asterix
1756
06. Januar 2011 16:52
Re: Asterix, Sie nerven!! (o.T.)
JC_4
1679
06. Januar 2011 22:35
Re: Bitte nicht so protzen!
marc champollion
1751
07. Januar 2011 22:39
verständlichkeit
matthias
1784
08. Januar 2011 08:31
Nennen wir es Marotte
Bernd Sommerfeld
1572
08. Januar 2011 10:11
Re: verständlichkeit
marc champollion
1645
08. Januar 2011 13:09
Groß- und Kleinschreibung
Birgit K.
1549
08. Januar 2011 15:00
Verknüpfung im Gehirn
Manfred Gunia
1605
08. Januar 2011 15:19
Re: Verknüpfung im Gehirn
Birgit K.
1683
08. Januar 2011 15:51
Re: Verknüpfung im Gehirn
marc champollion
1571
08. Januar 2011 21:31
Keine Fehler, da andere Methode
Birgit K.
1606
10. Januar 2011 12:25
Re: Verknüpfung im Gehirn - Nachtrag
Birgit K.
1560
08. Januar 2011 15:58
Re: Verknüpfung im Gehirn - Nachtrag
Manfred Gunia
1474
09. Januar 2011 10:33
Vielen Dank und auch noch schönen Sonntag.
Birgit K.
1532
10. Januar 2011 12:29
Nicht Interpolationsfähigkeit, ...
Rotstift
1612
08. Januar 2011 16:48
Re: Groß- und Kleinschreibung
Manni
1631
08. Januar 2011 16:43
Re: Groß- und Kleinschreibung
matthias
1439
08. Januar 2011 16:59
Re: Groß- und Kleinschreibung
marc champollion
1727
08. Januar 2011 21:34
Re: Groß- und Kleinschreibung
Gunther Chmela
1637
08. Januar 2011 17:03
Re: Groß- und Kleinschreibung
marc champollion
1487
08. Januar 2011 21:37
Mit der Missachtung von Rechtschreibregeln ...
Rotstift
1554
08. Januar 2011 17:01
Zustimmung
Die Verkehrspolizei
1625
08. Januar 2011 18:19
Wer verbirgt sich hinter "Rotstift"?
marc champollion
1642
08. Januar 2011 21:41
Hier mal ein positives Beispiel: Fuji X100
Holger Merlitz
1701
18. Januar 2011 09:01
Der große Erfolg der ähnlich konzipierten Leica X1 kam überraschend
konfokal
1586
18. Januar 2011 13:15
Sich dran zu halten fällt oft schwer, doch weniger bringt öfter mehr.
Volker Werres
1633
18. Januar 2011 13:53
Leica X1: Wirklich erfolgreich?
Holger Merlitz
1543
19. Januar 2011 02:48
Re: Leica X1: Wirklich erfolgreich?
konfokal
1723
19. Januar 2011 16:43
0,5x "mickig"? ...
marc champollion
1616
19. Januar 2011 23:17
wenigstens Fotografen?
OhWeh
1727
20. Januar 2011 09:05
Re: wenigstens Fotografen?
marc champollion
1554
20. Januar 2011 13:58
Re: Hier mal ein positives Beispiel: Fuji X100
marc champollion
1463
19. Januar 2011 01:07
Zeiss FL 7x32, 160m, 550g - machbar!
marc champollion
1845
08. Januar 2011 22:34
Sehe ich auch so, vielleicht 7x35 mit 165m/1000m
Holger Merlitz
1596
09. Januar 2011 08:39
Re: Sehe ich auch so, vielleicht 7x35 mit 165m/1000m
marc champollion
1523
09. Januar 2011 20:50
Ein 7x35 mit 165m ja, aber doch nicht mit nur 550g Gewicht?
konfokal
1571
10. Januar 2011 02:35
Re: 7x35 WW mit 550g geht vielleicht doch!
Manni
1542
10. Januar 2011 13:10
Das Objektiv waere das geringere Problem
Holger Merlitz
1508
10. Januar 2011 04:10
Re: Das Objektiv waere das geringere Problem
marc champollion
1423
16. Januar 2011 01:11
Die Probleme sind loesbar
Holger Merlitz
1422
16. Januar 2011 02:24
Re: Die Probleme sind loesbar
Hans
1442
19. Januar 2011 21:21
Die Reserven liegen im Nutzwert!
matthias
1589
05. Januar 2011 17:35
Re:"Warum gibt es heute kein Glas wie das CZJ 10x50W mit 71grad Sehwinkel? "
marc champollion
1542
06. Januar 2011 00:35
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"
Hans
1750
05. Januar 2011 09:41
Re: Anderes Thema: gutes, leichtes, leistbares Stabi
JC_4
1474
05. Januar 2011 15:14
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"
Manfred Gunia
1728
05. Januar 2011 15:20
Re: Anderes Thema: Zweitspektiv
JC_4
1585
05. Januar 2011 15:36
Re: Anderes Thema: Zweitspektiv
Manfred Gunia
1559
05. Januar 2011 16:36
Re: Anderes Thema: Zweitspektiv
JC_4
1469
05. Januar 2011 19:38
Zweitspektiv? Ganz oder garnicht.
Karlchen
1687
05. Januar 2011 21:30
leichtes stativ
matthias
1693
05. Januar 2011 21:46
Wanderstock/Einbeinstativ
Hans Weigum
1534
10. Januar 2011 13:58
Re: Wanderstock/Einbeinstativ
Hans
1455
10. Januar 2011 20:13
Re: Wanderstock/Einbeinstativ
matthias
1807
10. Januar 2011 21:14
Re: Wanderstock/Einbeinstativ
Hans
1656
10. Januar 2011 21:50
Per-spektiv-isches
Manfred Gunia
1769
11. Januar 2011 00:13
Re: Per-spektiv-isches
Klaus von Salzen
1655
11. Januar 2011 09:15
Re: Per-spektiv-isches
Hans
1247
11. Januar 2011 12:25
Re: Per-spektiv-isches
Manfred Gunia
1546
11. Januar 2011 12:39
Re: Per-spektiv-isches
Manfred Gunia
1647
11. Januar 2011 13:50
Raffinierte Zielerfassung...
Hans Weigum
1630
11. Januar 2011 09:46
Re: Zweitspektiv für zweiten Ort
JC_4
1654
06. Januar 2011 22:05
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"
Hans
1838
05. Januar 2011 16:29
Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
R.K.
1727
05. Januar 2011 23:14
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
Beat Madagan
1526
06. Januar 2011 00:02
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
R.K.
1605
06. Januar 2011 00:41
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
Hans Kraff
1704
06. Januar 2011 12:04
ein 15x50 oder 60 mit L - Optik
RK
1513
06. Januar 2011 15:05
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
marc champollion
1712
06. Januar 2011 16:46
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
Beat Madagan
1433
06. Januar 2011 21:43
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
R.K.
1679
16. Januar 2011 21:01
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
marc champollion
1548
06. Januar 2011 16:43
Rechnen Sie doch mal überschlägig nach
konfokal
1473
06. Januar 2011 17:29
Zustimmung
Paparazzo
1549
06. Januar 2011 11:37
Re: Zustimmung
Hans
1648
09. Januar 2011 18:44
Re: Anderes Thema: "Weit höheres Niveau"- Stabi
marc champollion
1601
06. Januar 2011 00:40
Re: Anderes Thema: "Weit höheres Niveau"- Stabi
Hans
1452
10. Januar 2011 20:25
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"
marc champollion
1496
06. Januar 2011 00:18
Nachtrag zum Hawke
matthias
1707
09. Januar 2011 15:44
Re: Nachtrag zur Hawke / Zen-Ray Klasse
JC_4
1750
09. Januar 2011 18:26
Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.