Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Johannes Kepler

03. Januar 2011 15:39

Registrierungsdatum: 15 Jahre zuvor
Beiträge: 209

Hallo Herr Merlitz,

woher haben Sie die Information, daß die B/CF-Serie von Docter in Japan hergestellt wird?

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Docter 8x42 B/CF versus Zeiss Dialyt 7x42 versus Hawke Frontier ED 8x43	matthias	5903	02. Januar 2011 17:07
Produktion und Labeling	matthias	2138	02. Januar 2011 19:19
Re: Produktion und Labeling	Werner Jülich	2230	02. Januar 2011 20:24
Vielen Dank! (ohne Text)	matthias	2082	02. Januar 2011 21:42
Re: Produktion und Labeling	Frank Ullmann	2109	04. Januar 2011 14:46
Re: Docter 8x42 B/CF versus Zeiss Dialyt 7x42 versus Hawke Frontier ED 8x43	marc champollion	2799	02. Januar 2011 20:33
gewicht hawke	matthias	2107	02. Januar 2011 20:51
Hawke Frontier = Zen-Ray ED	Holger Merlitz	2408	03. Januar 2011 02:51
Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED	Johannes Kepler	2201	03. Januar 2011 15:39
Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED	Holger Merlitz	2189	04. Januar 2011 02:39
Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED	Frank Ullmann	3030	04. Januar 2011 15:04
docter farbsäume	matthias	2023	04. Januar 2011 17:53
In der Mitte darf es keine Farbsaeume geben	Holger Merlitz	1857	05. Januar 2011 02:44
Re: In der Mitte darf es keine Farbsaeume geben	matthias	1958	05. Januar 2011 17:21
Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Holger Merlitz	2176	05. Januar 2011 03:11
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Kilian Emmerling	2012	05. Januar 2011 08:05
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Gunnar	2098	05. Januar 2011 08:37
Dann erläutern sie einmal, wo Sie noch große Reserven sehen	Norbert Weigand	1946	05. Januar 2011 09:27
Lieber die Preise stabilisieren, mehr Vielfalt anbieten	Holger Merlitz	2609	05. Januar 2011 11:08
Re: "Ein gutes 7x32"	marc champollion	1988	06. Januar 2011 00:25
Machbar waere vieles, man muss es aber erklaeren koennen	Holger Merlitz	1996	06. Januar 2011 03:25
Re: Machbar wäre vieles, man muss es aber erklären können	marc champollion	1713	06. Januar 2011 16:36
Bitte nicht so protzen!	Asterix	1978	06. Januar 2011 16:52
Re: Asterix, Sie nerven!! (o.T.)	JC_4	1905	06. Januar 2011 22:35
Re: Bitte nicht so protzen!	marc champollion	1992	07. Januar 2011 22:39
verständlichkeit	matthias	2064	08. Januar 2011 08:31
Nennen wir es Marotte	Bernd Sommerfeld	1773	08. Januar 2011 10:11
Re: verständlichkeit	marc champollion	1835	08. Januar 2011 13:09
Groß- und Kleinschreibung	Birgit K.	1776	08. Januar 2011 15:00
Verknüpfung im Gehirn	Manfred Gunia	1832	08. Januar 2011 15:19
Re: Verknüpfung im Gehirn	Birgit K.	1930	08. Januar 2011 15:51
Re: Verknüpfung im Gehirn	marc champollion	1840	08. Januar 2011 21:31
Keine Fehler, da andere Methode	Birgit K.	1821	10. Januar 2011 12:25
Re: Verknüpfung im Gehirn - Nachtrag	Birgit K.	1749	08. Januar 2011 15:58
Re: Verknüpfung im Gehirn - Nachtrag	Manfred Gunia	1688	09. Januar 2011 10:33
Vielen Dank und auch noch schönen Sonntag.	Birgit K.	1742	10. Januar 2011 12:29
Nicht Interpolationsfähigkeit, ...	Rotstift	1827	08. Januar 2011 16:48
Re: Groß- und Kleinschreibung	Manni	1818	08. Januar 2011 16:43
Re: Groß- und Kleinschreibung	matthias	1626	08. Januar 2011 16:59
Re: Groß- und Kleinschreibung	marc champollion	1944	08. Januar 2011 21:34
Re: Groß- und Kleinschreibung	Gunther Chmela	1858	08. Januar 2011 17:03
Re: Groß- und Kleinschreibung	marc champollion	1675	08. Januar 2011 21:37
Mit der Missachtung von Rechtschreibregeln ...	Rotstift	1762	08. Januar 2011 17:01
Zustimmung	Die Verkehrspolizei	1842	08. Januar 2011 18:19
Wer verbirgt sich hinter "Rotstift"?	marc champollion	1848	08. Januar 2011 21:41
Hier mal ein positives Beispiel: Fuji X100	Holger Merlitz	1914	18. Januar 2011 09:01
Der große Erfolg der ähnlich konzipierten Leica X1 kam überraschend	konfokal	1840	18. Januar 2011 13:15
Sich dran zu halten fällt oft schwer, doch weniger bringt öfter mehr.	Volker Werres	1830	18. Januar 2011 13:53
Leica X1: Wirklich erfolgreich?	Holger Merlitz	1761	19. Januar 2011 02:48
Re: Leica X1: Wirklich erfolgreich?	konfokal	1955	19. Januar 2011 16:43
0,5x "mickig"? ...	marc champollion	1931	19. Januar 2011 23:17
wenigstens Fotografen?	OhWeh	1963	20. Januar 2011 09:05
Re: wenigstens Fotografen?	marc champollion	1765	20. Januar 2011 13:58
Re: Hier mal ein positives Beispiel: Fuji X100	marc champollion	1683	19. Januar 2011 01:07
Zeiss FL 7x32, 160m, 550g - machbar!	marc champollion	2054	08. Januar 2011 22:34
Sehe ich auch so, vielleicht 7x35 mit 165m/1000m	Holger Merlitz	1799	09. Januar 2011 08:39
Re: Sehe ich auch so, vielleicht 7x35 mit 165m/1000m	marc champollion	1712	09. Januar 2011 20:50
Ein 7x35 mit 165m ja, aber doch nicht mit nur 550g Gewicht?	konfokal	1769	10. Januar 2011 02:35
Re: 7x35 WW mit 550g geht vielleicht doch!	Manni	1800	10. Januar 2011 13:10
Das Objektiv waere das geringere Problem	Holger Merlitz	1712	10. Januar 2011 04:10
Re: Das Objektiv waere das geringere Problem	marc champollion	1658	16. Januar 2011 01:11
Die Probleme sind loesbar	Holger Merlitz	1677	16. Januar 2011 02:24
Re: Die Probleme sind loesbar	Hans	1651	19. Januar 2011 21:21
Die Reserven liegen im Nutzwert!	matthias	1808	05. Januar 2011 17:35
Re:"Warum gibt es heute kein Glas wie das CZJ 10x50W mit 71grad Sehwinkel? "	marc champollion	1746	06. Januar 2011 00:35
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Hans	1964	05. Januar 2011 09:41
Re: Anderes Thema: gutes, leichtes, leistbares Stabi	JC_4	1655	05. Januar 2011 15:14
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Manfred Gunia	1941	05. Januar 2011 15:20
Re: Anderes Thema: Zweitspektiv	JC_4	1819	05. Januar 2011 15:36
Re: Anderes Thema: Zweitspektiv	Manfred Gunia	1790	05. Januar 2011 16:36
Re: Anderes Thema: Zweitspektiv	JC_4	1682	05. Januar 2011 19:38
Zweitspektiv? Ganz oder garnicht.	Karlchen	1932	05. Januar 2011 21:30
leichtes stativ	matthias	1925	05. Januar 2011 21:46
Wanderstock/Einbeinstativ	Hans Weigum	1808	10. Januar 2011 13:58
Re: Wanderstock/Einbeinstativ	Hans	1726	10. Januar 2011 20:13
Re: Wanderstock/Einbeinstativ	matthias	2009	10. Januar 2011 21:14
Re: Wanderstock/Einbeinstativ	Hans	1902	10. Januar 2011 21:50
Per-spektiv-isches	Manfred Gunia	2042	11. Januar 2011 00:13
Re: Per-spektiv-isches	Klaus von Salzen	1887	11. Januar 2011 09:15
Re: Per-spektiv-isches	Hans	1564	11. Januar 2011 12:25
Re: Per-spektiv-isches	Manfred Gunia	1761	11. Januar 2011 12:39
Re: Per-spektiv-isches	Manfred Gunia	1852	11. Januar 2011 13:50
Raffinierte Zielerfassung...	Hans Weigum	1838	11. Januar 2011 09:46
Re: Zweitspektiv für zweiten Ort	JC_4	1868	06. Januar 2011 22:05
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Hans	2089	05. Januar 2011 16:29
Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	R.K.	2021	05. Januar 2011 23:14
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	Beat Madagan	1857	06. Januar 2011 00:02
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	R.K.	1811	06. Januar 2011 00:41
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	Hans Kraff	1876	06. Januar 2011 12:04
ein 15x50 oder 60 mit L - Optik	RK	1738	06. Januar 2011 15:05
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	marc champollion	1923	06. Januar 2011 16:46
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	Beat Madagan	1703	06. Januar 2011 21:43
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	R.K.	1928	16. Januar 2011 21:01
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	marc champollion	1783	06. Januar 2011 16:43
Rechnen Sie doch mal überschlägig nach	konfokal	1697	06. Januar 2011 17:29
Zustimmung	Paparazzo	1862	06. Januar 2011 11:37
Re: Zustimmung	Hans	1874	09. Januar 2011 18:44
Re: Anderes Thema: "Weit höheres Niveau"- Stabi	marc champollion	1841	06. Januar 2011 00:40
Re: Anderes Thema: "Weit höheres Niveau"- Stabi	Hans	1678	10. Januar 2011 20:25
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	marc champollion	1799	06. Januar 2011 00:18
Nachtrag zum Hawke	matthias	1945	09. Januar 2011 15:44
Re: Nachtrag zur Hawke / Zen-Ray Klasse	JC_4	1947	09. Januar 2011 18:26

Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.