Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Johannes Kepler

03. Januar 2011 15:39

Registrierungsdatum: 12 Jahre zuvor
Beiträge: 205

Hallo Herr Merlitz,

woher haben Sie die Information, daß die B/CF-Serie von Docter in Japan hergestellt wird?

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Docter 8x42 B/CF versus Zeiss Dialyt 7x42 versus Hawke Frontier ED 8x43	matthias	5359	02. Januar 2011 17:07
Produktion und Labeling	matthias	1914	02. Januar 2011 19:19
Re: Produktion und Labeling	Werner Jülich	1921	02. Januar 2011 20:24
Vielen Dank! (ohne Text)	matthias	1757	02. Januar 2011 21:42
Re: Produktion und Labeling	Frank Ullmann	1840	04. Januar 2011 14:46
Re: Docter 8x42 B/CF versus Zeiss Dialyt 7x42 versus Hawke Frontier ED 8x43	marc champollion	2544	02. Januar 2011 20:33
gewicht hawke	matthias	1869	02. Januar 2011 20:51
Hawke Frontier = Zen-Ray ED	Holger Merlitz	2213	03. Januar 2011 02:51
Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED	Johannes Kepler	2013	03. Januar 2011 15:39
Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED	Holger Merlitz	1983	04. Januar 2011 02:39
Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED	Frank Ullmann	2837	04. Januar 2011 15:04
docter farbsäume	matthias	1763	04. Januar 2011 17:53
In der Mitte darf es keine Farbsaeume geben	Holger Merlitz	1621	05. Januar 2011 02:44
Re: In der Mitte darf es keine Farbsaeume geben	matthias	1642	05. Januar 2011 17:21
Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Holger Merlitz	1921	05. Januar 2011 03:11
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Kilian Emmerling	1780	05. Januar 2011 08:05
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Gunnar	1854	05. Januar 2011 08:37
Dann erläutern sie einmal, wo Sie noch große Reserven sehen	Norbert Weigand	1713	05. Januar 2011 09:27
Lieber die Preise stabilisieren, mehr Vielfalt anbieten	Holger Merlitz	2360	05. Januar 2011 11:08
Re: "Ein gutes 7x32"	marc champollion	1718	06. Januar 2011 00:25
Machbar waere vieles, man muss es aber erklaeren koennen	Holger Merlitz	1769	06. Januar 2011 03:25
Re: Machbar wäre vieles, man muss es aber erklären können	marc champollion	1510	06. Januar 2011 16:36
Bitte nicht so protzen!	Asterix	1756	06. Januar 2011 16:52
Re: Asterix, Sie nerven!! (o.T.)	JC_4	1679	06. Januar 2011 22:35
Re: Bitte nicht so protzen!	marc champollion	1751	07. Januar 2011 22:39
verständlichkeit	matthias	1784	08. Januar 2011 08:31
Nennen wir es Marotte	Bernd Sommerfeld	1572	08. Januar 2011 10:11
Re: verständlichkeit	marc champollion	1645	08. Januar 2011 13:09
Groß- und Kleinschreibung	Birgit K.	1549	08. Januar 2011 15:00
Verknüpfung im Gehirn	Manfred Gunia	1605	08. Januar 2011 15:19
Re: Verknüpfung im Gehirn	Birgit K.	1683	08. Januar 2011 15:51
Re: Verknüpfung im Gehirn	marc champollion	1571	08. Januar 2011 21:31
Keine Fehler, da andere Methode	Birgit K.	1606	10. Januar 2011 12:25
Re: Verknüpfung im Gehirn - Nachtrag	Birgit K.	1560	08. Januar 2011 15:58
Re: Verknüpfung im Gehirn - Nachtrag	Manfred Gunia	1474	09. Januar 2011 10:33
Vielen Dank und auch noch schönen Sonntag.	Birgit K.	1532	10. Januar 2011 12:29
Nicht Interpolationsfähigkeit, ...	Rotstift	1612	08. Januar 2011 16:48
Re: Groß- und Kleinschreibung	Manni	1631	08. Januar 2011 16:43
Re: Groß- und Kleinschreibung	matthias	1439	08. Januar 2011 16:59
Re: Groß- und Kleinschreibung	marc champollion	1727	08. Januar 2011 21:34
Re: Groß- und Kleinschreibung	Gunther Chmela	1637	08. Januar 2011 17:03
Re: Groß- und Kleinschreibung	marc champollion	1487	08. Januar 2011 21:37
Mit der Missachtung von Rechtschreibregeln ...	Rotstift	1554	08. Januar 2011 17:01
Zustimmung	Die Verkehrspolizei	1625	08. Januar 2011 18:19
Wer verbirgt sich hinter "Rotstift"?	marc champollion	1642	08. Januar 2011 21:41
Hier mal ein positives Beispiel: Fuji X100	Holger Merlitz	1701	18. Januar 2011 09:01
Der große Erfolg der ähnlich konzipierten Leica X1 kam überraschend	konfokal	1586	18. Januar 2011 13:15
Sich dran zu halten fällt oft schwer, doch weniger bringt öfter mehr.	Volker Werres	1633	18. Januar 2011 13:53
Leica X1: Wirklich erfolgreich?	Holger Merlitz	1543	19. Januar 2011 02:48
Re: Leica X1: Wirklich erfolgreich?	konfokal	1723	19. Januar 2011 16:43
0,5x "mickig"? ...	marc champollion	1616	19. Januar 2011 23:17
wenigstens Fotografen?	OhWeh	1727	20. Januar 2011 09:05
Re: wenigstens Fotografen?	marc champollion	1554	20. Januar 2011 13:58
Re: Hier mal ein positives Beispiel: Fuji X100	marc champollion	1463	19. Januar 2011 01:07
Zeiss FL 7x32, 160m, 550g - machbar!	marc champollion	1845	08. Januar 2011 22:34
Sehe ich auch so, vielleicht 7x35 mit 165m/1000m	Holger Merlitz	1596	09. Januar 2011 08:39
Re: Sehe ich auch so, vielleicht 7x35 mit 165m/1000m	marc champollion	1523	09. Januar 2011 20:50
Ein 7x35 mit 165m ja, aber doch nicht mit nur 550g Gewicht?	konfokal	1571	10. Januar 2011 02:35
Re: 7x35 WW mit 550g geht vielleicht doch!	Manni	1542	10. Januar 2011 13:10
Das Objektiv waere das geringere Problem	Holger Merlitz	1508	10. Januar 2011 04:10
Re: Das Objektiv waere das geringere Problem	marc champollion	1423	16. Januar 2011 01:11
Die Probleme sind loesbar	Holger Merlitz	1422	16. Januar 2011 02:24
Re: Die Probleme sind loesbar	Hans	1442	19. Januar 2011 21:21
Die Reserven liegen im Nutzwert!	matthias	1589	05. Januar 2011 17:35
Re:"Warum gibt es heute kein Glas wie das CZJ 10x50W mit 71grad Sehwinkel? "	marc champollion	1542	06. Januar 2011 00:35
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Hans	1750	05. Januar 2011 09:41
Re: Anderes Thema: gutes, leichtes, leistbares Stabi	JC_4	1474	05. Januar 2011 15:14
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Manfred Gunia	1728	05. Januar 2011 15:20
Re: Anderes Thema: Zweitspektiv	JC_4	1585	05. Januar 2011 15:36
Re: Anderes Thema: Zweitspektiv	Manfred Gunia	1559	05. Januar 2011 16:36
Re: Anderes Thema: Zweitspektiv	JC_4	1469	05. Januar 2011 19:38
Zweitspektiv? Ganz oder garnicht.	Karlchen	1687	05. Januar 2011 21:30
leichtes stativ	matthias	1693	05. Januar 2011 21:46
Wanderstock/Einbeinstativ	Hans Weigum	1534	10. Januar 2011 13:58
Re: Wanderstock/Einbeinstativ	Hans	1455	10. Januar 2011 20:13
Re: Wanderstock/Einbeinstativ	matthias	1807	10. Januar 2011 21:14
Re: Wanderstock/Einbeinstativ	Hans	1656	10. Januar 2011 21:50
Per-spektiv-isches	Manfred Gunia	1769	11. Januar 2011 00:13
Re: Per-spektiv-isches	Klaus von Salzen	1655	11. Januar 2011 09:15
Re: Per-spektiv-isches	Hans	1247	11. Januar 2011 12:25
Re: Per-spektiv-isches	Manfred Gunia	1546	11. Januar 2011 12:39
Re: Per-spektiv-isches	Manfred Gunia	1647	11. Januar 2011 13:50
Raffinierte Zielerfassung...	Hans Weigum	1630	11. Januar 2011 09:46
Re: Zweitspektiv für zweiten Ort	JC_4	1654	06. Januar 2011 22:05
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Hans	1838	05. Januar 2011 16:29
Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	R.K.	1727	05. Januar 2011 23:14
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	Beat Madagan	1526	06. Januar 2011 00:02
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	R.K.	1605	06. Januar 2011 00:41
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	Hans Kraff	1704	06. Januar 2011 12:04
ein 15x50 oder 60 mit L - Optik	RK	1513	06. Januar 2011 15:05
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	marc champollion	1712	06. Januar 2011 16:46
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	Beat Madagan	1433	06. Januar 2011 21:43
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	R.K.	1679	16. Januar 2011 21:01
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	marc champollion	1548	06. Januar 2011 16:43
Rechnen Sie doch mal überschlägig nach	konfokal	1473	06. Januar 2011 17:29
Zustimmung	Paparazzo	1549	06. Januar 2011 11:37
Re: Zustimmung	Hans	1648	09. Januar 2011 18:44
Re: Anderes Thema: "Weit höheres Niveau"- Stabi	marc champollion	1601	06. Januar 2011 00:40
Re: Anderes Thema: "Weit höheres Niveau"- Stabi	Hans	1452	10. Januar 2011 20:25
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	marc champollion	1496	06. Januar 2011 00:18
Nachtrag zum Hawke	matthias	1707	09. Januar 2011 15:44
Re: Nachtrag zur Hawke / Zen-Ray Klasse	JC_4	1750	09. Januar 2011 18:26

Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.