Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
Johannes Kepler
03. Januar 2011 15:39
Registrierungsdatum: 15 Jahre zuvor
Beiträge: 209
Hallo Herr Merlitz,
woher haben Sie die Information, daß die B/CF-Serie von Docter in Japan hergestellt wird?
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Docter 8x42 B/CF versus Zeiss Dialyt 7x42 versus Hawke Frontier ED 8x43
matthias
5903
02. Januar 2011 17:07
Produktion und Labeling
matthias
2138
02. Januar 2011 19:19
Re: Produktion und Labeling
Werner Jülich
2230
02. Januar 2011 20:24
Vielen Dank! (ohne Text)
matthias
2082
02. Januar 2011 21:42
Re: Produktion und Labeling
Frank Ullmann
2109
04. Januar 2011 14:46
Re: Docter 8x42 B/CF versus Zeiss Dialyt 7x42 versus Hawke Frontier ED 8x43
marc champollion
2799
02. Januar 2011 20:33
gewicht hawke
matthias
2107
02. Januar 2011 20:51
Hawke Frontier = Zen-Ray ED
Holger Merlitz
2408
03. Januar 2011 02:51
Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED
Johannes Kepler
2201
03. Januar 2011 15:39
Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED
Holger Merlitz
2189
04. Januar 2011 02:39
Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED
Frank Ullmann
3030
04. Januar 2011 15:04
docter farbsäume
matthias
2023
04. Januar 2011 17:53
In der Mitte darf es keine Farbsaeume geben
Holger Merlitz
1857
05. Januar 2011 02:44
Re: In der Mitte darf es keine Farbsaeume geben
matthias
1958
05. Januar 2011 17:21
Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"
Holger Merlitz
2176
05. Januar 2011 03:11
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"
Kilian Emmerling
2012
05. Januar 2011 08:05
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"
Gunnar
2098
05. Januar 2011 08:37
Dann erläutern sie einmal, wo Sie noch große Reserven sehen
Norbert Weigand
1946
05. Januar 2011 09:27
Lieber die Preise stabilisieren, mehr Vielfalt anbieten
Holger Merlitz
2609
05. Januar 2011 11:08
Re: "Ein gutes 7x32"
marc champollion
1988
06. Januar 2011 00:25
Machbar waere vieles, man muss es aber erklaeren koennen
Holger Merlitz
1996
06. Januar 2011 03:25
Re: Machbar wäre vieles, man muss es aber erklären können
marc champollion
1713
06. Januar 2011 16:36
Bitte nicht so protzen!
Asterix
1978
06. Januar 2011 16:52
Re: Asterix, Sie nerven!! (o.T.)
JC_4
1905
06. Januar 2011 22:35
Re: Bitte nicht so protzen!
marc champollion
1992
07. Januar 2011 22:39
verständlichkeit
matthias
2064
08. Januar 2011 08:31
Nennen wir es Marotte
Bernd Sommerfeld
1773
08. Januar 2011 10:11
Re: verständlichkeit
marc champollion
1835
08. Januar 2011 13:09
Groß- und Kleinschreibung
Birgit K.
1776
08. Januar 2011 15:00
Verknüpfung im Gehirn
Manfred Gunia
1832
08. Januar 2011 15:19
Re: Verknüpfung im Gehirn
Birgit K.
1930
08. Januar 2011 15:51
Re: Verknüpfung im Gehirn
marc champollion
1840
08. Januar 2011 21:31
Keine Fehler, da andere Methode
Birgit K.
1821
10. Januar 2011 12:25
Re: Verknüpfung im Gehirn - Nachtrag
Birgit K.
1749
08. Januar 2011 15:58
Re: Verknüpfung im Gehirn - Nachtrag
Manfred Gunia
1688
09. Januar 2011 10:33
Vielen Dank und auch noch schönen Sonntag.
Birgit K.
1742
10. Januar 2011 12:29
Nicht Interpolationsfähigkeit, ...
Rotstift
1827
08. Januar 2011 16:48
Re: Groß- und Kleinschreibung
Manni
1818
08. Januar 2011 16:43
Re: Groß- und Kleinschreibung
matthias
1626
08. Januar 2011 16:59
Re: Groß- und Kleinschreibung
marc champollion
1944
08. Januar 2011 21:34
Re: Groß- und Kleinschreibung
Gunther Chmela
1858
08. Januar 2011 17:03
Re: Groß- und Kleinschreibung
marc champollion
1675
08. Januar 2011 21:37
Mit der Missachtung von Rechtschreibregeln ...
Rotstift
1762
08. Januar 2011 17:01
Zustimmung
Die Verkehrspolizei
1842
08. Januar 2011 18:19
Wer verbirgt sich hinter "Rotstift"?
marc champollion
1848
08. Januar 2011 21:41
Hier mal ein positives Beispiel: Fuji X100
Holger Merlitz
1914
18. Januar 2011 09:01
Der große Erfolg der ähnlich konzipierten Leica X1 kam überraschend
konfokal
1840
18. Januar 2011 13:15
Sich dran zu halten fällt oft schwer, doch weniger bringt öfter mehr.
Volker Werres
1830
18. Januar 2011 13:53
Leica X1: Wirklich erfolgreich?
Holger Merlitz
1761
19. Januar 2011 02:48
Re: Leica X1: Wirklich erfolgreich?
konfokal
1955
19. Januar 2011 16:43
0,5x "mickig"? ...
marc champollion
1931
19. Januar 2011 23:17
wenigstens Fotografen?
OhWeh
1963
20. Januar 2011 09:05
Re: wenigstens Fotografen?
marc champollion
1765
20. Januar 2011 13:58
Re: Hier mal ein positives Beispiel: Fuji X100
marc champollion
1683
19. Januar 2011 01:07
Zeiss FL 7x32, 160m, 550g - machbar!
marc champollion
2054
08. Januar 2011 22:34
Sehe ich auch so, vielleicht 7x35 mit 165m/1000m
Holger Merlitz
1799
09. Januar 2011 08:39
Re: Sehe ich auch so, vielleicht 7x35 mit 165m/1000m
marc champollion
1712
09. Januar 2011 20:50
Ein 7x35 mit 165m ja, aber doch nicht mit nur 550g Gewicht?
konfokal
1769
10. Januar 2011 02:35
Re: 7x35 WW mit 550g geht vielleicht doch!
Manni
1800
10. Januar 2011 13:10
Das Objektiv waere das geringere Problem
Holger Merlitz
1712
10. Januar 2011 04:10
Re: Das Objektiv waere das geringere Problem
marc champollion
1658
16. Januar 2011 01:11
Die Probleme sind loesbar
Holger Merlitz
1677
16. Januar 2011 02:24
Re: Die Probleme sind loesbar
Hans
1651
19. Januar 2011 21:21
Die Reserven liegen im Nutzwert!
matthias
1808
05. Januar 2011 17:35
Re:"Warum gibt es heute kein Glas wie das CZJ 10x50W mit 71grad Sehwinkel? "
marc champollion
1746
06. Januar 2011 00:35
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"
Hans
1964
05. Januar 2011 09:41
Re: Anderes Thema: gutes, leichtes, leistbares Stabi
JC_4
1655
05. Januar 2011 15:14
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"
Manfred Gunia
1941
05. Januar 2011 15:20
Re: Anderes Thema: Zweitspektiv
JC_4
1819
05. Januar 2011 15:36
Re: Anderes Thema: Zweitspektiv
Manfred Gunia
1790
05. Januar 2011 16:36
Re: Anderes Thema: Zweitspektiv
JC_4
1682
05. Januar 2011 19:38
Zweitspektiv? Ganz oder garnicht.
Karlchen
1932
05. Januar 2011 21:30
leichtes stativ
matthias
1925
05. Januar 2011 21:46
Wanderstock/Einbeinstativ
Hans Weigum
1808
10. Januar 2011 13:58
Re: Wanderstock/Einbeinstativ
Hans
1726
10. Januar 2011 20:13
Re: Wanderstock/Einbeinstativ
matthias
2009
10. Januar 2011 21:14
Re: Wanderstock/Einbeinstativ
Hans
1902
10. Januar 2011 21:50
Per-spektiv-isches
Manfred Gunia
2042
11. Januar 2011 00:13
Re: Per-spektiv-isches
Klaus von Salzen
1887
11. Januar 2011 09:15
Re: Per-spektiv-isches
Hans
1564
11. Januar 2011 12:25
Re: Per-spektiv-isches
Manfred Gunia
1761
11. Januar 2011 12:39
Re: Per-spektiv-isches
Manfred Gunia
1852
11. Januar 2011 13:50
Raffinierte Zielerfassung...
Hans Weigum
1838
11. Januar 2011 09:46
Re: Zweitspektiv für zweiten Ort
JC_4
1868
06. Januar 2011 22:05
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"
Hans
2089
05. Januar 2011 16:29
Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
R.K.
2021
05. Januar 2011 23:14
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
Beat Madagan
1857
06. Januar 2011 00:02
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
R.K.
1811
06. Januar 2011 00:41
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
Hans Kraff
1876
06. Januar 2011 12:04
ein 15x50 oder 60 mit L - Optik
RK
1738
06. Januar 2011 15:05
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
marc champollion
1923
06. Januar 2011 16:46
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
Beat Madagan
1703
06. Januar 2011 21:43
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
R.K.
1928
16. Januar 2011 21:01
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
marc champollion
1783
06. Januar 2011 16:43
Rechnen Sie doch mal überschlägig nach
konfokal
1697
06. Januar 2011 17:29
Zustimmung
Paparazzo
1862
06. Januar 2011 11:37
Re: Zustimmung
Hans
1874
09. Januar 2011 18:44
Re: Anderes Thema: "Weit höheres Niveau"- Stabi
marc champollion
1841
06. Januar 2011 00:40
Re: Anderes Thema: "Weit höheres Niveau"- Stabi
Hans
1678
10. Januar 2011 20:25
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"
marc champollion
1799
06. Januar 2011 00:18
Nachtrag zum Hawke
matthias
1945
09. Januar 2011 15:44
Re: Nachtrag zur Hawke / Zen-Ray Klasse
JC_4
1947
09. Januar 2011 18:26
Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.