Das Zeiss ist kleiner und wasserdicht. Beides kann entscheidend sein; auf einer Tour nach Nordnorwegen (oder meintwegen auch nach Helgoland im Herbst) würde ich jederzeit das Zeiss vorziehen.
Optisch sehe ich kaum Unterschiede, da halten sich die Gläser die Waage. Beide haben optisch ihre Vorzüge, wobei mir persönlich das räumlichere Bild des SE im nahen und mittleren Bereich besser gefällt. Aber ich nehme die größere Bildplastik von Porros auch sehr deutlich wahr; da werden andere Beobachter zu ganz anderen Ergebnissen kommen.
Hans