Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Schlankere Produkte gesucht

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

11. Juli 2012 12:37
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------

> Ich vermisse "schlanke" Produkte


Ich auch!

Tja... Ein Problem bei den ĂŒberzĂŒchteten GerĂ€ten (vor allem den Teilen mit viel elektronischem Schnickschnack) scheint ja auch zu sein, dass so ein hochgezĂŒchtetes Teil mitunter nicht nur den Anwender ĂŒberfordert, sondern auch seine eigene Hardware! Denke ich an meine Erfahrungen mit NavigationsgerĂ€ten, die zuweilen hoffnungslos immer wieder abstĂŒrzten, wenn man schon nur einen Bruchteil der "Extrafunktionen" nutzte. Das Problem scheint mir MarkenĂŒbergreifend zu sein. Aber ein guter Musiker konzertiert ja auch nur mit StĂŒcken, die er wirklich beherrscht, wĂ€hrend er das tolle neue Werk, das er sich gerade aneignet, lieber noch ein Jahr im stillen KĂ€mmerlein ĂŒbt. Diese Denke existiert allerdings im technischen Bereich allenfalls in der Flugzeugindustrie, weil es dort aus sicherheitstechnischen GrĂŒnden schier unmöglich ist, die Produkterprobung dem Kunden zu ĂŒberlassen. Aussnahmen werden da gnadenlos abgestraft, etwa beim ehemaligen Flugzeughersteller Mc Donnell Douglas, der seinerzeit meinte, ein Problem an der FrachtraumtĂŒre seiner neuen DC-10 ignorieren zu können (die Klappe hatte schon wĂ€hrend der Entwicklung einen Drucktest nicht bestanden, wurde aber nicht nachgebessert), um nicht seinem Konkurrenten Boeing bei der Entwicklung von Großraumjets hinterher zu hinken. Dann ging genau diese Frachtklappe zwei mal fliegen (der zweite Unfall kostete 346 Menschen das Leben). Der Ruf dieses Flugzeugtyps hat sich davon nie mehr wirklich erholt, was sicherlich auch zum Verschwinden von Mc Donnell Douglas beigetragen hat.

Oder das bereits genannte Thema "eingelöteter Akku". Klar kann man GerĂ€te freier Designen, wenn man einen konfektionierten LiPo-Folien-Akku ins flache GehĂ€use quetscht, der allenfalls beim Service getauscht werden kann. Aber das macht kaum einer, weil die Kosten dafĂŒr meist recht hoch sind und dann eher ein neues GerĂ€t lockt. Dabei hĂ€lt ein Akku nunmal nur eine begrenzte Anzahl von Ladezyklen aus. Insofern ist ein solcher Löt-Akku doch wohl eher die beste Marketingidee, die es je gab! "Obsolezenz" ist der passende ehrliche Begriff dazu.

Aber wir Verbraucher sind es ja auch selber schuld, zumindest so lange sich die ĂŒberwiegende Mehrheit blenden lĂ€sst. Leider gibt es zuweilen aber kaum Alternativen. Erwirbt man GerĂ€te, die schon von ein bis zwei Generationen ĂŒberholt wurden, dann stellt sich oft bald das leidige Problem des fehlenden Supports sowie der Ersatzteilversorgung. Aktuelle und hochwertige "schlanke" GerĂ€te, die genau nur das hervorragend und zuverlĂ€ssig können, was sie sollen, gibt es dagegen oft gar nicht.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Nachdenken statt Konsumdenken?

Holger Merlitz 4533 10. Juli 2012 04:19

Re: Nachdenken statt Konsumdenken?

OhWeh 1945 10. Juli 2012 09:39

Re: Nachdenken statt Kaufen ??

JC_4 1812 10. Juli 2012 18:27

UngetrĂŒbter Fortschrittsglaube

Hans Weigum 1811 11. Juli 2012 09:31

Re: UngetrĂŒbter Fortschrittsglaube

OhWeh 1840 11. Juli 2012 10:06

Schlankere Produkte gesucht

Holger Merlitz 1662 11. Juli 2012 11:08

Re: Schlankere Produkte gesucht

Thomas Becker 1881 11. Juli 2012 12:37

Re: Schlankere Produkte ?!

JC_4 1441 11. Juli 2012 12:51

Re: UngetrĂŒbter Marktglaube

Hans Weigum 1370 18. August 2012 08:38

Siehe auch Daniel Kahneman, "Schnelles Denken, langsames Denken"

afokal 1777 10. Juli 2012 18:14

Re: Nachdenken statt Konsumdenken?

Bernhard 1607 10. Juli 2012 18:30

Re: Nachdenken statt Konsumdenken?

Dominique 1661 11. Juli 2012 10:09

eine LiebeserklÀrung............. AnhÀnge

Dominique 1593 11. Juli 2012 14:01

eine LiebeserklÀrung aus 2004

OhWeh 1597 11. Juli 2012 16:02

Re: eine LiebeserklÀrung aus 2004

Der Elvis 1671 11. Juli 2012 16:52

Re: eine LiebeserklÀrung aus 2012

Gunther Chmela 1636 11. Juli 2012 18:44

Re: eine LiebeserklÀrung aus 2012

Der Elvis 1702 11. Juli 2012 21:49

Re: eine LiebeserklÀrung aus 2004

marc champollion 1428 15. August 2012 19:47

Re: eine LiebeserklÀrung aus 2004

Bernhard 1674 11. Juli 2012 18:51

Reduktion in der Entwicklung

Dominique 1519 11. Juli 2012 19:14

M6

Holger Merlitz 1589 17. Juli 2012 03:33

Analog --> Digital

OhWeh 1516 17. Juli 2012 08:45

Re: Analog --> Digital

Thomas Becker 1868 17. Juli 2012 12:32

Re: Analog --> Digital (themafremd)

marc champollion 1323 19. Juli 2012 00:34

Re: Analog --> Digital (themafremd)

Thomas Becker 1467 19. Juli 2012 11:29

Re: Analog --> Digital (themafremd)

OhWeh 1277 19. Juli 2012 11:50

Re: M6

Dominique 1365 17. Juli 2012 09:25

Re: M6

Bernhard 1393 17. Juli 2012 10:26

Anfechtung M System

Dominique 1370 17. Juli 2012 11:35

Schwarze Punkte?

Holger Merlitz 1245 17. Juli 2012 11:43

Re: M6 -Sucher (themafremd)

marc champollion 1373 19. Juli 2012 00:42

Re: M6 -Sucher (themafremd)

OhWeh 1310 19. Juli 2012 08:53

betrachtet ............

Dominique 1331 19. Juli 2012 10:05

Re: betrachtet ............

OhWeh 1495 19. Juli 2012 10:50

Re: betrachtet ............

Dominique 1472 19. Juli 2012 12:17

Locker bleiben

Holger Merlitz 1446 19. Juli 2012 12:47

Re: Locker bleiben

Dominique 1475 19. Juli 2012 13:21

Re: Locker bleiben

OhWeh 1513 19. Juli 2012 13:56

Re: betrachtet ............

OhWeh 1251 19. Juli 2012 13:53

Re: betrachtet ............ AnhÀnge

Dominique 1484 19. Juli 2012 19:18

Re: betrachtet ............

OhWeh 1330 19. Juli 2012 22:19

Re: betrachtet ............

Hans 1215 19. Juli 2012 23:06

Danke..........

Dominique 1597 20. Juli 2012 12:02

Re: betrachtet ............ Nachtrag

Dominique 1255 20. Juli 2012 17:13

Re: betrachtet ............

maffyn 1405 19. Juli 2012 14:16

kein Buch

Dominique 1264 19. Juli 2012 14:51

Re: M6 -Sucher (themafremd)

marc champollion 1304 19. August 2012 13:05

Re: M6 -Sucher (themafremd)

UMo 1565 03. September 2012 00:21

Re: M6 - noch zwei Anmerkungen

OhWeh 1303 17. Juli 2012 10:40

8 Wochen - gern!

Holger Merlitz 1580 17. Juli 2012 10:53

Re: 8 Wochen - gern!

marc champollion 1194 19. Juli 2012 00:51

M9

OhWeh 1266 19. Juli 2012 08:21

Re: M6 - noch zwei Anmerkungen

Dominique 1673 17. Juli 2012 13:45

Re: analog - digital, AF - MF, TTL - ohne TTL

JC_4 1605 17. Juli 2012 20:48

Re: analog - digital, AF - MF, TTL - ohne TTL

Dominique 1630 17. Juli 2012 23:09

Re: analog - digital, AF - MF, TTL - ohne TTL

JC_4 1203 18. Juli 2012 12:47

Re: analog - digital, AF - MF, TTL - ohne TTL

Dominique 1305 18. Juli 2012 20:23

Re: analog - digital, AF - MF, TTL - ohne TTL

JC_4 1271 20. Juli 2012 15:46

Besuchen Sie mich

Dominique 1250 20. Juli 2012 17:05

Re: Genau, wie ich gedacht habe

JC_4 1252 21. Juli 2012 14:43

Genau, wie Sie dachten

Dominique 1432 21. Juli 2012 18:19

Re: Geschmack

JC_4 1211 24. Juli 2012 09:06

Re: analog - digital, AF - MF, TTL - ohne TTL

Thomas Becker 1787 18. Juli 2012 02:56

Re: analog - digital, AF - MF, TTL - ohne TTL

Dominique 1532 18. Juli 2012 06:11

Es wird doch niemand gezwungen!

OhWeh 1626 18. Juli 2012 09:08

Re: Es wird doch niemand gezwungen!

Dominique 1527 18. Juli 2012 15:04

Eigenverantwortung - Kommt drauf an was man draus macht

OhWeh 1486 18. Juli 2012 15:41

Re: Eigenverantwortung - Kommt drauf an was man draus macht

Dominique 1541 18. Juli 2012 20:07

Bilderflut

Holger Merlitz 1335 19. Juli 2012 03:23

Re: Bilderflut

Dominique 1211 19. Juli 2012 07:43

Re: Bilderflut

Holger Merlitz 1300 19. Juli 2012 08:49

Re: Bilderflut

Thomas Becker 1535 19. Juli 2012 10:35

Re: Bilderflut

maffyn 1309 19. Juli 2012 14:24

Re: Bilderflut

Hans 1419 19. Juli 2012 23:25

Re: Bilderflut

Thomas Becker 1766 20. Juli 2012 11:42

zu 100%

Dominique 1432 20. Juli 2012 11:59

Re: zu 100%

Hans 1345 20. Juli 2012 16:10

Re: Nachdenken statt Konsumdenken?

Daniel29 1359 18. Juli 2012 12:29

Re: Nachdenken statt Konsumdenken?

OhWeh 1682 18. Juli 2012 14:12



In diesem Forum dĂŒrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen