Lieber JC_4,
mag alles sein, was Sie fĂŒr sich an aufgefĂŒhrten Argumenten listen.
Doch warum glaubt eigentlich jedermann dies in 98%iger Verallgemeinerung knoten zu mĂŒssen?
Ahhh, weil es doch alle annehmen und praktizieren - gut, ich bin ein Endschleunigter :)
Wer zweifelt noch an dem nutzbaren technischen Fortschritt, beschehrt er uns doch Einblicke in Bilderwelten, die man frĂŒher nur sehr schwer oder gar nicht hĂ€tte herstellen können.
Keine Frage.
Soll ich böse sein?
Ihre Bilder sind "besser" geworden?
Besser als die vor 20 Jahren, auf Grund der Technik?
Beachtlich. Und Sie?, haben Sie sich fotografisch auch entwickelt? !!!!! Zeit genug hÀtten Sie ja gehabt.
Das kann keine Technik ersetzen !
Ich glaube, wir sehen die Fotografie eh von völlig unterschiedlichen Standpunkten - das ist auch so in Ordnung.
Sie könnten mich auch nur dann verstehen, wenn sie wĂŒssten was die Lichtbildnerei fĂŒr mich ist, weit mehr als das Herstellen von Fotos.
Bin Amateur.
Ich blitze nie, weil ich es nicht will.
Und auch nicht darf.
Benötige die SchÀrfe schnell und im richtigen Augenblick.
Muss fast zwingend den Sucher neben dem Objektiv haben.
Die Messbasis der M ist bis 135mm ansich unschlagbar, schnell und genau.
Habe meist eh nur 1-2 Bilder / Motiv, mehr geht meist nicht.
SchieĂe ich wild um mich herum, falle ich nur auf.
Die Motivflut reduziere ich auf das Wesentliche, Bilder mit Aussage,
QualitÀt statt.....ein 36er reicht bei mir lange.
Lautlos verrichte ich meine Arbeit, auf der StraĂe.
Ich löse nur aus wenn ich treffe.
90% mit 50mm, 35 und 90 sind Ausnahmen.
Der Abzug muss eine "Seele" haben, bietet mit ein Handabzug auf Baryt, kein Drucker.
Alles und nur auf SW.
Legen Sie einen von Hand mit einem MB FĂŒller auf BĂŒttenpapier geschriebenen Brief neben einer Mail.
Beachten Sie dabei den Prozess der Entstehung, meine Briefe haben sogar eine Petschaft.
Vll. verstehen Sie mich ein wenig besser.
PS.
Egal welchen Fortschritt die digitale Welt noch aufzeigen wird, es wird immer die Variante geben ein analogen Film, sofern verfĂŒgbar, zu digitalisieren.
Aus dieser Sicht ist ein Negativ fĂŒr mich somit immer die aktuellste Technik.
Seitens seines Unikatmerkmals sogar von unschÀtzbarem Wert.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 17.07.12 23:14.