Lieber JC_4,
mag alles sein, was Sie für sich an aufgeführten Argumenten listen.
Doch warum glaubt eigentlich jedermann dies in 98%iger Verallgemeinerung knoten zu müssen?
Ahhh, weil es doch alle annehmen und praktizieren - gut, ich bin ein Endschleunigter :)
Wer zweifelt noch an dem nutzbaren technischen Fortschritt, beschehrt er uns doch Einblicke in Bilderwelten, die man früher nur sehr schwer oder gar nicht hätte herstellen können.
Keine Frage.
Soll ich böse sein?
Ihre Bilder sind "besser" geworden?
Besser als die vor 20 Jahren, auf Grund der Technik?
Beachtlich. Und Sie?, haben Sie sich fotografisch auch entwickelt? !!!!! Zeit genug hätten Sie ja gehabt.
Das kann keine Technik ersetzen !
Ich glaube, wir sehen die Fotografie eh von völlig unterschiedlichen Standpunkten - das ist auch so in Ordnung.
Sie könnten mich auch nur dann verstehen, wenn sie wüssten was die Lichtbildnerei für mich ist, weit mehr als das Herstellen von Fotos.
Bin Amateur.
Ich blitze nie, weil ich es nicht will.
Und auch nicht darf.
Benötige die Schärfe schnell und im richtigen Augenblick.
Muss fast zwingend den Sucher neben dem Objektiv haben.
Die Messbasis der M ist bis 135mm ansich unschlagbar, schnell und genau.
Habe meist eh nur 1-2 Bilder / Motiv, mehr geht meist nicht.
Schieße ich wild um mich herum, falle ich nur auf.
Die Motivflut reduziere ich auf das Wesentliche, Bilder mit Aussage,
Qualität statt.....ein 36er reicht bei mir lange.
Lautlos verrichte ich meine Arbeit, auf der Straße.
Ich löse nur aus wenn ich treffe.
90% mit 50mm, 35 und 90 sind Ausnahmen.
Der Abzug muss eine "Seele" haben, bietet mit ein Handabzug auf Baryt, kein Drucker.
Alles und nur auf SW.
Legen Sie einen von Hand mit einem MB Füller auf Büttenpapier geschriebenen Brief neben einer Mail.
Beachten Sie dabei den Prozess der Entstehung, meine Briefe haben sogar eine Petschaft.
Vll. verstehen Sie mich ein wenig besser.
PS.
Egal welchen Fortschritt die digitale Welt noch aufzeigen wird, es wird immer die Variante geben ein analogen Film, sofern verfügbar, zu digitalisieren.
Aus dieser Sicht ist ein Negativ für mich somit immer die aktuellste Technik.
Seitens seines Unikatmerkmals sogar von unschätzbarem Wert.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 17.07.12 23:14.
