Re: Schämen Sie sich - obwohl ich kaum glaube, dass Sie das tun werden!




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

jürgen Quetschke

16. Februar 2008 15:17

Hallo,

Ich finde es traurig wie die einfache Frage nach einem Spektiv in so eine Schlammschlacht abgleiten kann.Ich glaube es hat nichts mit Beweihräucherung und Arroganz zu tun, wenn hier ( meiner Meinung nach)
Männer vom Fach ihr Wissen weitergeben, vielen Dank dafür.
Ich habe in der kurzen Zeit in der ich hier mitlese schon wirklich viel dazu gelernt.
Warum müssen solche Tsetse-, oder andre Sch...fliegen immer das Klima
in den Foren vergiften ?

J.Quetschke

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Brauche ich ein 85mm Spektiv	J.Quetschke	2528	13. Februar 2008 18:52
Re: Brauche ich ein 85mm Spektiv	Volker Werres	1887	13. Februar 2008 19:17
Re: Brauche ich ein 85mm Spektiv? Bei Wildbeobachtung wahrscheinlich schon	Dick van den Berg	2144	13. Februar 2008 19:43
Re: Brauche ich ein 85mm Spektiv? Bei Wildbeobachtung wahrscheinlich schon	J.Quetschke	1731	14. Februar 2008 13:53
Pentax PF 100ED	Wiesner	2752	14. Februar 2008 16:04
Re: Pentax PF 100ED	Rolf Seligmann	2066	15. Februar 2008 04:50
Re: Pentax PF 100ED	Wiesner	1910	15. Februar 2008 11:34
Re: Pentax PF 100ED/ 100km	JC_4	1626	03. März 2008 18:58
Re: Pentax PF 100ED/ 100km	Wiesner	1498	04. März 2008 15:18
Was taugt das Pentax PF 100ED	Hans Boll	1813	03. März 2008 20:31
Pentax PF 100ED ist von hoher Qualität	Wiesner	1786	04. März 2008 15:03
Prüfen Sie sorgfältig das Exemplar, was Sie kaufen	MP	1829	14. Februar 2008 17:45
Re: Prüfen Sie sorgfältig das Exemplar, was Sie kaufen	J.Quetschke	1921	14. Februar 2008 18:50
Vielleicht können örtliche Ornithologen helfen?	MP	1536	14. Februar 2008 19:47
Lassen Sich sich nicht verunsichern	Werner Jülich	2012	14. Februar 2008 20:34
Etwas mehr Demut	Thorsten Weber	1945	15. Februar 2008 05:46
Re: Etwas mehr Demut	Kilian Emmerling	1756	15. Februar 2008 07:55
Re: Etwas mehr Demut	alex	1544	15. Februar 2008 08:00
Etwas mehr Demut ... stünde Ihnen noch besser	Holger Merlitz	1544	15. Februar 2008 08:56
Reaktion auf zwei Sätzen in Ihrem Beitrag	Dick van den Berg	1560	15. Februar 2008 10:18
Re: Etwas mehr Demut	Volker Werres	1478	15. Februar 2008 10:58
Paranoiaverdacht	Walter E. Schön	1721	15. Februar 2008 11:34
Beitrag gelöscht	Admin	1469	16. Februar 2008 12:56
Schlammschlacht im Schutz der Anonymität	Walter E. Schön	1493	16. Februar 2008 13:19
Schämen Sie sich - obwohl ich kaum glaube, dass Sie das tun werden!	Gunther Chmela	1444	16. Februar 2008 13:56
Re: Schämen Sie sich - obwohl ich kaum glaube, dass Sie das tun werden!	R. Schoon	1573	16. Februar 2008 14:39
Re: Schämen Sie sich - obwohl ich kaum glaube, dass Sie das tun werden!	jürgen Quetschke	1390	16. Februar 2008 15:17
Man kann es nie Allen recht machen	Georg Schneider	1146	16. Februar 2008 08:10
Ich will Sie mal in Schutz nehmen	Gunnar	1349	16. Februar 2008 10:57
Re: Prüfen Sie sorgfältig das Exemplar, was Sie kaufen	Michael Kretschmer (mmwk)	1302	17. Februar 2008 14:02
Sie irren, wie Sie nachfolgend lesen können	Walter E. Schön	2090	17. Februar 2008 15:44
Kleine Ergänzung eines weiteren Arguments	Walter E. Schön	1399	17. Februar 2008 18:41
Re: Sie irren, wie Sie nachfolgend lesen können	mmwk	1243	17. Februar 2008 23:14
Ich habe Ihren Beitrag nicht verstanden	Norbert Weigand	1264	17. Februar 2008 18:15
Re: Ich habe Ihren Beitrag nicht verstanden	Robert Fritzen	1245	17. Februar 2008 23:45
Es geht hier doch um Spektive mit Winkeleinblick!	Walter E. Schön	1320	18. Februar 2008 00:08
Ernsthafte Alternativen Kowa TSN-883/884 oder TSN-773/774	Mick	4633	13. Februar 2008 20:17
Re: Ernsthafte Alternativen Kowa TSN-883/884 oder TSN-773/774	Robert Fritzen	1899	13. Februar 2008 21:43
"signifikant geringeren Farbsaum" entscheidend bei Digiscopie	Mick	1614	14. Februar 2008 10:43
Re: Ernsthafte Alternativen Kowa TSN-883/884 oder TSN-773/774	Michael Brücker	1707	14. Februar 2008 15:53
Re: Ernsthafte Alternativen Kowa TSN-883/884 oder TSN-773/774	Robert Fritzen	1683	14. Februar 2008 16:52
Re: Reklamationsdauer japan. Marken	JC_4	1673	15. Februar 2008 16:30
Da stimmt was nicht	Robert Fritzen	1375	15. Februar 2008 18:07
Re: Können Sie hellsehen/ Pseudonym	JC_4	1547	18. Februar 2008 18:13
Re: Können Sie hellsehen/ Pseudonym	Robert Fritzen	1336	18. Februar 2008 21:33
Re: Reklamationsdauer japan. Marken / Kosten // Internetkauf	JC_4	1256	03. April 2008 16:29
Re: Reklamationsdauer japan. Marken / Kosten // Internetkauf	Robert Fritzen	1209	03. April 2008 22:33
Re: Kowa TSN-883/884 Testbilder	JC_4	2754	25. Februar 2008 17:19
Re: Brauche ich ein 85mm Spektiv	Jürgen Quetschke	1507	29. Februar 2008 12:52
Re: Brauche ich ein 85mm Spektiv	Robert Fritzen	1446	29. Februar 2008 13:44
Probieren Sie einen anderen Kopf	MP	1429	01. März 2008 18:15
Re: Probieren Sie einen anderen Kopf	Jürgen quetschke	1250	01. März 2008 23:50
Re: Probieren Sie einen anderen Kopf	Gunnar	1274	02. März 2008 07:52
Der Neigekopf ist tatsächlich ein besonderer Schwachpunkt! Einige Tips.	Walter E. Schön	2254	02. März 2008 13:24
Manfrotto 701 RC2 kann ich auch empfehlen	MP	2606	02. März 2008 16:05
Re: Kann Manfrotto LP 128 empfehlen/ wackelige Stative	JC_4	1547	03. März 2008 17:52

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen