Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Große AP bei Tagbeobachtung nachteilig?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Volker Werres
28. Februar 2009 23:40
Es gibt hier irgendwo ein paar Beiträge, die sich mit verstärkten Farbsäumen bei dezentriertem Einblick befassen. Da ging es speziell um die Ultravid, also nicht um die HD. Ich meine mich zu erinnern, dass das 10x42 Ultravid sogar als besonders kritisch beschrieben wurde. Ich habe das damals so aufgenommen, dass alle Ferngläser nur dann Bestleistung liefern, wenn man wirklich ins Zentrum schaut und dass sehr große Pupillendurchmesser es erleichtern, versetzt herein zu sehen. Es gab aber irgendetwas Spezielles zum 10x42 Ultravid.

Leider finde ich den Beitrag nicht mehr.
Volker Werres

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

10x42 oder 10x50, beide sind gleich teuer

Gerold Nover 2846 27. Februar 2009 19:17

aber nicht gleich schwer; das können Sie nachvollziehen

Dick van den Berg 1256 27. Februar 2009 21:36

Re: 10x42 oder 10x50, beide sind gleich teuer

pepe 1256 27. Februar 2009 21:44

Re: 10x42 oder 10x50, beide sind gleich teuer

Gerold Nover 1247 27. Februar 2009 21:53

Einblickverhalten bei beiden Gläsern nochmal prüfen

Dick van den Berg 1252 27. Februar 2009 22:19

Re: 10x42 oder 10x50, beide sind gleich teuer

Thomas Hürter 1258 27. Februar 2009 22:39

Große AP bei Tagbeobachtung nachteilig?

Labrador 1365 28. Februar 2009 22:28

Re: Große AP bei Tagbeobachtung nachteilig?

Volker Werres 1271 28. Februar 2009 23:40

Die Bildqualität in der AP ändert sich oder: Ein einfaches Modell für die Zunahme randnaher Bildfehler

konfokal 1355 01. März 2009 01:29

Sie können dazu meine älteren Beiträge aus 2004 bis 2008 nachlesen

Walter E. Schön 1271 01. März 2009 11:04

Ich formuliere meine Fragestellung neu

Labrador 1223 01. März 2009 16:36

Ich hatte mich verschrieben, es hätte umgekehrt heißen sollen, ..

Walter E. Schön 1356 01. März 2009 17:16

Mit größerem Linsendurchmesser wachsen bei gleichbleibenden Radien die Randfehler immer stärker oder: Noch'n Modell

konfokal 1451 01. März 2009 20:08

Danke für den zweiten Erklärungsversuch

Labrador 1276 02. März 2009 19:24

Ich würde das 10x50 zum 8x32 nehmen, …

Labrador 1214 27. Februar 2009 22:22

Ich würde ebenfalls ein 50er wählen und mir überlegen ob 10x oder sogar 12x

konfokal 1318 01. März 2009 14:18

Zurück zum Anfang

Dick van den Berg 1007 01. März 2009 14:51

Es war nicht meine Absicht, die Sache zu verkomplizieren

Labrador 1181 01. März 2009 17:51

Und ich wollte nicht simplifizieren

Dick van den Berg 1094 01. März 2009 18:30

Versuch einer Entscheidungshilfe

Walter E. Schön 1288 27. Februar 2009 22:24

Ihrer Gewichtung der Argumente stimme ich nicht zu

Labrador 1560 28. Februar 2009 22:38

Mir scheint, daß es Ihnen nur ums Widersprechen geht

Walter E. Schön 1231 01. März 2009 11:37

ein oft vergessenes "Argument" ...

marc champollion 1056 01. März 2009 18:22

Das muß jeder für sich entscheiden

Walter E. Schön 1267 01. März 2009 18:42

Re: 10x42 oder 10x50, beide sind gleich teuer

Kilian Emmerling 1329 28. Februar 2009 10:45

Re: 10x42 oder 10x50, beide sind gleich teuer

Gerold Nover 1019 28. Februar 2009 11:48

Re: 10x42 oder 10x50, beide sind gleich teuer aber ungleich bequem ...

marc champollion 1413 28. Februar 2009 14:28



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen