Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Billiggläser = "falsche" Fokussierrichtung? 20x60S ein Billigglas?
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
OhWeh
17. März 2009 20:43
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor
Beiträge: 2.940
Für meinen Geldbeutel nicht. Er bleibt nervend, der Wechsel vom 20x60S auf das 8x32 FL.
Carpe Diem!
OhWeh
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Fokussierrichtung ist nicht egal!
Manni
2134
16. März 2009 21:00
Bin Rechtshänder, fokussiere aber mit der linken Hand, ...
Labrador
1828
16. März 2009 21:13
Das Zeiss 20x60 hat andere Drehrichtung
Uwe Bart
1608
16. März 2009 21:18
Auch die ersten Victory-Gläser drehten falsch
Manni
1300
16. März 2009 23:06
Stimmt, aber eine Richtung zu bevorzugen, ist auf Dauer ungesund
konfokal
1472
17. März 2009 00:02
Seltsame Ansicht
Manni
1443
17. März 2009 00:26
Ein Fernglas ist kein Spielzeug sondern ein Werkzeug
Manni
1239
17. März 2009 09:32
Hobby-Werkzeug = Spielzeug?
Holger Merlitz
1376
17. März 2009 10:27
Re: Hobby-Werkzeug = Spielzeug?
Manni
1241
17. März 2009 11:15
Auch ich halte einheitliche Drehrichtung für wichtig
Walter E. Schön
1579
17. März 2009 12:19
Re: Auch ich halte einheitliche Drehrichtung für wichtig
Kilian Emmerling
1242
17. März 2009 14:03
Billiggläser = "falsche" Fokussierrichtung?
Manni
1363
17. März 2009 19:22
Billiggläser = "falsche" Fokussierrichtung? 20x60S ein Billigglas?
OhWeh
1305
17. März 2009 20:43
Re: Billiggläser = "falsche" Fokussierrichtung? 20x60S ein Billigglas?
Manni
1336
17. März 2009 21:49
Einige Beispiele: Fokussierrichtung
Holger Merlitz
1536
18. März 2009 02:15
Docter: Fokussierrichtung abhängig vom Prismentyp?
Manni
1204
18. März 2009 07:32
So sieht es aus
Holger Merlitz
1592
18. März 2009 08:25
Re: Einige Beispiele: Fokussierrichtung - bei kameraobjektiven
marc champollion
1217
26. März 2009 23:19
Eine einheitliche Fokussierrichtung zu verlangen scheint mir maßlos - und fast schon dekadent
konfokal
1248
16. April 2009 05:15
„Ich bin der Geist, der stets verneint“ (Mephisto? Nein, „kontrafokal“!)
Walter E. Schön
1510
16. April 2009 10:02
Wohl uebertrieben, im Kern aber richtig
Holger Merlitz
1282
16. April 2009 10:45
Von Sumpfhühnern und Luxusproblemen
Manni
1491
16. April 2009 19:42
Re: Von Sumpfhühnern und ... 1kg (etwas themenfremd)
JC_4
1446
16. April 2009 21:17
Sein Werkzeug beherrschen
Holger Merlitz
1366
17. April 2009 03:07
Re: Sein Werkzeug beherrschen
Michael Brücker
1227
17. April 2009 08:42
Re:..__ „kontrafokal“
JC_4
1109
16. April 2009 20:54
Re: Türklinken, die nach oben öffnen, gibt es schon ... (äußerst themafremd)
marc champollion
1404
21. April 2009 12:38
Sie haben Wichtiges vergessen (themafremd, nur für MC)
Walter E. Schön
1360
21. April 2009 12:57
Wir sollten diese Entscheidung den Käufern überlassen, so funktioniert der Markt.
Werner Jülich
1137
16. April 2009 13:47
Wem wollen Sie hier eigentlich etwas beweisen?
Wiesner
1201
16. April 2009 20:43
Re: Fokussierrichtung ist nicht egal!
reinholdz.2004
1230
18. März 2009 09:30
Re: Fokussierrichtung immer gleich
JC_4
1232
18. März 2009 17:44
Re: Fokussierrichtung ist nicht egal!
Heino Rupprecht
1256
19. März 2009 07:03
Re: Fokussierrichtung ist nicht egal! HG /FL
marc champollion
1139
26. März 2009 23:25
Re: Fokussierrichtung ist nicht egal! Wichtige Ergänzung: Ergonomie
Manni
1306
17. April 2009 18:23
Weitgehende Zustimmung
Walter E. Schön
1447
17. April 2009 19:27
"normaler " Drehsinn beim Fokussieren
Hans Weigum
1410
18. April 2009 18:07
Re: "normaler " Drehsinn beim Fokussieren - GENAU!
marc champollion
1253
21. April 2009 13:01
Eben nicht! Audiatur et altera pars (leider lang geworden)
konfokal
1553
21. April 2009 17:06
Re: Eben nicht! Audiatur et altera pars (leider lang geworden)
Bollmann
1233
21. April 2009 17:32
Achso,
konfokal
1247
21. April 2009 18:03
Re: Eben nicht?! ganz kurz
JC_4
1631
21. April 2009 20:33
Er will Freiheit für den Finger:-)
Manni
1279
21. April 2009 23:03
Zentralfokussierung, Einzelokulareinstellung, Drehrichtung.
marc champollion
1333
23. April 2009 00:52
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Klicken Sie hier, um sich einzuloggen