Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Von Sumpfhühnern und ... 1kg (etwas themenfremd)

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

16. April 2009 21:17
Als Hobby-Orni kann ich die Ausführungen von Manni nur unterschreiben. Ich bin/war gerade in der Umstellung von einem (Premium)Fernglas mit "richtiger" Richtung zu einem Fernglas mit "falscher" Drehrichtung. Inzwischen (mind. 3 Monate bei wöchentlich ca. 5 - 15 Stunden Benützungsdauer) hab ich mich wieder umgewöhnt (auf die falsche Richtung).

Ferngläser um die/ über 1000 g sind bei längerer Benützung (über 3 Stunden) zu schwer. Soweit die Erkenntnis aus täglicher Beobachtung mit einem 1 kg Glas (970g) zu Ostern. Das Wetter war ja frühsommerlich heiß (ca. 25° C). Dementsprechend schwitzt man auch noch am Hals (durch den Tragriemen).

Zu konfokal siehe meinen anderen Kommentar (heute 20:54).

meint JC_4
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fokussierrichtung ist nicht egal!

Manni 2133 16. März 2009 21:00

Bin Rechtshänder, fokussiere aber mit der linken Hand, ...

Labrador 1828 16. März 2009 21:13

Das Zeiss 20x60 hat andere Drehrichtung

Uwe Bart 1607 16. März 2009 21:18

Auch die ersten Victory-Gläser drehten falsch

Manni 1300 16. März 2009 23:06

Stimmt, aber eine Richtung zu bevorzugen, ist auf Dauer ungesund

konfokal 1471 17. März 2009 00:02

Seltsame Ansicht

Manni 1441 17. März 2009 00:26

Ein Fernglas ist kein Spielzeug sondern ein Werkzeug

Manni 1239 17. März 2009 09:32

Hobby-Werkzeug = Spielzeug?

Holger Merlitz 1375 17. März 2009 10:27

Re: Hobby-Werkzeug = Spielzeug?

Manni 1240 17. März 2009 11:15

Auch ich halte einheitliche Drehrichtung für wichtig

Walter E. Schön 1578 17. März 2009 12:19

Re: Auch ich halte einheitliche Drehrichtung für wichtig

Kilian Emmerling 1241 17. März 2009 14:03

Billiggläser = "falsche" Fokussierrichtung?

Manni 1361 17. März 2009 19:22

Billiggläser = "falsche" Fokussierrichtung? 20x60S ein Billigglas?

OhWeh 1305 17. März 2009 20:43

Re: Billiggläser = "falsche" Fokussierrichtung? 20x60S ein Billigglas?

Manni 1336 17. März 2009 21:49

Einige Beispiele: Fokussierrichtung

Holger Merlitz 1536 18. März 2009 02:15

Docter: Fokussierrichtung abhängig vom Prismentyp?

Manni 1203 18. März 2009 07:32

So sieht es aus

Holger Merlitz 1591 18. März 2009 08:25

Re: Einige Beispiele: Fokussierrichtung - bei kameraobjektiven

marc champollion 1217 26. März 2009 23:19

Eine einheitliche Fokussierrichtung zu verlangen scheint mir maßlos - und fast schon dekadent

konfokal 1247 16. April 2009 05:15

„Ich bin der Geist, der stets verneint“ (Mephisto? Nein, „kontrafokal“!)

Walter E. Schön 1509 16. April 2009 10:02

Wohl uebertrieben, im Kern aber richtig

Holger Merlitz 1281 16. April 2009 10:45

Von Sumpfhühnern und Luxusproblemen

Manni 1490 16. April 2009 19:42

Re: Von Sumpfhühnern und ... 1kg (etwas themenfremd)

JC_4 1445 16. April 2009 21:17

Sein Werkzeug beherrschen

Holger Merlitz 1365 17. April 2009 03:07

Re: Sein Werkzeug beherrschen

Michael Brücker 1226 17. April 2009 08:42

Re:..__ „kontrafokal“

JC_4 1109 16. April 2009 20:54

Re: Türklinken, die nach oben öffnen, gibt es schon ... (äußerst themafremd)

marc champollion 1404 21. April 2009 12:38

Sie haben Wichtiges vergessen (themafremd, nur für MC)

Walter E. Schön 1358 21. April 2009 12:57

Wir sollten diese Entscheidung den Käufern überlassen, so funktioniert der Markt.

Werner Jülich 1136 16. April 2009 13:47

Wem wollen Sie hier eigentlich etwas beweisen?

Wiesner 1201 16. April 2009 20:43

Re: Fokussierrichtung ist nicht egal!

reinholdz.2004 1230 18. März 2009 09:30

Re: Fokussierrichtung immer gleich

JC_4 1231 18. März 2009 17:44

Re: Fokussierrichtung ist nicht egal!

Heino Rupprecht 1255 19. März 2009 07:03

Re: Fokussierrichtung ist nicht egal! HG /FL

marc champollion 1139 26. März 2009 23:25

Re: Fokussierrichtung ist nicht egal! Wichtige Ergänzung: Ergonomie

Manni 1304 17. April 2009 18:23

Weitgehende Zustimmung

Walter E. Schön 1446 17. April 2009 19:27

"normaler " Drehsinn beim Fokussieren

Hans Weigum 1409 18. April 2009 18:07

Re: "normaler " Drehsinn beim Fokussieren - GENAU!

marc champollion 1253 21. April 2009 13:01

Eben nicht! Audiatur et altera pars (leider lang geworden)

konfokal 1551 21. April 2009 17:06

Re: Eben nicht! Audiatur et altera pars (leider lang geworden)

Bollmann 1232 21. April 2009 17:32

Achso,

konfokal 1245 21. April 2009 18:03

Re: Eben nicht?! ganz kurz

JC_4 1629 21. April 2009 20:33

Er will Freiheit für den Finger:-)

Manni 1277 21. April 2009 23:03

Zentralfokussierung, Einzelokulareinstellung, Drehrichtung.

marc champollion 1332 23. April 2009 00:52



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen