Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

R.K.

16. Januar 2011 21:01

Registrierungsdatum: 14 Jahre zuvor
Beiträge: 275

Hallo Herr Madagan,

Konnten Sie Canon alt/neu schon miteinander vergleichen?

Grüße

RK

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Docter 8x42 B/CF versus Zeiss Dialyt 7x42 versus Hawke Frontier ED 8x43	matthias	5698	02. Januar 2011 17:07
Produktion und Labeling	matthias	2030	02. Januar 2011 19:19
Re: Produktion und Labeling	Werner Jülich	2119	02. Januar 2011 20:24
Vielen Dank! (ohne Text)	matthias	1928	02. Januar 2011 21:42
Re: Produktion und Labeling	Frank Ullmann	1946	04. Januar 2011 14:46
Re: Docter 8x42 B/CF versus Zeiss Dialyt 7x42 versus Hawke Frontier ED 8x43	marc champollion	2702	02. Januar 2011 20:33
gewicht hawke	matthias	1991	02. Januar 2011 20:51
Hawke Frontier = Zen-Ray ED	Holger Merlitz	2305	03. Januar 2011 02:51
Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED	Johannes Kepler	2107	03. Januar 2011 15:39
Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED	Holger Merlitz	2096	04. Januar 2011 02:39
Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED	Frank Ullmann	2909	04. Januar 2011 15:04
docter farbsäume	matthias	1873	04. Januar 2011 17:53
In der Mitte darf es keine Farbsaeume geben	Holger Merlitz	1721	05. Januar 2011 02:44
Re: In der Mitte darf es keine Farbsaeume geben	matthias	1843	05. Januar 2011 17:21
Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Holger Merlitz	2030	05. Januar 2011 03:11
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Kilian Emmerling	1899	05. Januar 2011 08:05
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Gunnar	1972	05. Januar 2011 08:37
Dann erläutern sie einmal, wo Sie noch große Reserven sehen	Norbert Weigand	1833	05. Januar 2011 09:27
Lieber die Preise stabilisieren, mehr Vielfalt anbieten	Holger Merlitz	2501	05. Januar 2011 11:08
Re: "Ein gutes 7x32"	marc champollion	1826	06. Januar 2011 00:25
Machbar waere vieles, man muss es aber erklaeren koennen	Holger Merlitz	1880	06. Januar 2011 03:25
Re: Machbar wäre vieles, man muss es aber erklären können	marc champollion	1618	06. Januar 2011 16:36
Bitte nicht so protzen!	Asterix	1886	06. Januar 2011 16:52
Re: Asterix, Sie nerven!! (o.T.)	JC_4	1795	06. Januar 2011 22:35
Re: Bitte nicht so protzen!	marc champollion	1843	07. Januar 2011 22:39
verständlichkeit	matthias	1893	08. Januar 2011 08:31
Nennen wir es Marotte	Bernd Sommerfeld	1658	08. Januar 2011 10:11
Re: verständlichkeit	marc champollion	1725	08. Januar 2011 13:09
Groß- und Kleinschreibung	Birgit K.	1659	08. Januar 2011 15:00
Verknüpfung im Gehirn	Manfred Gunia	1711	08. Januar 2011 15:19
Re: Verknüpfung im Gehirn	Birgit K.	1778	08. Januar 2011 15:51
Re: Verknüpfung im Gehirn	marc champollion	1714	08. Januar 2011 21:31
Keine Fehler, da andere Methode	Birgit K.	1721	10. Januar 2011 12:25
Re: Verknüpfung im Gehirn - Nachtrag	Birgit K.	1642	08. Januar 2011 15:58
Re: Verknüpfung im Gehirn - Nachtrag	Manfred Gunia	1572	09. Januar 2011 10:33
Vielen Dank und auch noch schönen Sonntag.	Birgit K.	1636	10. Januar 2011 12:29
Nicht Interpolationsfähigkeit, ...	Rotstift	1710	08. Januar 2011 16:48
Re: Groß- und Kleinschreibung	Manni	1729	08. Januar 2011 16:43
Re: Groß- und Kleinschreibung	matthias	1522	08. Januar 2011 16:59
Re: Groß- und Kleinschreibung	marc champollion	1826	08. Januar 2011 21:34
Re: Groß- und Kleinschreibung	Gunther Chmela	1750	08. Januar 2011 17:03
Re: Groß- und Kleinschreibung	marc champollion	1569	08. Januar 2011 21:37
Mit der Missachtung von Rechtschreibregeln ...	Rotstift	1653	08. Januar 2011 17:01
Zustimmung	Die Verkehrspolizei	1732	08. Januar 2011 18:19
Wer verbirgt sich hinter "Rotstift"?	marc champollion	1754	08. Januar 2011 21:41
Hier mal ein positives Beispiel: Fuji X100	Holger Merlitz	1807	18. Januar 2011 09:01
Der große Erfolg der ähnlich konzipierten Leica X1 kam überraschend	konfokal	1685	18. Januar 2011 13:15
Sich dran zu halten fällt oft schwer, doch weniger bringt öfter mehr.	Volker Werres	1724	18. Januar 2011 13:53
Leica X1: Wirklich erfolgreich?	Holger Merlitz	1650	19. Januar 2011 02:48
Re: Leica X1: Wirklich erfolgreich?	konfokal	1840	19. Januar 2011 16:43
0,5x "mickig"? ...	marc champollion	1808	19. Januar 2011 23:17
wenigstens Fotografen?	OhWeh	1842	20. Januar 2011 09:05
Re: wenigstens Fotografen?	marc champollion	1669	20. Januar 2011 13:58
Re: Hier mal ein positives Beispiel: Fuji X100	marc champollion	1566	19. Januar 2011 01:07
Zeiss FL 7x32, 160m, 550g - machbar!	marc champollion	1938	08. Januar 2011 22:34
Sehe ich auch so, vielleicht 7x35 mit 165m/1000m	Holger Merlitz	1696	09. Januar 2011 08:39
Re: Sehe ich auch so, vielleicht 7x35 mit 165m/1000m	marc champollion	1609	09. Januar 2011 20:50
Ein 7x35 mit 165m ja, aber doch nicht mit nur 550g Gewicht?	konfokal	1665	10. Januar 2011 02:35
Re: 7x35 WW mit 550g geht vielleicht doch!	Manni	1659	10. Januar 2011 13:10
Das Objektiv waere das geringere Problem	Holger Merlitz	1613	10. Januar 2011 04:10
Re: Das Objektiv waere das geringere Problem	marc champollion	1534	16. Januar 2011 01:11
Die Probleme sind loesbar	Holger Merlitz	1529	16. Januar 2011 02:24
Re: Die Probleme sind loesbar	Hans	1545	19. Januar 2011 21:21
Die Reserven liegen im Nutzwert!	matthias	1703	05. Januar 2011 17:35
Re:"Warum gibt es heute kein Glas wie das CZJ 10x50W mit 71grad Sehwinkel? "	marc champollion	1644	06. Januar 2011 00:35
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Hans	1868	05. Januar 2011 09:41
Re: Anderes Thema: gutes, leichtes, leistbares Stabi	JC_4	1557	05. Januar 2011 15:14
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Manfred Gunia	1830	05. Januar 2011 15:20
Re: Anderes Thema: Zweitspektiv	JC_4	1703	05. Januar 2011 15:36
Re: Anderes Thema: Zweitspektiv	Manfred Gunia	1672	05. Januar 2011 16:36
Re: Anderes Thema: Zweitspektiv	JC_4	1573	05. Januar 2011 19:38
Zweitspektiv? Ganz oder garnicht.	Karlchen	1813	05. Januar 2011 21:30
leichtes stativ	matthias	1809	05. Januar 2011 21:46
Wanderstock/Einbeinstativ	Hans Weigum	1634	10. Januar 2011 13:58
Re: Wanderstock/Einbeinstativ	Hans	1573	10. Januar 2011 20:13
Re: Wanderstock/Einbeinstativ	matthias	1901	10. Januar 2011 21:14
Re: Wanderstock/Einbeinstativ	Hans	1777	10. Januar 2011 21:50
Per-spektiv-isches	Manfred Gunia	1934	11. Januar 2011 00:13
Re: Per-spektiv-isches	Klaus von Salzen	1782	11. Januar 2011 09:15
Re: Per-spektiv-isches	Hans	1396	11. Januar 2011 12:25
Re: Per-spektiv-isches	Manfred Gunia	1660	11. Januar 2011 12:39
Re: Per-spektiv-isches	Manfred Gunia	1745	11. Januar 2011 13:50
Raffinierte Zielerfassung...	Hans Weigum	1735	11. Januar 2011 09:46
Re: Zweitspektiv für zweiten Ort	JC_4	1751	06. Januar 2011 22:05
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Hans	1951	05. Januar 2011 16:29
Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	R.K.	1908	05. Januar 2011 23:14
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	Beat Madagan	1743	06. Januar 2011 00:02
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	R.K.	1706	06. Januar 2011 00:41
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	Hans Kraff	1786	06. Januar 2011 12:04
ein 15x50 oder 60 mit L - Optik	RK	1631	06. Januar 2011 15:05
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	marc champollion	1823	06. Januar 2011 16:46
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	Beat Madagan	1541	06. Januar 2011 21:43
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	R.K.	1794	16. Januar 2011 21:01
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	marc champollion	1663	06. Januar 2011 16:43
Rechnen Sie doch mal überschlägig nach	konfokal	1579	06. Januar 2011 17:29
Zustimmung	Paparazzo	1745	06. Januar 2011 11:37
Re: Zustimmung	Hans	1769	09. Januar 2011 18:44
Re: Anderes Thema: "Weit höheres Niveau"- Stabi	marc champollion	1709	06. Januar 2011 00:40
Re: Anderes Thema: "Weit höheres Niveau"- Stabi	Hans	1551	10. Januar 2011 20:25
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	marc champollion	1698	06. Januar 2011 00:18
Nachtrag zum Hawke	matthias	1793	09. Januar 2011 15:44
Re: Nachtrag zur Hawke / Zen-Ray Klasse	JC_4	1847	09. Januar 2011 18:26

Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.