Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Die Testtafel von Zeiss Sportoptik

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

29. August 2011 13:03
Die Tafel zeigt auf schwarzem Grund Gruppen von je 4 kleinen Quadraten, die Gruppen aufsteigend bzw. absteigend in der Größe.
Jedes Quadrat besteht aus parallelen Linien, wobei die Ausrichtung dieser Linien - wwagerecht, senkrecht, schräg - variiert.

Unsere Kunden prüfen von einem festen Abstand aus, welche Quadrate sie noch auflösen können, d.h. die Ausrichtung der Linien bestimmen können.

Man kann mit ein wenig Erläuterung behaupten, dass dieser Test die Auflösung mißt. Erläuterung in dem Sinn, dass die individuellen und damit kaufentscheidenden individuellen Faktoren in einem Aufwasch mit erfaßt werden. Dieser Test und ein paar Ergänzungen sind in ca. 50% aller Fälle kaufentscheidend und wie ich finde zu Recht.

Der Anwender lernt, ob und wie ruhig er sein Fernglas halten kann, ob und wie genau der Mitteltrieb arbeitet, ob und wie stark sich das Ergebnis zum Rand hin verschlechtert.

Die allermeisten Kunden bemerken Unterschiede und können diese als Entfernungsdifferenz ausdrücken.

Werner Jülich
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung

Carsten Schneider 3963 27. August 2011 16:50

Fortsetzung: Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung

Carsten Schneider 4740 27. August 2011 17:22

Re: Fortsetzung: Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung

Kritiker 2658 27. August 2011 20:32

Re: Fortsetzung: Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung

Carsten Schneider 2304 28. August 2011 09:46

Re: Fortsetzung: Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung

Bernd Sommerfeld 2500 28. August 2011 10:13

Sinn und Unsinn des Lesetests

Holger Merlitz 2586 28. August 2011 11:40

Re: Sinn und Unsinn des Lesetests

Carsten Schneider 1985 28. August 2011 11:59

Re: Sinn und Unsinn des Lesetests

Norbert Weigand 2200 28. August 2011 16:57

Re: Sinn und Unsinn des Lesetests

Holger Merlitz 1965 29. August 2011 00:17

Re: Sinn und Unsinn des Lesetests

Norbert Weigand 1931 29. August 2011 07:36

Ferngläser also doch die Schwachstelle? Nicht das Auge?

Holger Merlitz 1878 29. August 2011 10:58

Ist das wirklich so schwer zu verstehen?

Rudi Ratlos 2096 29. August 2011 12:27

Re: Auge standardisieren???

JC_4 1832 29. August 2011 13:11

Ich verstehe immer weniger

Holger Merlitz 1879 29. August 2011 13:35

Re: Ich verstehe immer weniger

Werner Jülich 1751 29. August 2011 13:56

Re: Ich verstehe immer weniger

Norbert Weigand 1808 29. August 2011 14:35

Die Testtafel von Zeiss Sportoptik

Werner Jülich 2288 29. August 2011 13:03

Re: Die Testtafel von Zeiss Sportoptik

sep 1966 29. August 2011 21:49

Re: Die Testtafel von Zeiss Sportoptik

Werner Jülich 2198 30. August 2011 07:41

Widerspricht allen 'Erkenntnissen'

Holger Merlitz 1971 30. August 2011 09:22

Re: Widerspricht allen 'Erkenntnissen'

Werner Jülich 2054 30. August 2011 09:58

Re: Widerspricht allen 'Erkenntnissen', kein Wunder, wir reden von Auflösung und bewerten Kontrast

Bernd Sommerfeld 1717 30. August 2011 11:24

Macht mehr Sinn, nur ...

Holger Merlitz 1641 30. August 2011 13:07

Re: Macht mehr Sinn, nur ...

Bernd Sommerfeld 1517 30. August 2011 13:29

Re: Macht mehr Sinn, nur ...

Kritiker 1829 30. August 2011 14:01

Re: Macht mehr Sinn, nur ...

sep 1563 30. August 2011 14:16

Re: Macht mehr Sinn, nur ...

Gunnar 1664 30. August 2011 14:20

Was mich interessiert ...

Holger Merlitz 1633 30. August 2011 15:20

Re: Was mich interessiert ...

Norbert Weigand 1804 30. August 2011 21:08

Re: Was mich interessiert ...

Bernd Sommerfeld 1646 30. August 2011 22:55

Nehmen wir das zur Kenntnis ...

Holger Merlitz 1822 31. August 2011 09:32

Re: Nehmen wir das zur Kenntnis ...

Werner Jülich 2076 31. August 2011 10:22

Re: Nehmen wir das zur Kenntnis ...

Holger Merlitz 1673 31. August 2011 11:02

Prüftafeln

Beat Madagan 1370 31. August 2011 15:35

Re: Prüftafeln

Holger Merlitz 1712 31. August 2011 16:29

Re: Was mich interessiert ...

Jan Himp 2 1783 31. August 2011 01:45

Sowohl als auch

Holger Merlitz 1599 31. August 2011 09:48

Re: Sowohl als auch - Grenzbereiche, Normung

JC_4 1836 31. August 2011 13:17

Superresolution

Bernd Sommerfeld 2136 31. August 2011 14:20

Differentielle Wahrnehmbarkeitsschwelle

konfokal 2068 31. August 2011 14:51

Re: Differentielle Wahrnehmbarkeitsschwelle

Holger Merlitz 1889 31. August 2011 16:27

Abschätzung Differentielle Wahrnehmbarkeitsschwelle n freihand

konfokal 1587 31. August 2011 20:44

Re: Differentielle Wahrnehmbarkeitsschwelle

Stiller Leser 1741 31. August 2011 22:09

"Blindtest" ?

marc champollion 1833 01. September 2011 00:00



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen