Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Macht mehr Sinn, nur ...

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

sep
30. August 2011 14:16
Kritiker schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Design ist in unserer heutigen Zeit sehr
> wichtig, auch wenn es völlig sinnfrei ist.

Was immer man im Einzelfall davon halten mag, aber ästhetische Anmutung ist nicht sinnfrei (weder früher noch heute) -

- meint sep (zunehmend OT)

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung

Carsten Schneider 3968 27. August 2011 16:50

Fortsetzung: Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung

Carsten Schneider 4746 27. August 2011 17:22

Re: Fortsetzung: Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung

Kritiker 2659 27. August 2011 20:32

Re: Fortsetzung: Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung

Carsten Schneider 2308 28. August 2011 09:46

Re: Fortsetzung: Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung

Bernd Sommerfeld 2503 28. August 2011 10:13

Sinn und Unsinn des Lesetests

Holger Merlitz 2590 28. August 2011 11:40

Re: Sinn und Unsinn des Lesetests

Carsten Schneider 1991 28. August 2011 11:59

Re: Sinn und Unsinn des Lesetests

Norbert Weigand 2206 28. August 2011 16:57

Re: Sinn und Unsinn des Lesetests

Holger Merlitz 1967 29. August 2011 00:17

Re: Sinn und Unsinn des Lesetests

Norbert Weigand 1933 29. August 2011 07:36

Ferngläser also doch die Schwachstelle? Nicht das Auge?

Holger Merlitz 1881 29. August 2011 10:58

Ist das wirklich so schwer zu verstehen?

Rudi Ratlos 2101 29. August 2011 12:27

Re: Auge standardisieren???

JC_4 1836 29. August 2011 13:11

Ich verstehe immer weniger

Holger Merlitz 1883 29. August 2011 13:35

Re: Ich verstehe immer weniger

Werner Jülich 1755 29. August 2011 13:56

Re: Ich verstehe immer weniger

Norbert Weigand 1812 29. August 2011 14:35

Die Testtafel von Zeiss Sportoptik

Werner Jülich 2293 29. August 2011 13:03

Re: Die Testtafel von Zeiss Sportoptik

sep 1970 29. August 2011 21:49

Re: Die Testtafel von Zeiss Sportoptik

Werner Jülich 2203 30. August 2011 07:41

Widerspricht allen 'Erkenntnissen'

Holger Merlitz 1976 30. August 2011 09:22

Re: Widerspricht allen 'Erkenntnissen'

Werner Jülich 2056 30. August 2011 09:58

Re: Widerspricht allen 'Erkenntnissen', kein Wunder, wir reden von Auflösung und bewerten Kontrast

Bernd Sommerfeld 1722 30. August 2011 11:24

Macht mehr Sinn, nur ...

Holger Merlitz 1644 30. August 2011 13:07

Re: Macht mehr Sinn, nur ...

Bernd Sommerfeld 1521 30. August 2011 13:29

Re: Macht mehr Sinn, nur ...

Kritiker 1833 30. August 2011 14:01

Re: Macht mehr Sinn, nur ...

sep 1566 30. August 2011 14:16

Re: Macht mehr Sinn, nur ...

Gunnar 1669 30. August 2011 14:20

Was mich interessiert ...

Holger Merlitz 1638 30. August 2011 15:20

Re: Was mich interessiert ...

Norbert Weigand 1809 30. August 2011 21:08

Re: Was mich interessiert ...

Bernd Sommerfeld 1650 30. August 2011 22:55

Nehmen wir das zur Kenntnis ...

Holger Merlitz 1826 31. August 2011 09:32

Re: Nehmen wir das zur Kenntnis ...

Werner Jülich 2081 31. August 2011 10:22

Re: Nehmen wir das zur Kenntnis ...

Holger Merlitz 1677 31. August 2011 11:02

Prüftafeln

Beat Madagan 1375 31. August 2011 15:35

Re: Prüftafeln

Holger Merlitz 1717 31. August 2011 16:29

Re: Was mich interessiert ...

Jan Himp 2 1788 31. August 2011 01:45

Sowohl als auch

Holger Merlitz 1605 31. August 2011 09:48

Re: Sowohl als auch - Grenzbereiche, Normung

JC_4 1842 31. August 2011 13:17

Superresolution

Bernd Sommerfeld 2140 31. August 2011 14:20

Differentielle Wahrnehmbarkeitsschwelle

konfokal 2073 31. August 2011 14:51

Re: Differentielle Wahrnehmbarkeitsschwelle

Holger Merlitz 1893 31. August 2011 16:27

Abschätzung Differentielle Wahrnehmbarkeitsschwelle n freihand

konfokal 1593 31. August 2011 20:44

Re: Differentielle Wahrnehmbarkeitsschwelle

Stiller Leser 1746 31. August 2011 22:09

"Blindtest" ?

marc champollion 1841 01. September 2011 00:00



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen