Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Was mich interessiert ...
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
Holger Merlitz
30. August 2011 15:20
.. ist nicht der Grund für eine Kaufentscheidung. Mich interessiert, wo die Leistungsgrenzen des Systems Auge/Fernglas liegen.
Viele Grüße,
Holger Merlitz
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung
Carsten Schneider
3968
27. August 2011 16:50
Fortsetzung: Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung
Carsten Schneider
4746
27. August 2011 17:22
Re: Fortsetzung: Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung
Kritiker
2659
27. August 2011 20:32
Re: Fortsetzung: Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung
Carsten Schneider
2308
28. August 2011 09:46
Re: Fortsetzung: Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung
Bernd Sommerfeld
2503
28. August 2011 10:13
Sinn und Unsinn des Lesetests
Holger Merlitz
2590
28. August 2011 11:40
Re: Sinn und Unsinn des Lesetests
Carsten Schneider
1990
28. August 2011 11:59
Re: Sinn und Unsinn des Lesetests
Norbert Weigand
2206
28. August 2011 16:57
Re: Sinn und Unsinn des Lesetests
Holger Merlitz
1967
29. August 2011 00:17
Re: Sinn und Unsinn des Lesetests
Norbert Weigand
1933
29. August 2011 07:36
Ferngläser also doch die Schwachstelle? Nicht das Auge?
Holger Merlitz
1881
29. August 2011 10:58
Ist das wirklich so schwer zu verstehen?
Rudi Ratlos
2101
29. August 2011 12:27
Re: Auge standardisieren???
JC_4
1836
29. August 2011 13:11
Ich verstehe immer weniger
Holger Merlitz
1883
29. August 2011 13:35
Re: Ich verstehe immer weniger
Werner Jülich
1755
29. August 2011 13:56
Re: Ich verstehe immer weniger
Norbert Weigand
1812
29. August 2011 14:35
Die Testtafel von Zeiss Sportoptik
Werner Jülich
2293
29. August 2011 13:03
Re: Die Testtafel von Zeiss Sportoptik
sep
1970
29. August 2011 21:49
Re: Die Testtafel von Zeiss Sportoptik
Werner Jülich
2203
30. August 2011 07:41
Widerspricht allen 'Erkenntnissen'
Holger Merlitz
1976
30. August 2011 09:22
Re: Widerspricht allen 'Erkenntnissen'
Werner Jülich
2056
30. August 2011 09:58
Re: Widerspricht allen 'Erkenntnissen', kein Wunder, wir reden von Auflösung und bewerten Kontrast
Bernd Sommerfeld
1721
30. August 2011 11:24
Macht mehr Sinn, nur ...
Holger Merlitz
1644
30. August 2011 13:07
Re: Macht mehr Sinn, nur ...
Bernd Sommerfeld
1521
30. August 2011 13:29
Re: Macht mehr Sinn, nur ...
Kritiker
1833
30. August 2011 14:01
Re: Macht mehr Sinn, nur ...
sep
1566
30. August 2011 14:16
Re: Macht mehr Sinn, nur ...
Gunnar
1668
30. August 2011 14:20
Was mich interessiert ...
Holger Merlitz
1637
30. August 2011 15:20
Re: Was mich interessiert ...
Norbert Weigand
1808
30. August 2011 21:08
Re: Was mich interessiert ...
Bernd Sommerfeld
1650
30. August 2011 22:55
Nehmen wir das zur Kenntnis ...
Holger Merlitz
1826
31. August 2011 09:32
Re: Nehmen wir das zur Kenntnis ...
Werner Jülich
2081
31. August 2011 10:22
Re: Nehmen wir das zur Kenntnis ...
Holger Merlitz
1677
31. August 2011 11:02
Prüftafeln
Beat Madagan
1375
31. August 2011 15:35
Re: Prüftafeln
Holger Merlitz
1717
31. August 2011 16:29
Re: Was mich interessiert ...
Jan Himp 2
1788
31. August 2011 01:45
Sowohl als auch
Holger Merlitz
1605
31. August 2011 09:48
Re: Sowohl als auch - Grenzbereiche, Normung
JC_4
1842
31. August 2011 13:17
Superresolution
Bernd Sommerfeld
2140
31. August 2011 14:20
Differentielle Wahrnehmbarkeitsschwelle
konfokal
2073
31. August 2011 14:51
Re: Differentielle Wahrnehmbarkeitsschwelle
Holger Merlitz
1893
31. August 2011 16:27
Abschätzung Differentielle Wahrnehmbarkeitsschwelle n freihand
konfokal
1591
31. August 2011 20:44
Re: Differentielle Wahrnehmbarkeitsschwelle
Stiller Leser
1746
31. August 2011 22:09
"Blindtest" ?
marc champollion
1841
01. September 2011 00:00
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Klicken Sie hier, um sich einzuloggen