Warum wären bei einem gleich guten Porroglas die Objektive/Okulare nicht gleich gut? Warum dürfte es keine Bildfeldebnungslinsen haben usw. usf. ? Gut, die Porroprismen mögen einfacher herzustellen sein, aber die alleine machen den kohl auch nicht fetter. Dafür wäre die Abdichtung und vor allem die Zentralfokussierung wahnsinnig aufwändig; nein, das rechnet sich nicht. Für diese Erkenntnis braucht ein Fachmann in der Herstellung keine zwei Minuten. Aber in Foren können jahrzehntelang Beiträge gesponnen werden - von Leuten, die keine Ferngläser bauen UND verkaufen müssen.
Mag sein, daß mein alter Freund, der es wissen müßte, weil er seit -zig Jahren in einer führenden deutschen Optikfirma arbeitet, von der hier in jedem dritten Beitrag geredet wird, (und dessen Identität ich natürlich nicht preisgeben darf!) sich 100%ig irrt, mag sein, daß auch er von den Marketingstrategen beeinflusst wird? Aber nein, nicht, wenn wir unter vier Augen diskutieren. Aber wenn er (bald) in Rente geht, wird er vielleicht auch hier schreiben.
MC