Ich glaube da müsste man schon an die wirklich großen Hersteller, wie Steiner und Nikon ran, um hier etwas zu erreichen. Das ist aber aussichtslos, denn die Leute kaufen Ferngläser entweder nach Marke, nach Preis, nach Empfehlung oder nach Probesehen. Eine theoretische Abhandlung über eine Kennzahl, wenn man diese denn verstehen will, wird sich nur eine sehr kleine Minderheit antun. Ich würde das auch nur Interesse halber tun, denn der Sachverhalt ist doch qualitativ ziemlich einfach zu verstehen, ohne irgendwelche Kennzahlen. Mir reicht zu wissen, dass freihändig (!) die Auflösung unabhängig vom Fernglas nahezu konstant ist, denn hohe Vergrößerungen bringen nur theoretisch eine bessere Auflösung, praktisch lässt es sich wegen der unruhigen Haltung nicht umsetzen, und dass die Dämmerungseigenschaften mit steigendem Durchmesser der Austrittspupille besser werden.
Ich gebe aber Holger absolut recht, die Dämmerungszahl sagt sehr wenig aus, weil die Vergrößerung unreflektiert in die Formel einfließt. Trotzdem könnte man die Formel sinnvoll nutzen, wenn man z.B. die Vergrößerung konstant hält, also in der Praxis nur 8x oder 10x Ferngläser miteinander vergleicht. Dann kann man sich die Formel allerdings gleich sparen und nur auf den Objektivdurchmesser schauen. Was eigentlich auch jeder weiß, der mit Ferngläsern in der Dämmerung umgeht.
BoB
