Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Entweder richtig, oder gar nicht

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

17. Dezember 2014 04:57
Hallo Tobias,

gut, wenn es also niemanden interessiert, dann muss man ja auch nicht auf der Daemmerungszahl als Leistungsangabe in den Spezifikationen eines Fernglases bestehen. Diese wird aber oft mit angegeben, und bei Nachfrage kommt dann so etwas wie "das ist die Leistungsfaehigkeit des Fernglases in der Daemmerung".

Dagegen wehre ich mich, gegen diese Trivialisierung, die einem 8x56 Fernglas dieselbe Daemmerungsleistung bescheinigt wie einem 56x8 Fernglas. Wen es nicht interessiert, der braucht es wirklich nicht zu wissen. Wer es aber wissen will, der darf nicht mit Halbwissen abgespeist werden. Nur dann, wenn wir diese Details auch verstehen, werden wir Fortschritte erzielen und in Zukunft noch leistungsfaehigere Fernglaeser bauen (und anschliessend verkaufen) koennen.

Was Deine Beobachtung bzgl. Kontrast/Helligkeit anbetrifft, muss ich auch noch einmal nachfragen: Geht es um die Beobachtung, dass ein Fernglas mit hoher Transmission manchmal einen geringeren Farbkontrast aufzuweisen scheint (siehe Vergleich Zeiss/Leica)? Es wurde mal darauf hingewiesen (Konfokal), dass das Leica ja eine hohe Transmission am roten Ende des Spektrums aufweist, das Zeiss jedoch am blauen Ende deutlich transparenter ist. Insgesamt hat das Zeiss dabei eine hoehere (integrale) Transmission, waehrend das Leica offenbar die warmen Farben (rot, orange, braun) besser betont, dadurch scheinbar einen hoeheren Farbkontrast aufweist. Bei Nikon koennte es aehnlich sein.

Die Zusammenhaenge zwischen Transmissionskurve und der subjektiven Wahrnehmung der Farbsaettigung sind bisher kaum bekannt. Es scheint durchaus so zu sein, dass eine maximale Transmission (mit flachem Frequenzgang der spektralen Transmissionskurve) nicht unbedingt auch zu einer optimalen Farbsaettigung des Bildes fuehrt. Hier gibt es viel zu lernen. Man koennte ja die Linsen mit photochromen Partikeln versehen, die bei der Tagesbeobachtung den Frequenzgang des Fernglases modifizieren, und dabei den Farbkontrast maximieren. Wird es dunkel, dann verblassen die Partikel, und die Transmission des Fernglases wird maximal. Das Marketing duerfte in diesem Fall aber wieder damit beginnen, zu hyperventilieren: "Die Transmission am Tage herabsetzen, absichtlich? Das laesst sich niemals verkaufen ..."

Viele Gruesse,
Holger



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 17.12.14 05:05.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Das Problem der Daemmerungszahl (lang!) Anhänge

Holger Merlitz 3938 15. April 2014 05:21

Re: Das Problem der Daemmerungszahl (lang!)

Pinac 1756 15. April 2014 11:28

Apps programmieren ...

Holger Merlitz 1335 15. April 2014 12:35

Re: Apps programmieren ...

Pinac 1364 15. April 2014 16:11

Re: Apps programmieren ... Anhänge

Pinac 1402 15. April 2014 17:06

Firmensoftware

Holger Merlitz 1461 16. April 2014 02:44

Re: Das Problem der Daemmerungszahl (lang!)

Bernhard 1853 16. April 2014 18:19

DIN Norm

Holger Merlitz 1513 17. April 2014 05:53

Re: DIN Norm

Pinac 1200 17. April 2014 10:20

Re: DIN Norm

Bert B. 1159 17. April 2014 11:24

Re: DIN Norm

Pinac 1190 17. April 2014 12:28

Wissen versus Verstehen

Hans Weigum 1218 17. April 2014 13:02

Re: Wissen versus Verstehen Anhänge

Pinac 1214 17. April 2014 18:51

Nicht Arroganz: Wissen vs. Marketing

Holger Merlitz 1553 18. April 2014 03:05

Re: Nicht Arroganz: Wissen vs. Marketing

Bert B. 1567 19. April 2014 00:12

Schon klar ...

Holger Merlitz 1077 19. April 2014 04:01

Re: Nicht Arroganz: Wissen vs. Marketing

Bernhard 1253 24. April 2014 12:02

Re: DIN Norm

Tobias Mennle 1119 16. Dezember 2014 10:43

Erkenntnisgewinn, Alternative?

Hans Weigum 956 16. Dezember 2014 11:00

Re: DIN Norm Null Norm

Kilian Emmerling 1123 16. Dezember 2014 11:33

Re: DIN Norm Null Norm

Rudolf Aschwanden 1143 16. Dezember 2014 16:08

Re: DIN Norm Null Norm

Kilian Emmerling 1151 16. Dezember 2014 17:07

Re: DIN Norm

Pinac 1090 16. Dezember 2014 11:49

Entweder richtig, oder gar nicht

Holger Merlitz 1331 17. Dezember 2014 04:57

Re: Das Problem der Daemmerungszahl (lang!)

BoB 1007 17. April 2014 11:15

Beispielrechnung: Kompaktglas Anhänge

Holger Merlitz 1412 18. April 2014 04:03

Re: Beispielrechnung: Kompaktglas

Manfred Gunia 1165 18. April 2014 11:21

Re: Beispielrechnung: Kompaktglas

BoB 1336 18. April 2014 23:16

Re: Beispielrechnung: Kompaktglas

Manfred Gunia 1250 18. April 2014 23:52

Re: Beispielrechnung: Kompaktglas

Holger Merlitz 1336 19. April 2014 04:40

Achsen, und 8x25 Anhänge

Holger Merlitz 1387 19. April 2014 04:28

EDC Ferngläser 8x25er Klasse

gersi 1484 23. Dezember 2014 12:47

Re: EDC Ferngläser 8x25er Klasse

Dominique 1048 23. Dezember 2014 17:30

Re: EDC Ferngläser 8x25er Klasse

Holger Merlitz 1172 24. Dezember 2014 02:45

Drei Fragen ...:-)

Hans 1314 21. April 2014 18:49

Re: Drei Fragen ...:-)

Holger Merlitz 1672 22. April 2014 04:01

Wahrnehmung in Abhängigkeit vom Sehwinkel, Spekulation

Hans Weigum 1209 23. April 2014 20:15

Re: Wahrnehmung in Abhängigkeit vom Sehwinkel, Spekulation

BoB 1085 23. April 2014 23:35

Re: Wahrnehmung in Abhängigkeit vom Sehwinkel, Spekulation

Hans Weigum 1306 25. April 2014 10:41

Mustererkennung

Holger Merlitz 1251 24. April 2014 03:37

Re: Das Problem der Daemmerungszahl (lang!) Anhänge

Rafael Chamon 1618 30. August 2014 08:52

Jetzt als wissenschaftliche Publikation erhaeltlich

Holger Merlitz 1284 16. Dezember 2014 03:26



In diesem Forum dĂĽrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen