Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Nicht Arroganz: Wissen vs. Marketing

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

24. April 2014 12:02
> Der Punkt auf den ich hinaus wollte ist, dass es viele FernglaskÀufer vielleicht gar nicht
> interessiert, wie genau ihr Fernglas funktioniert. Und das finde ich auch ĂŒberhaupt nicht schlimm.
> Es hat in meinen Augen auch nichts mit Ignoranz oder Dummheit zu tun.
> Im Vordergrund steht der eigentliche Zweck des Fernglases, das Beobachten.
> Find ich gut.

Völlig korrekt. Bei anderen Technikprodukten wird das auch lĂ€ngst als selbstverstĂ€ndlich angesehen. Z.B. beim Auto wird schon lange nicht mehr erwartet, das man weiß wie es funktioniert, und das man es ggf. sogar selber reparieren kann. Beim Computer ist man leider noch nicht so weit.

> Und ich bin sicher, dass die Hersteller von Hochleistungsoptiken Ihren Kunden sehr wohl
> erklÀren könnten, was das Instrument unter welchen UmstÀnden leisten kann. Vielleicht machen
> sie es nicht weil sie davon ausgehen, dass die, die es wirklich interessiert sich das Wissen darum
> sowieso aneignen werden (z.B. hier im Forum).

Das wÀre fatal, denn den Kunden muss man dort abholen wo er steht, und nicht erwarten das er selbst den Job erledigt.

Nehmen wir doch weil es so schön ist den JÀger. Wenn dem in der Werbung nur die DÀmmerungszahl prÀsentiert wird ist er, wie wir ja wissen, der Gekniffene. Die Gegenden, wo z.B. Zebras herumlaufen, sind eher selten. Die meisten Tiere versuchen in der Landschaft nicht aufzufallen. So kauft er sich ein Glas, das Testtafeln gut kann, aber nicht die Wildschweine.

Ich weiß das JĂ€ger eine Menge Stoff fĂŒr die PrĂŒfung lernen mĂŒssen. Aber ich glaube nicht das technische HintergrĂŒnde fĂŒr Fernglas und Zielfernrohr dazu gehören. Also bleibt es eher Zufall, ob sich jemand ĂŒber das Benutzen hinaus auch fĂŒr die HintergrĂŒnde interessiert.

Ich erwarte nicht, das so etwas wie Holgers Kurven prĂ€sentiert werden. Das wĂŒrde viele abschrecken. Aber eine Übersicht ĂŒber die Modellpalette des Herstellers und die Tauglichkeiten fĂŒr die fĂŒr den JĂ€ger wichtigen Lichtsituationen. NatĂŒrlich nur wenn es der Katalog fĂŒr die GrĂŒnröcke ist. Ansonsten mĂŒsste man die Lichtsituationen anders wĂ€hlen. Halt so, dass sie zur Zielgruppe passen.

Ach ja, diese Form der Beratung erwarte ich natĂŒrlich nicht von den Billigmarken. FĂŒr deren Publikum dĂŒrfte genĂŒgen, was ĂŒblich ist. Aber den Premiummarken wĂŒrde es gut stehen, wenn sie sich nicht nur in der QualitĂ€t der Ware abheben, sondern außer blumiger Werberethorik auch fĂŒr den Interessierten KĂ€ufer die fĂŒr die Praxis tauglichen Kennwerte/Beschreibungen liefern. (Und gerne auch mit Hinweis, warum es nicht die altgewohnten DĂ€mmerungszahlen sind.)

Ich fĂŒrchte nur das alles wird ein Traum bleiben. Jedenfalls solange Marketing auf blumige Sprechblasen ausgebildet werden. Die Investoren nur nach kurzfristigen Renditeergebnissen lechzen, und sofort weiterziehen, sobald das selbstverstĂ€ndlich schön hochgesteckte Ziel nicht erreicht wird.

Gruß, Bernhard
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Das Problem der Daemmerungszahl (lang!) AnhÀnge

Holger Merlitz 3935 15. April 2014 05:21

Re: Das Problem der Daemmerungszahl (lang!)

Pinac 1755 15. April 2014 11:28

Apps programmieren ...

Holger Merlitz 1335 15. April 2014 12:35

Re: Apps programmieren ...

Pinac 1363 15. April 2014 16:11

Re: Apps programmieren ... AnhÀnge

Pinac 1402 15. April 2014 17:06

Firmensoftware

Holger Merlitz 1460 16. April 2014 02:44

Re: Das Problem der Daemmerungszahl (lang!)

Bernhard 1852 16. April 2014 18:19

DIN Norm

Holger Merlitz 1513 17. April 2014 05:53

Re: DIN Norm

Pinac 1198 17. April 2014 10:20

Re: DIN Norm

Bert B. 1159 17. April 2014 11:24

Re: DIN Norm

Pinac 1189 17. April 2014 12:28

Wissen versus Verstehen

Hans Weigum 1218 17. April 2014 13:02

Re: Wissen versus Verstehen AnhÀnge

Pinac 1214 17. April 2014 18:51

Nicht Arroganz: Wissen vs. Marketing

Holger Merlitz 1552 18. April 2014 03:05

Re: Nicht Arroganz: Wissen vs. Marketing

Bert B. 1567 19. April 2014 00:12

Schon klar ...

Holger Merlitz 1076 19. April 2014 04:01

Re: Nicht Arroganz: Wissen vs. Marketing

Bernhard 1252 24. April 2014 12:02

Re: DIN Norm

Tobias Mennle 1118 16. Dezember 2014 10:43

Erkenntnisgewinn, Alternative?

Hans Weigum 955 16. Dezember 2014 11:00

Re: DIN Norm Null Norm

Kilian Emmerling 1123 16. Dezember 2014 11:33

Re: DIN Norm Null Norm

Rudolf Aschwanden 1142 16. Dezember 2014 16:08

Re: DIN Norm Null Norm

Kilian Emmerling 1151 16. Dezember 2014 17:07

Re: DIN Norm

Pinac 1090 16. Dezember 2014 11:49

Entweder richtig, oder gar nicht

Holger Merlitz 1331 17. Dezember 2014 04:57

Re: Das Problem der Daemmerungszahl (lang!)

BoB 1007 17. April 2014 11:15

Beispielrechnung: Kompaktglas AnhÀnge

Holger Merlitz 1411 18. April 2014 04:03

Re: Beispielrechnung: Kompaktglas

Manfred Gunia 1164 18. April 2014 11:21

Re: Beispielrechnung: Kompaktglas

BoB 1335 18. April 2014 23:16

Re: Beispielrechnung: Kompaktglas

Manfred Gunia 1249 18. April 2014 23:52

Re: Beispielrechnung: Kompaktglas

Holger Merlitz 1335 19. April 2014 04:40

Achsen, und 8x25 AnhÀnge

Holger Merlitz 1386 19. April 2014 04:28

EDC FernglÀser 8x25er Klasse

gersi 1484 23. Dezember 2014 12:47

Re: EDC FernglÀser 8x25er Klasse

Dominique 1048 23. Dezember 2014 17:30

Re: EDC FernglÀser 8x25er Klasse

Holger Merlitz 1171 24. Dezember 2014 02:45

Drei Fragen ...:-)

Hans 1314 21. April 2014 18:49

Re: Drei Fragen ...:-)

Holger Merlitz 1671 22. April 2014 04:01

Wahrnehmung in AbhÀngigkeit vom Sehwinkel, Spekulation

Hans Weigum 1208 23. April 2014 20:15

Re: Wahrnehmung in AbhÀngigkeit vom Sehwinkel, Spekulation

BoB 1085 23. April 2014 23:35

Re: Wahrnehmung in AbhÀngigkeit vom Sehwinkel, Spekulation

Hans Weigum 1305 25. April 2014 10:41

Mustererkennung

Holger Merlitz 1251 24. April 2014 03:37

Re: Das Problem der Daemmerungszahl (lang!) AnhÀnge

Rafael Chamon 1617 30. August 2014 08:52

Jetzt als wissenschaftliche Publikation erhaeltlich

Holger Merlitz 1283 16. Dezember 2014 03:26



In diesem Forum dĂŒrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen