Erst einmal vielen Dank an Holger, das sind hochinteressante Überlegungen, die vieles untermauern, was ich durch die jahrelange Beobachtungspraxis "so im Gefühl" hatte.
Mir stellen sich jetzt drei Fragen, die zum Teil unmittelbar, zum Teil nur ganz grob mit dieser Thematik zusammenhängen:
1. Welche Rolle spielt das Gesichtsfeld? Würden die Kurven bei Gläsern mit gleichen Kenndaten und gleicher optischer Qualität, aber unterschiedlichen Gesichtsfeldern, unterschiedlich ausfallen, also z.B. bei einem 7x42 mit 120 m/1000 gegenüber einem mit 150 m/1000?
2. Welche Rolle spielen die Farbfehler bei der Kontrastwahrnehmung? Dass Farbfehler im Gegenlicht *immer* stören (Vogel gegen bedeckten Himmel mit hellen Wolken ist der Klassiker), ist klar, aber das ist eigentlich bei "normalen" Motiven und bei wenig Licht?
3. Ein Beispiel aus der Beobachtungspraxis: Ort ist ein heller Laubwald mit einzelnen dichten Gebüschen und Koniferengruppen im Februar. Ein heller, freundlicher, sonniger Tag um die Mittagszeit, die Augenpupille ist weit geschlossen, sagen wir einmal auf 2-2,5mm. Wenn man dann einen Vogel am Boden im tiefen Schatten sieht, sieht man mit Gläsern mit kleiner Austrittspupille (z.B. 8x20) wenig Details, mit einem 8x30 schon mehr, mit einem 8x40 noch mehr, obwohl sich die Augenpupille sicher nicht innerhalb von Sekundenbruchteilen so erweitert, dass die Größe der Austrittspupille des Glases eine nennenswerte Rolle spielen sollte - oder?
