...scheiden vohl die deutschsprechende Ferngläser aus.
Wenn das Canon 10x37 IS zu schwer und zu teuer ist, dann muss ein elektisch stabilisiertes Glas auch ausscheiden.
Wenn unstabilisiert, wasserdicht und billig, dann sehe ich keine andere Wahl als ein japanisches, warum nicht Nikon 42mm? Ich selber habe ein solches Fernglas, es ist mit 800g noch tragbar und die Randschärfe mach es für ältere Semester wie mich, die die "deutsche" Randunschärfe wegen fehlender Akkomodation nicht mehr ignorieren kann sehr bequem; sein grosser Pupillenabstand macht es für Brillenträger gut geignet.
Ob 8 oder 10x, bleibt Ihnen überlassen, abgestützt erkennt man mit dem 10x natürlich kleinere Objekte, freihändig allerdings mit dem 8x. Vom preis und vom gewicht unterscheiden sie sich wohl nicht.
MC