Lieber Herr Michaelis,
ich weiss nicht, ob "jeder Besitzer messen kann", ob die 42mm des Canon 10x42 ID stimmen, aber die potentiellen Käufer, die Interessenten also, die das Glas (noch) nicht besitzen, können das schlecht.
Ob die Information dieses Betrugs "abwertend" ist oder nicht, interessiert hier nicht: sie ist wahr und jeder kann dann seine Schlüsse ziehen. Wahrscheinlich aber ja: sie ist "abwertend", (das ist ja ihr Zweck!) aber wer ist daran schuld: der Informant - oder der Hersteller?
In einem Beitrag, den ich vor einigen Stunden geschrieben habe, habe ich darauf hingewiesen, dass einzelne Zahlen nicht aussagekräftig sind; nur eine komplette Statistik wäre es; in den seit Jahrzehnten vom ADAC publizierten Pannenstatistiken geht es nie um absolute, sondern nur um relative Zahlen.
So hat die Information: "3 Canon-FGs sind fehlerhaft" keinen Wert; erst wenn das Verhältnis zu den sich im Umlauf befindlichen Fgs dieser Fa bekannt sind, kann man sich ein Bild der Zuverlässigkeit machen.
MC