Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Für mich bitte keine Schildmütze!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

06. Mai 2008 14:54
Hallo Florian, hallo konfokal,

als Vogelbeobachter finde ich Schildmützen allerdings ausgesprochen kontraproduktiv, verhindern sie doch den schnellen Blick zum Himmel und damit das Erspähen so mancher interessanten Vogelart ( z. B. ein überfliegender Greifvogel ).
Ich halte mir ja auch keine Röhre vor mein Gesicht:-).

Gruß

Manfred Müllers
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Anfänger mit Ausstattungsfragen

Rudolf Michaelis 2412 04. Mai 2008 09:56

Vorschlag

Walter E. Schön 2250 04. Mai 2008 10:29

Re: Anfänger mit Ausstattungsfragen

Klaus Hartmann 1518 04. Mai 2008 12:56

Re: Anfänger mit Ausstattungsfragen

Rudolf Michaelis 1628 04. Mai 2008 16:35

Vielleicht Zeiss Conquest 12x45?

Dick van den Berg 1748 04. Mai 2008 17:00

Re: Vielleicht Zeiss Conquest 12x45?

marc champollion 1535 04. Mai 2008 19:30

Das Zeiss Conquest 12x45 wiegt laut Zeiss-Katalog 665 g

Walter E. Schön 1417 04. Mai 2008 19:36

Re: Das Zeiss Conquest 12x45 wiegt laut Zeiss-Katalog 665 g

marc champollion 1633 04. Mai 2008 19:40

Eine kissenförmige Verzeichnung von ca. 8,5% ist normal

Walter E. Schön 1456 04. Mai 2008 20:08

Auf der Zeiss Webseite sogar noch 60 Gramm weniger

Dick van den Berg 1409 04. Mai 2008 19:46

Re: Vielleicht Zeiss Conquest 12x45?

Werner Jülich 1443 04. Mai 2008 20:23

Zeiss Conquest 12x45 ist mein Vorschlag

Daniel Eberle 1580 07. Mai 2008 15:27

Re: Zeiss Conquest 12x45 ist mein Vorschlag

Rudolf Michaelis 1422 07. Mai 2008 20:26

Sie täuschen sich bezüglich der Fragilität

Walter E. Schön 1465 07. Mai 2008 21:01

Fuer 800 Euro ...

Holger Merlitz 1638 05. Mai 2008 03:24

Ein Kleinspektiv zur Ergänzung des Danubia 8x30

Gunnar 1642 05. Mai 2008 07:19

Re: Ein Kleinspektiv zur Ergänzung des Danubia 8x30

Holger Merlitz 1443 05. Mai 2008 08:27

Aus eigener Erfahrung

Rolf Knörrchen 2868 05. Mai 2008 12:41

Wen auch noch der Preis eine Rolle spielt...

marc champollion 1393 04. Mai 2008 19:37

Die 800 Euro-Frage... Vielleicht ein gut erhaltenes Zeiss 15x60?

Jan Münzer 1900 04. Mai 2008 22:57

Ein paar Ratschläge für hoch vergrößernde unstabilisierte Ferngläser

konfokal 1747 05. Mai 2008 06:05

"Sie können hier im Forum immer wieder lesen..."

marc champollion 1536 05. Mai 2008 13:18

Re: "Sie können hier im Forum immer wieder lesen..."

Werner Jülich 1531 05. Mai 2008 14:25

Nachtrag

Werner Jülich 1690 05. Mai 2008 14:47

Re: Nachtrag ; "Langzeitbeobachtung"

marc champollion 1522 05. Mai 2008 20:49

Re: "Sie können hier im Forum immer wieder lesen..."

Manni 1372 05. Mai 2008 21:56

"ein gutes Kompaktglas (8x30/32)"

marc champollion 1738 05. Mai 2008 22:00

Re: "Sie können hier im Forum immer wieder lesen..."

Werner Jülich 1531 05. Mai 2008 23:08

Bestätigung!

Gunther Chmela 1390 05. Mai 2008 23:55

Das Trägheitsmoment nimmt zu

F. Neumann 1423 06. Mai 2008 07:42

Ein Einbeistativ einmal freihändig einsetzen

Arno 1425 06. Mai 2008 07:29

Hier sollte meine Antwort erscheinen

F. Neumann 1292 06. Mai 2008 07:43

Re: "Sie können hier im Forum immer wieder lesen..."

Patrick Kaufmann 1525 06. Mai 2008 12:06

frz Zentralmassiv

marc champollion 1851 06. Mai 2008 14:14

Ersetzen Sie "viel" durch "fiel" (kein Text)

Frank Ullmann 1431 06. Mai 2008 17:16

Re: Ersetzen Sie "viel" durch "fiel" (kein Text)

marc champollion 1532 06. Mai 2008 19:52

Beim Wandern lernt die visuelle Wahrnehmung das Schwanken des Kopfes zu kompensieren

konfokal 1516 06. Mai 2008 15:17

Reiherkolonie Nonnenwerth, Danke für den Tip

Christian Hermstädter 1839 07. Mai 2008 09:08

Eine Erwiderung auf die Einwände gegen hohe freihändige Vergrößerung

konfokal 1350 06. Mai 2008 01:59

Übung macht den Meister

marc champollion 1369 06. Mai 2008 20:02

Trick zur Minderung der Handunruhe...

Florian 1650 06. Mai 2008 02:57

Schildmütze statt Vari-Angle-Prismen

konfokal 1631 06. Mai 2008 14:22

Re: Für mich bitte keine Schildmütze!

Manni 1376 06. Mai 2008 14:54

mein signalverarbeitender Prozessor...

marc champollion 1312 06. Mai 2008 20:53

Re: "Sie können hier im Forum immer wieder lesen..."

Gerd Albert Stender 1361 06. Mai 2008 16:28

Schularbeit Ihres Sohnes (PN!)

marc champollion 1304 06. Mai 2008 20:57

Re: hoch vergrößernde unstabilisierte Ferngläser

JC_4 1563 05. Mai 2008 17:01

Schon angefangen mit der Ausstattung?

Jan Münzer 1293 21. Juni 2008 18:53

Re: Schon angefangen mit der Ausstattung?

Rudolf Michaelis 1519 22. Juni 2008 08:25

Statten Sie sich redundant aus!

Jan Münzer 1386 23. Juni 2008 18:14

Sie übertreiben, finden Sie nicht?

Rudolf Michaelis 1461 24. Juni 2008 07:41

Das Forum ist keine Werbeveranstaltung

Robert Fritzen 1676 24. Juni 2008 08:56

Abwägen von Kosten/Nutzen

marc champollion 1370 24. Juni 2008 14:00

Re: Abwägen von Kosten/Nutzen

Frank 1484 24. Juni 2008 14:16

Re: Abwägen von Kosten/Nutzen

marc champollion 1237 24. Juni 2008 17:15

Re: Abwägen von Kosten/Nutzen

Frank 1374 24. Juni 2008 18:02

Re: Das Forum ist keine Werbeveranstaltung

Stefan Herter 1657 24. Juni 2008 15:01

Re: Sie übertreiben, finden Sie nicht?

Kilian Emmerling 1358 24. Juni 2008 09:42

Nein, ich meine, ich übertreibe nicht.

Jan Münzer 1251 24. Juni 2008 10:39

Sie brauchen ein Canonforum, Beiträge gesteuert...

Stefan Herter 2391 24. Juni 2008 10:58

Vergiftete Komplimente

Rudolf Michaelis 1750 24. Juni 2008 14:39

Re: Vergiftete Komplimente

Bernhard Loos 1376 24. Juni 2008 16:28

Ich verstehe vollkommen, wie fachliche Kompetenz und Erfolg Ihres Händlers zusammenhängen

konfokal 1363 24. Juni 2008 17:14

Re: Vergiftete Komplimente /ADAC-Statistik

marc champollion 1317 24. Juni 2008 17:31

Nur ein Canon defekt, aber viele Leica?

F. Neumann 1308 24. Juni 2008 20:59

Wer geht ohne Kamera in den Krüger Nationalpark?

Dietmar Streib 1382 24. Juni 2008 21:55

Re: Wer geht ohne Kamera in den Krüger Nationalpark?

marc champollion 1489 25. Juni 2008 02:41

Gerade unverlierbarer Okularschutzdeckel ist wichtig.

Jan Münzer 1789 25. Juni 2008 08:54

Noch einmal, aber mit weniger Fehlern.

Robert Fritzen 1441 24. Juni 2008 22:01

Re: Gerecht? ungerecht? objektiv?

JC_4 1364 24. Juni 2008 17:41

- gute verständliche Sprache (laut MC sollte sie sogar druckreif sein ;-)

marc champollion 1736 24. Juni 2008 17:49

Re: gute verständliche Sprache (themenfremd)

JC_4 1388 24. Juni 2008 18:00

Böswillige Unterstellungen

Walter E. Schön 1776 29. Juni 2008 21:13

Nachtrag zum obigen Beitrag „Böswillige Unterstellung”

Walter E. Schön 1497 30. Juni 2008 19:25



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen