Hallo Hr. Jülich, hallo konfokal,
zwischen einem Schild und Wildtieren in Afrika besteht ein entscheidender Unterschied.
Tiere sind im Gegensatz zum Schild nicht statisch sondern beweglich, eine laufende Antilope oder ein fliegender Kampfadler sind mit 15facher Vergrößerung freihändig wohl kaum detailreicher zu erkennen als mit 10facher Vergrößerung, die Bildunruhe durch das Handzittern des Beobachters und die Unschärfe, die durch die Bewegung des Wildtiers verursacht wird, addieren sich. Ich möchte jedenfalls nicht ausschließlich mit einem 15x60-Glas nach Afrika reisen, der Frust, viele Tiere nur verzittert bzw. mangels Sehfeld bzw. Schärfentiefe erst gar nicht gesehen zu haben, ist vorprogrammiert.
Ich würde für die Afrikareise ein gutes Kompaktglas ( 8x30/32 ) und ein brauchbares Minispektiv inkl. Einbeinstativ empfehlen.
Übrigens, in Afrika herrschen bekanntermaßen oft hohe Temperaturen, die bodennahe Luft flimmert entsprechend ( Stichwort: Szintillation ). Ich bezweifle daher, dass man häufig mit hoher Vergrößerung ein scharfes Bild am Tage erreichen kann, selbst wenn nichts wackelt. Die Luftruhe spielt nämlich ganz einfach nicht mit!
Gruß
Manfred Müllers
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 05.05.08 22:26.