|
Ergebnisse 481 - 510 von 564
Apropos EM: Wie wär's mit einem Spielchen zu einem kommenden Großfernglas, um die Wartezeit zu verkürzen? Jeder kann Vorschläge machen, was kommen wird. Einzige Bedingung: sie müssen konkret sein und dürfen nicht von derselben Person wiederholt werden. Also keine Zahlenangaben von/bis, sondern genaue definitive Werte: Hersteller, Vergrößerung, Öffnung. Je mehr Mitspieler, desto besser. Es is
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Neumann,
Glückwunsch zu Ihrer Wahl. Beim Niveau der verglichenen Gläser hätte man Ihnen in jedem Fall gratulieren müssen - Sie hatten ja alle besten Gläser des Weltmarktes zur Verfügung. Glückwunsch auch zu einem Händler, der diese Auswahl bieten kann.
Gestatten Sie ein paar kritische Bemerkungen zu Ihren Ansichten über Kontrast und Farbsäume. Sie schreiben, ein "sch
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn man die Suche-Funktion des Forums benutzt und statt der ehrlichen bürgerlichen Bezeichnung 10x37 den Künstlernamen "Canon 10x42 L IS WP", eingibt, erhält man rund 200 Einträge zu diesem Gernegroß. Es dürfte dann eigentlich kein Problem sein, aus diesen Beiträgen alles für ein spezielles Anforderungsprofil Relevante herauszulesen. Viele Leute, darunter auch Herr Schön, haben sich de
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn eine Optik-Firma wie Swarovski etwas für die chinesischen Erdbebenopfer tun möchte, ist das zweifelsohne respektabel und ehrenwert. Es ist auch verständlich, wenn hier im Forum darauf hingewiesen wird und Dank und Respekt dafür bezeigt werden.
Ich kann aber nicht verhehlen, daß mir bei dieser Art Spende ein paar Fragen gekommen sind. Swarovski-Optik dürfte im vergangenen Jahr rund 10 Mio.
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zunächst sollten Sie sich vergewissern, aus welchem Material die Linsen Ihres Fern"glases" bestehen. Sollte es sich um billigen Kunststoff handeln, sollten Sie in der Tat vorsichtig bleiben. Kunststofflinsen werden meines Wissens nur in Spiel- oder Spaßartikeln verwendet, in den meisten Fällen enthalten Ferngläser aber richtige Glaslinsen, und deren Eigenschaften schützen Sie sehr gut v
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich kann nicht verstehen, weshalb sich zu solchen Themen firmeneigene Mitarbeiter in öffentlichen Foren nicht dezidiert äußern. Schon eine Antwort der Art, "wir optimieren unsere exklusiven Produkte auf maximale Leistungsfähigkeit und beste Qualität" oder "Sie können Limonade süßer machen, wenn Sie mehr Zucker reingeben" fände ich sehr informativ, falls sie nur von offizieller
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie können das daran erkennen, daß nach längerem Wandern bei einer Rast für eine ganze Weile der Boden unter Ihnen im Takt des vorherigen Gangtempos regelmäßig auf- und abzuschwanken scheint. Da diese Frequenz der des Ruhepulses ähnelt, der mir die die größte störende Amplitude bei der Bildunruhe hervorzurufen scheint, könnte der kompensierende vertikale Gegenpuls des Gehirns, der eigentlich der
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Florian,
danke für den schönen Tip mit der Mütze, die Sache funktioniert auch bei mir sehr gut, ich bin davon ganz angetan! Eine Schildkappe zu tragen (Baseballmütze kommt hier im Forum nicht gut an, das verletzt das altfränkische Sprachgefühl einiger Veteranen) hat also nicht nur im sonnigen Afrika einen ungeahnten Vorteil. Vergrößerungsbegeisterten Fernoptikliebhabern könnte an der Müt
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der von Ihnen vermutete Zusammenhang, maximaler Kontrast führe zu höheren Farbsäumen, kann keinesfalls bestehen, wenn wir zunächst von ein und demselben Bildort reden. Kontrast an einem Bildort ist das Resultat minimierter Bildfehler. Jedes Licht, das einem hellen Punkt verloren geht, weil es zum Beispiel in einen farbigen Saum an einer Hell/Dunkelgrenze abgelenkt wird, anstatt am vorgesehenen Bi
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Müllers, hallo MC,
ich nahm an, Herr Michaelis wolle sein 8x30 ohnehin mitnehmen. Das würde ihm hier wohl jeder empfehlen, denn ein Glas von universell einsetzbarer 7 bis 10-facher Vergrößerung sollte auf keiner Reise fehlen. Ich dachte, das müsste für alle Fernglasenthusiasten unstrittig und deshalb eigentlich selbstverständlich sein. Sich auf eine Vergrößerung zwischen 7 und selbs
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Grundsätzlich würde ich Ihnen als Ergänzung zum 8x30 und für Ihren Einsatzzweck eine möglichst hohe Vergrößerung empfehlen, denn Sie werden hohe Distanzen überbrücken müssen. Weniger als 15fach wird Sie vermutlich ziemlich enttäuschen, 20fach wäre besser, dürfte aber binokular mangels Alternativen in Bezug auf Qualität, Gewicht und Preis nicht oder nur dann realisierbar sein, wenn Sie einige Kröt
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber MC,
richtig, natürlich spielt es für offene oder geschlosssene Bauweise keine Rolle, ob ein Glas Dachkant- oder Porroprismen hat. Auch muß sich nicht unbedingt außen viel ändern. Die Zeiss Dialyt der 80er Jahre z.B. fokussierten meist mit beweglichen Objektivfrontlinsen in einem feststehenden Tubus und waren daher nie ganz dicht, während Leitz schon damals die Trinovids mit Dichtigkeit
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Natürlich sind wasserdichte und stickstoffgefüllte Gläser eine gute Sache, solange sie dicht sind und es bleiben und solange, wie bei Spitzenfabrikaten üblich, die Dichtigkeit nicht mit viel höherem Gewicht erkauft werden muß (Stichwort schwere Fujinon Porros). Wenn sich aber ein kleines Leck bei diesen dichten Gläsern ergibt, kann sich das Problem von Beschlag und Pilzbefall sogar erhöhen im Ver
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie sind gut im Forum foppen. Sie haben diese "Info" doch nicht etwa zusammen mit einer anderen am 1. April bekommen? Dann wären die angegebenen Daten ziemlich gut erfunden, denn was wäre an Gewicht und Baulänge so ungewöhnlich? Der Vorteil von ED-Linsen bei Fernrohren ist ja nicht nur ihre Farbfehlerarmut, sondern ein damit einhergehendes mögliches höheres Öffnungsverhältnis bei kürzer
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da wir schon beim Spekulieren sind, hier noch ein weiteres Indiz in Richtung Zeiss: vor einiger Zeit hatte ich von einem Großfernglas mit Zoomokularen geträumt und dabei auf Leicas neues recht weitwinkliges Zoomokular für Spektive hingewiesen. Und es reagierte auf diesen Beitrag: Herr Weigand, mit verschiedenen Hinweisen:
www.juelich-bonn.com/jForum/read.php?9,27077,27077#msg-27077
Zum eine
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Müllers,
ich begeistere mich ebenfalls für binokulares Sehen bei hoher Vergrößerung und habe mich, nicht zuletzt auf Ihren damaligen Beitrag hin, hie und da über existierende Alternativen informiert. Ich frage mich, ob sich das Warten auf ein gutes, aber sicher auch teures Glas eines Spitzenherstellers unbedingt lohnen wird, denn wer weiß, ob es die Wünsche bezüglich der Spezifikati
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dem Ratschlag einiger Vorredner, bei einem Kompaktglas eine niedrigere Vergrößerung zu wählen, möchte ich nicht grundsätzlich widersprechen. Ich glaube aber, dass Sie Ihre individuellen Interessen und Fähigkeiten berücksichtigen sollten. Wenn Sie eine ruhige Hand haben und bereit sind, den Umgang mit einem Kompaktglas etwas zu üben, können Sie durchaus lernen, auch bei 10facher Vergrößerung mit
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Prinzipiell: Ja, natürlich, jede Linse erzeugt ein sekundäres Spektrum, hat also einen Farbfehler, warum sollte das bei Brillengläsern anders sein?
Wie bei allen Linsen, nimmt der Farbfehler mit der Brechkraft der Linse und zum Rand der Linse merklich hin zu, nahe der optischen Achse ist er dagegen so gut wie unsichtbar. Sollten Sie zur Fraktion der augenrollenden und gern randnah Beobachtende
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Jan Münzer,
Sie machen ja nicht nur mir viel Vergnügen und deshalb wollte ich Ihnen eigentlich schon längst geantwortet haben, sozusagen aus dem Fußvolk des optischen Dschihad, in dem Sie als Kavallerist es auch hochbetagt noch fertigzubringen scheinen, überhaupt aufs Pferd zu kommen. Respekt, Respekt! Aber bevor Sie – hoffentlich nicht verdientermaßen - wieder runterzufallen drohen, u
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger!
Ich bleibe beim Du, weil wir uns vor Jahren mal kurz auf einem anderen Forum und später auch hier, zwanglos unterhalten hatten.
Die Sache mit der Elektrostatik hat Zeiss gelöst, ich vermute mit Additiven, andere Hersteller hatten bei der Einführung vorübergehend Probleme damit, das scheint sich aber inzwischen gegeben zu haben, nach allem was ich gehört habe. Vielleicht sind
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herr Jülich, das klingt sehr vernünftig, wie stets. Meine persönliche Meinung zur Bedeutung bei normaler Nutzung ist provokant, aber ich möchte nicht unbelehrbar dastehen. Bei intensivster Nutzung sollten Effekte meßbar sein, dass vermute auch ich. Und wenn schon dies den Umsatz beleben oder stabilisieren sollte, ich wäre der letzte, der das einem so erstklassigen Händler wie Ihnen und einem so g
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Und Sie, Sie irren sich leider nicht nur bezüglich meiner Irrtümer
Es war zwar nicht meine Absicht, aber ich dachte mir schon, eine Prise Humor könnte Herrn Schön auf den Plan rufen. Ich möchte meine Entgegnung dreiteilen in zwei umrahmende persönliche und einen mittleren sachlichen Teil. In den persönlichen Teilen geht es nochmals, diesmal für mich abschließend, um Herrn Schöns Diskussionsv
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
denn die Ergebnisse dieser Studie sind doch absehbar. Niemand bestreitet, dass eine resistentere und leichter zu reinigende Oberfläche langsamer verkratzen wird. Niemand bestreitet, dass man kleine Krätzerchen im Dunkelfeld-Auflicht schön sichtbar machen kann. Niemand bestreitet, dass man, in diesem besonderen Licht betrachtet, die geringere Verkratzung nach Gebrauch meßbar wird beweisen können.
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Gunnar,
Meinungen mögen sich ändern, vor gut 2 Jahren haben Sie hier geschrieben, ich zitiere Sie:
"Ich lebe und arbeite ja nun schon einige Zeit in Japan. Dort sieht man Nikon ganz anders. Das erstrebenswerte Fernglas ist ein Leica. Es liefert, so die übereinstimmende Meinung meiner optikverrückten japanischen Kollegen, das natürlichere Bild. Ich bin da mit meinem Zeiss auf Kopf
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Distel, Herr Münzer, und auch alle anderen,
ich hatte bei meinem schnell hingeworfenen Beitrag weder direkt an Sie gedacht, noch wollte ich mit meinem Nachsatz irgendjemandem zu nahe treten. (Ich glaube aber, dass es niemandem schadet, sich gelegentlich selbstkritisch zu betrachten - ausgenommen die gar nicht so seltenen Leute, die keine Fehler haben). Selbstverständlich respektiere
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
hier nur rasch ein Hinweis auf eine Lektüre, die einige Dinge, die in Sachen Visus zu wichtig sind, erhellen kann. Vielleicht können wir diese Dinge bei der Diskussion bedenken:
www.hfak.de/download/FVT%20Klin%20Mtsbl%20Augenheildk%209%202002.pdf
1. überdurchschnittlicher Visus kommt weit häufer vor als Sie denken - etwa 30% der Bevölkerung dürften über 120% liegen, nicht 0,1 Pr
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrte Herren,
auch ich denke Sie dürften beide vom binokularen Sehen merklich profitieren, und sei eines Ihrer Augen noch so eingeschränkt. Je mehr Sie dieses schwache Auge herausfordern, desto mehr kann es Ihnen nutzen, ein Mono hätte Ihnen das nicht ermöglicht. Wenn es Ihnen Freude machen sollte, anhand eines aktuellen Beispiels ein Gefühl dafür zu bekommen, was bei der längst nicht
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich muß gestehen, ich bin perplex. Nur weil Herrn Jülichs richtige Diagnose eines fehlerfreien Glases Ihnen zu kurz und bündig vorkam, hat er selbst diesen "ganzen Aufruhr" ausgelöst und zu verantworten? Ihr Verhalten in der ganzen Angelegenheit war natürlich vollkommen tadellos, Ihre erhobenen Anschuldigungen mit beleidigtem und beleidigendem Charakter berechtigt und Sie brauchen weder
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Weg- und Mitlesende, hallo Herr Weigand,
ich erinnere mich wie es unlängst Herrn Schön gelang, auch mein Interesse auf ein Zeiss 3x12B Monokular und dessen Eigenschaften zu lenken. Dummerweise handelte es sich dabei leider um sein persönliches Exemplar. Er hatte es anscheinend (keinesfalls nur scheinbar, die Germanisten lesen mit) als Preis ausgesetzt, die Bedingungen sind nachzulesen, a
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auch auf die Gefahr hin, die Leserschaft mit dem Thema zu langweilen, möchte ich noch ein paar Gedanken loswerden, die zu notieren bisher zu wenig Zeit und nach dem Verlauf der Debatte zunächst auch keine Lust mehr vorhanden war. Wen die Geschichte langsam anödet, was ich verstehen kann, der möge jetzt gleich wieder wegspringen.
Ziel meiner Ãœberlegungen ist es, erstens eine andere, wie ich den
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|