Hallo Holger,
vielen Dank für die Erklärung. Und Verzeihung für die vielleicht etwas sensationslüsterne und zu kontrastreiche 'Ausschlachtung' der Angaben in Deinen vorherigen Beiträgen. Für mich persönlich war es sehr spannend, vor allem aber auch lehrreich.
Das Ergebnis der Diskussion über Unterschiede der Transmission von Porro- und Dachkantgläser ist doch beeindruckend!
Beginnend mit einem vernichtenden 6%-Nachteil der Porros haben wir uns binnen einer Woche zu einem 2%-Nachteil und endlich sogar auf einen beachtlichen 1-2% Vorsprung der Porros hochdiskutiert. Das sind also bis zu 8% Gewinn bei der Transmission! Für einen solchen Sprung brauchten die Hersteller mit jahrzehntelanger Erfahrung wohl zwei Dekaden. Wenn also die griffigen Porros in den Achtzigern mit gleichem Antrieb weiterentwickelt worden wären, könnten sie jetzt etwas heller sein als ihre schlanken Brüder. Jetzt stellen wir uns einmal ein solches Zeiss 15x60 vor... Wo ich doch immer dachte, es ginge optisch gar nicht besser.
Grüße aus dem wieder-etwas-weniger Optik-Pisa,
Jan