Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

01. März 2009 18:22
... bzw. eine Tatsache, die mir erst vor Kurzem aufgefallen ist: Brillenträger haben oft erhebliche Schwierigkeiten mit dem richtigen Zentrieren des Instruments, weil ihnen die konkave Auflagefläche (die Augenhöhle) einfach fehlt: sie müssen das Okular irgendwie auf das Brillenglas plazieren; jeder kann dieses Experiment leicht machen, einmal mit, einmal ohne Brille! Dann fällt es einem sofort auf, wie schwierig der Einblick in ein "Kompaktfernglas" beim Tragen einer Brille ist!
meine Frage: müßte in diesem falle nicht doch einer größeren AP der Vorzug gegeben werden?
MC
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

10x42 oder 10x50, beide sind gleich teuer

Gerold Nover 2862 27. Februar 2009 19:17

aber nicht gleich schwer; das können Sie nachvollziehen

Dick van den Berg 1264 27. Februar 2009 21:36

Re: 10x42 oder 10x50, beide sind gleich teuer

pepe 1263 27. Februar 2009 21:44

Re: 10x42 oder 10x50, beide sind gleich teuer

Gerold Nover 1256 27. Februar 2009 21:53

Einblickverhalten bei beiden Gläsern nochmal prüfen

Dick van den Berg 1261 27. Februar 2009 22:19

Re: 10x42 oder 10x50, beide sind gleich teuer

Thomas Hürter 1265 27. Februar 2009 22:39

Große AP bei Tagbeobachtung nachteilig?

Labrador 1374 28. Februar 2009 22:28

Re: Große AP bei Tagbeobachtung nachteilig?

Volker Werres 1279 28. Februar 2009 23:40

Die Bildqualität in der AP ändert sich oder: Ein einfaches Modell für die Zunahme randnaher Bildfehler

konfokal 1367 01. März 2009 01:29

Sie können dazu meine älteren Beiträge aus 2004 bis 2008 nachlesen

Walter E. Schön 1280 01. März 2009 11:04

Ich formuliere meine Fragestellung neu

Labrador 1232 01. März 2009 16:36

Ich hatte mich verschrieben, es hätte umgekehrt heißen sollen, ..

Walter E. Schön 1368 01. März 2009 17:16

Mit größerem Linsendurchmesser wachsen bei gleichbleibenden Radien die Randfehler immer stärker oder: Noch'n Modell

konfokal 1463 01. März 2009 20:08

Danke für den zweiten Erklärungsversuch

Labrador 1284 02. März 2009 19:24

Ich würde das 10x50 zum 8x32 nehmen, …

Labrador 1222 27. Februar 2009 22:22

Ich würde ebenfalls ein 50er wählen und mir überlegen ob 10x oder sogar 12x

konfokal 1326 01. März 2009 14:18

Zurück zum Anfang

Dick van den Berg 1020 01. März 2009 14:51

Es war nicht meine Absicht, die Sache zu verkomplizieren

Labrador 1190 01. März 2009 17:51

Und ich wollte nicht simplifizieren

Dick van den Berg 1105 01. März 2009 18:30

Versuch einer Entscheidungshilfe

Walter E. Schön 1295 27. Februar 2009 22:24

Ihrer Gewichtung der Argumente stimme ich nicht zu

Labrador 1569 28. Februar 2009 22:38

Mir scheint, daß es Ihnen nur ums Widersprechen geht

Walter E. Schön 1241 01. März 2009 11:37

ein oft vergessenes "Argument" ...

marc champollion 1067 01. März 2009 18:22

Das muß jeder für sich entscheiden

Walter E. Schön 1276 01. März 2009 18:42

Re: 10x42 oder 10x50, beide sind gleich teuer

Kilian Emmerling 1337 28. Februar 2009 10:45

Re: 10x42 oder 10x50, beide sind gleich teuer

Gerold Nover 1025 28. Februar 2009 11:48

Re: 10x42 oder 10x50, beide sind gleich teuer aber ungleich bequem ...

marc champollion 1421 28. Februar 2009 14:28



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen